中日韓等13國“統(tǒng)一戰(zhàn)線”，先給特朗普一個下馬威，再讓美國好好長長記性。
第28屆東盟與中日韓（10+3）財長和央行行長會議，剛剛在意大利舉行。會議結(jié)束后，13個國家達成一致，發(fā)表了聯(lián)合聲明，把矛頭對準(zhǔn)了特朗普。
這似乎意味著，一條針對特朗普的“統(tǒng)一戰(zhàn)線”正在形成。
在聯(lián)合聲明中，以上國家對特朗普政府的關(guān)稅政策表達了警惕，并認(rèn)為相關(guān)做法會加劇全球貿(mào)易的負(fù)擔(dān)，致使經(jīng)濟分裂?，F(xiàn)在的情況是，不確定性正在越來越多。
為此，這些國家將維持以世界貿(mào)易組織為中心的多邊貿(mào)易體系，并在應(yīng)對保護主義抬頭等挑戰(zhàn)上拿出更多的靈活性。
另外，中國等13國還提到了同意擴大《清邁倡議》的適用范圍，讓其不僅能在應(yīng)對金融危機時發(fā)揮作用，也可以用來應(yīng)對大規(guī)模的疾病以及自然災(zāi)害的發(fā)生。
這里提到的《清邁倡議》，指的是中日韓與東盟，于2000年在泰國清邁簽署的建立區(qū)域性貨幣互換網(wǎng)絡(luò)的協(xié)議。
簡單來說，這些國家可以運作一個“共同外匯儲備基金”，以在必要時刻幫助面臨困難的國家。
這一次，各方宣布同意擴大《清邁倡議》的適用范圍，一方面意味著中日韓與東盟國家關(guān)系與合作的進一步強化，另一方面也說明，在現(xiàn)今的局勢下，各方對未來確實有著更多的擔(dān)憂。
很顯然，中國等國這次重點提到的特朗普關(guān)稅政策，正是各方擔(dān)心的重點。這也使得本次的聯(lián)合聲明，更加意義重大。
要知道，在這次共同發(fā)聲的國家里，日本、韓國以及部分東盟國家，與美國的關(guān)系是比較緊密的，而且愿意與美國就關(guān)稅問題進行談判。
比如日本之前就已經(jīng)派出代表訪問美國，并得到了特朗普“意外”的接見。日方還一度放出消息，宣稱日本可以先與美國達成協(xié)議，起到一個“示范”的作用。
韓國與美國也已經(jīng)進行了貿(mào)易談判。菲律賓總統(tǒng)府更是一度聲稱，雖然特朗普政府對菲律賓加征了17%的關(guān)稅，但這能視作一個“好消息”。他們的邏輯是，特朗普給菲律賓設(shè)定的關(guān)稅，是偏低的那一檔。
菲方的這一說法，免不得讓人瞠目結(jié)舌。特朗普所謂的“對等關(guān)稅”，本質(zhì)上就是霸凌。從任何角度上講，這都與正常人口中的“好消息”扯不上關(guān)系。
小馬科斯政府認(rèn)為“好消息”的依據(jù)，其實就相當(dāng)于“菲律賓受霸凌程度較低”，這無疑是非常荒唐的。
從這件事情，也能一窺美菲關(guān)系如今是個什么情況。
而現(xiàn)在，日韓、東盟十國卻和中國一起，發(fā)表了不認(rèn)可特朗普關(guān)稅政策的聯(lián)合聲明。不難發(fā)現(xiàn)，至少在關(guān)稅問題上，一些國家對美國的態(tài)度已經(jīng)有了變化。
這其實也是有跡可循的。說到底，他們開始逐漸意識到，與虎謀皮沒有好下場。
在日本與美國談判期間，特朗普獅子大張口，接連開出了數(shù)個條件，包括重新分配駐日美軍軍費、增加美國汽車等商品在日本的銷售等。胃口之大讓石破茂政府難以接受。
近日，特朗普心心念念的汽車關(guān)稅更是落地，被認(rèn)為將對日本造成重創(chuàng)。有評估指出，由于日本車企高度依賴美國市場，特朗普的這項關(guān)稅可能讓日本的整個GDP下跌0.3%。
對此，日本首相石破茂宣布，在與特朗普的關(guān)稅談判中，日方絕不會接受汽車關(guān)稅，也絕不能讓日本就業(yè)受到影響。
可以看到，日本其實并非不想和美國談，“破財消災(zāi)”的意思一直也有。奈何特朗普開出的價碼，已經(jīng)高到日本難以承受的地步。很顯然，日本沒有更多選擇。
韓國那邊也是類似的情況，所以韓方不久前才宣布，不會急于推進與美國的談判，將全力維護韓國自身的利益。
而對于東盟國家等發(fā)展中國家來講，特朗普關(guān)稅的殺傷力更是相當(dāng)顯著。
在這一背景下，只要是從理性的角度出發(fā)考慮問題、嘗試爭取自身的合法權(quán)益，各國都不難做出選擇。
雖然這次的聯(lián)合聲明，算不上譴責(zé)特朗普政府，但針對的意味還是相當(dāng)明確。很顯然，就特朗普掀起的關(guān)稅戰(zhàn)，越來越多的國家正與中國站到“統(tǒng)一戰(zhàn)線”。
即便不一定所有國家都會像中國那樣，用強力的反制應(yīng)對美國，但各國聚集起來，共同行動的做法，還是能讓特朗普感到壓力。
事實上，他最近一直在大談想與中國達成“協(xié)議”、想與中方通話，就是一個清晰的信號。只有特朗普頭撞南墻，他才會考慮改變。
應(yīng)該說，雖然某些國家不會那么容易就對美展示強硬，但“曲線救國”的方式還是有的。而隨著越來越多的國家在關(guān)稅問題上站在中國一邊，力量的天平也會出現(xiàn)更多傾斜。最終，特朗普也只能為自己錯誤的行為埋單。
熱門跟貼