俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)打了三年多，西方援助的“明星武器”換了一茬又一茬，結(jié)果卻一次次“神話破滅”。最近，美國(guó)突然出手?jǐn)r下了澳大利亞向?yàn)蹩颂m移交49輛M1A1艾布拉姆斯坦克的計(jì)劃，理由是“出口審批沒通過”。
但明眼人都看得出來，這不過是華盛頓的托詞——真正的原因，恐怕是美軍自己都看不下去了：這些造價(jià)上千萬美元的“陸戰(zhàn)之王”，在俄烏前線根本就是移動(dòng)的鐵棺材。
從去年9月美國(guó)首批交付31輛艾布拉姆斯坦克算起，短短半年多時(shí)間里，超過三分之二的坦克非毀即傷。最諷刺的是，摧毀這些坦克的往往不是俄軍的坦克對(duì)轟，而是廉價(jià)的自殺式無人機(jī)和遠(yuǎn)程炮火。有一段廣為流傳的視頻顯示，一輛艾布拉姆斯在阿夫迪夫卡附近被俄軍老舊的T-72B3一炮轟爆——要知道，T-72可是上世紀(jì)70年代的產(chǎn)物，而美軍吹噓的“艾布拉姆斯能單挑三代俄制坦克”的牛皮，在這一刻徹底破了功。
更讓烏克蘭士兵崩潰的是，這些“嬌貴”的美制坦克連天氣都能成為敵人。有前線部隊(duì)抱怨，坦克的電子系統(tǒng)遇到潮濕天氣就頻繁故障，炮塔頂部的裝甲薄弱到連FPV無人機(jī)都能輕松貫穿。一位澳大利亞軍官私下吐槽：“我們懷疑烏克蘭人根本不想接收這批坦克，現(xiàn)在是誰炮塔薄誰先死，而艾布拉姆斯的頂部裝甲簡(jiǎn)直是給無人機(jī)準(zhǔn)備的‘死亡邀請(qǐng)函’?！?/p>
其實(shí)不光是美國(guó)坦克，德國(guó)援助的豹2A6同樣遭遇滑鐵盧。去年夏天烏軍大反攻期間，豹2坦克集群沖鋒的鏡頭一度被西方媒體吹捧為“鋼鐵洪流”，結(jié)果短短幾周內(nèi)就被俄軍的炮火和地雷炸得七零八落。到今年年初，烏軍手里的豹2超過四分之一被徹底摧毀，剩下的也因嚴(yán)重?fù)p傷成了廢鐵。社交媒體上流傳的殘骸視頻里，被掀飛的炮塔、炸成麻花的履帶，無聲地訴說著這些西方“高端貨”在殘酷戰(zhàn)場(chǎng)上的無力。
那么為什么這些被北約國(guó)家奉為“地表最強(qiáng)”的主戰(zhàn)坦克，到了俄烏戰(zhàn)場(chǎng)就集體失靈？第一個(gè)致命弱點(diǎn)，是它們的設(shè)計(jì)理念完全落后于時(shí)代。艾布拉姆斯和豹2都是冷戰(zhàn)產(chǎn)物，設(shè)計(jì)初衷是在歐洲平原和蘇聯(lián)坦克正面對(duì)決。但俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)早已證明，現(xiàn)代地面戰(zhàn)的核心是無人機(jī)+精確炮火的組合拳。當(dāng)俄羅斯的“柳葉刀”無人機(jī)能在10公里外鎖定目標(biāo)，當(dāng)152毫米榴彈炮能靠制導(dǎo)炮彈指哪打哪，那些強(qiáng)調(diào)正面裝甲厚度、卻忽視頂部防護(hù)的坦克，自然成了活靶子。
第二個(gè)死穴是西方坦克的“少爺病”。這些精密裝備需要定期專業(yè)維護(hù)和配套的后勤體系，但烏克蘭的前線條件連基本電力供應(yīng)都難保障。相比之下，俄軍的T-72雖然技術(shù)老舊，但結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單皮實(shí)，戰(zhàn)地維修幾個(gè)扳手就能搞定。俄軍最新改進(jìn)的T-90M已經(jīng)加裝了無人機(jī)干擾系統(tǒng)和頂棚裝甲，反而比西方坦克更適應(yīng)現(xiàn)在的戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境。
美國(guó)這次攔下坦克移交的時(shí)機(jī)也很有意思。澳大利亞這批M1A1原本是去年10月就談好的，白宮拖了半年突然踩剎車，很可能是因?yàn)榭吹搅饲熬€慘烈的損失數(shù)據(jù)。畢竟五角大樓還要靠“艾布拉姆斯不可戰(zhàn)勝”的神話來維持軍火訂單，如果烏克蘭再報(bào)銷幾十輛，以后誰還買賬？有分析認(rèn)為，美國(guó)可能打算等?；鸷笤傧笳餍砸平?，既給了盟友面子，又避免自家武器繼續(xù)出丑。
俄烏戰(zhàn)場(chǎng)坦克困局給全世界都上了一課：現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)不是拼鋼鐵厚度的游戲，無人智能裝備和體系對(duì)抗才是王道。武器性能必須匹配戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境，在敘利亞反恐好用的裝備，到了高強(qiáng)度正規(guī)戰(zhàn)可能一文不值。最殘酷的教訓(xùn)是西方軍工業(yè)沉迷于高技術(shù)神話太久了，俄羅斯用低成本無人機(jī)和蘇聯(lián)庫存炮彈就能摧毀天價(jià)坦克時(shí)，所謂“代差優(yōu)勢(shì)”更像是個(gè)昂貴的笑話。
熱門跟貼