美國(guó)好戰(zhàn)的本性是人盡皆知的事情，無(wú)論是其對(duì)中東地區(qū)的干涉，還是在北約成員國(guó)內(nèi)軍事設(shè)施的部署，都是其推行霸權(quán)主義的體現(xiàn)，而在近日依然持續(xù)的俄烏沖突之中，美國(guó)也是主要的戰(zhàn)爭(zhēng)推動(dòng)者。
這場(chǎng)沖突早在2022年就已經(jīng)開(kāi)始了，是烏克蘭危機(jī)的延續(xù)，原本俄羅斯所采取的特別軍事行動(dòng)應(yīng)該在很短的時(shí)間內(nèi)就結(jié)束，但因?yàn)橛忻绹?guó)和北約的介入，硬生生將這場(chǎng)沖突轉(zhuǎn)變?yōu)榱舜砣藨?zhàn)爭(zhēng)，現(xiàn)在的美國(guó)可以說(shuō)是借烏克蘭的手在和俄羅斯打仗。
除此之外，美國(guó)還煽動(dòng)其他西方歐洲國(guó)家聯(lián)合對(duì)俄羅斯實(shí)施制裁。
無(wú)論結(jié)果如何，雙方的損失定然十分慘重，從現(xiàn)在的局勢(shì)來(lái)看，俄烏問(wèn)題似乎快要塵埃落定。
一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)下來(lái)，俄羅斯在亞洲的勢(shì)力被壓縮，美國(guó)總統(tǒng)特朗普或許會(huì)有新的舉動(dòng)，如果要推動(dòng)其所提出的亞太再平衡戰(zhàn)略，不排除美國(guó)可能會(huì)在中國(guó)的家門(mén)口“落子”。
俄烏沖突的真實(shí)局面與走向
美國(guó)有這種想法不奇怪，特朗普本身就是一個(gè)較為激進(jìn)的總統(tǒng)，早在他第一次上臺(tái)之前，就已經(jīng)將中國(guó)視之為美國(guó)最大的敵人，看作是競(jìng)爭(zhēng)制裁和趕超的對(duì)象。
尤其是近期中國(guó)的影響力越來(lái)越大，還曾出面對(duì)中東地區(qū)進(jìn)行調(diào)停。
中東是一個(gè)戰(zhàn)火紛飛的石油資源帶，那里的許多國(guó)家都處于動(dòng)蕩之中，而戰(zhàn)爭(zhēng)的根源就是美國(guó)的中東戰(zhàn)略，它希望通過(guò)這一地區(qū)國(guó)家之間的相互斗爭(zhēng)，來(lái)互相削弱勢(shì)力，從而更方便美國(guó)對(duì)其進(jìn)行控制。
不曾想在不久之前中國(guó)卻橫插一手，以一種大國(guó)的寬廣胸懷從中調(diào)停，讓處于動(dòng)亂狀態(tài)的兩個(gè)國(guó)家握手言和，這不僅是中國(guó)影響力的擴(kuò)大，也是中東地區(qū)美國(guó)勢(shì)力的一種削弱，相當(dāng)于是直接對(duì)美國(guó)的挑戰(zhàn)，作為美國(guó)自然不會(huì)善罷甘休。
只可惜當(dāng)時(shí)的美國(guó)根本抽不出手來(lái)針對(duì)中國(guó)，因?yàn)槎頌鯖_突依然在持續(xù)，美國(guó)一方面需要挪出軍事武器來(lái)支持烏克蘭與俄羅斯作戰(zhàn)，另外還需要管控北約，讓成員國(guó)加大軍事力量在國(guó)家總收入之中的比重，從而達(dá)到推動(dòng)北約東擴(kuò)的目的。
而這樣做的一個(gè)原因，就是限制俄羅斯的發(fā)展，因?yàn)槎頌鯖_突的焦點(diǎn)就是烏克蘭與北約的關(guān)系，當(dāng)然也是美國(guó)從中作梗，所以俄烏沖突也是美國(guó)借機(jī)打壓俄羅斯的重要手段之一。
在雙方交戰(zhàn)期間，美國(guó)除了對(duì)烏克蘭的大力支援以外，還聯(lián)合西方國(guó)家對(duì)俄羅斯實(shí)施了多邊制裁，具體手段包括但不限于資金的凍結(jié)，各種資源的運(yùn)輸限制等。
就連俄羅斯自己也沒(méi)有想到，與烏克蘭的沖突會(huì)因?yàn)橛忻绹?guó)和西歐的介入一直持續(xù)到今天，原本的閃擊戰(zhàn)竟然變成了今日的持久戰(zhàn)。
從眼前的情況來(lái)看，雖然烏克蘭目前是依靠其他國(guó)家的支持來(lái)維持戰(zhàn)爭(zhēng)，但實(shí)際上已經(jīng)將俄羅斯拖入了戰(zhàn)爭(zhēng)的困境，無(wú)論最終的結(jié)果如何，對(duì)俄烏雙方所造成的損害是巨大的。
也就是說(shuō)，特朗普上臺(tái)之后不久，俄羅斯與烏克蘭之間的沖突或許會(huì)塵埃落定，到時(shí)候美國(guó)在亞洲地區(qū)的威脅，就只剩下了中國(guó)一個(gè)。
此后美國(guó)的手段顯而易見(jiàn)，在不出意外的情況之下，特朗普或許會(huì)從中國(guó)家門(mén)口動(dòng)手。
四方安全對(duì)話(huà)與美國(guó)陰謀
從2024年9月21日開(kāi)始，美國(guó)，日本，印度和澳大利亞領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)，美其名曰為了俄烏沖突結(jié)束之后周邊的安全著想，實(shí)際上卻是一場(chǎng)針對(duì)中國(guó)的驚天大陰謀。
在這場(chǎng)會(huì)議之中，美國(guó)，日本，印度和澳大利亞自詡合作伙伴的關(guān)系，試圖通過(guò)四方對(duì)話(huà)來(lái)構(gòu)建和平的局面，但實(shí)際上卻是一種小團(tuán)體行為，是通過(guò)彼此之間的狼狽為奸和私下溝通來(lái)實(shí)現(xiàn)陣營(yíng)的對(duì)立，殊不知這是一種反全球化的行為。
在當(dāng)今世界加速演進(jìn)的格局演變之中，各國(guó)之間所謂的安全關(guān)系是共同促成的，而不是分割之后建立在對(duì)立的基礎(chǔ)之上，這4個(gè)國(guó)家所進(jìn)行的所謂四方安全對(duì)話(huà)，嚴(yán)重違背了這個(gè)基本觀(guān)念。
所謂的安全對(duì)話(huà)實(shí)際上充滿(mǎn)了意識(shí)形態(tài)的界限，更是強(qiáng)調(diào)共同的價(jià)值觀(guān)，是一種打擊異己的排外行為。
美國(guó)與印度之間雖然推行一種自由開(kāi)放的政策，但實(shí)際上是以維護(hù)太平洋的名義來(lái)推行自己的霸權(quán)主義，強(qiáng)調(diào)自身文化的優(yōu)越性，歧視其他國(guó)家的傳統(tǒng)文化以及請(qǐng)求，這樣的會(huì)議其實(shí)就是美國(guó)未來(lái)的陰謀部署。
因?yàn)檫@場(chǎng)會(huì)議所強(qiáng)調(diào)的，是對(duì)不同意識(shí)形態(tài)，價(jià)值觀(guān)以及立場(chǎng)的國(guó)家進(jìn)行全方位打壓和遏制，為此，美國(guó)還欲蓋彌彰地表示，這場(chǎng)會(huì)議是相互平等，相互尊重的。
但任誰(shuí)都能看得出來(lái)，這是一場(chǎng)由美國(guó)操縱服務(wù)于美國(guó)全球化戰(zhàn)略需要的虛假會(huì)議，實(shí)際上是由美國(guó)為主導(dǎo)，日本，澳大利亞為同盟國(guó)，并且拉攏印度所進(jìn)行的未來(lái)戰(zhàn)略部署，根本就無(wú)平等可言。
在美國(guó)的逼迫之下，其余的三個(gè)國(guó)家不得不按照美國(guó)定下的未來(lái)趨勢(shì)進(jìn)行部署，主要觀(guān)點(diǎn)就是關(guān)于未來(lái)的地緣競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題，可以說(shuō)雖然沒(méi)有提到中國(guó)，但是處處都是中國(guó)，因?yàn)檫@場(chǎng)會(huì)議本身就帶有強(qiáng)烈的對(duì)抗性以及不公正性。
之所以和中國(guó)扯上關(guān)系，是因?yàn)槊绹?guó)此地?zé)o銀300兩，因?yàn)槊绹?guó)方面曾一再否認(rèn)四方安全對(duì)話(huà)是亞太地區(qū)遏制中國(guó)發(fā)展的工具，甚至有多個(gè)高官都出面強(qiáng)調(diào)，這次會(huì)議并不是針對(duì)其他國(guó)家，而中國(guó)的名稱(chēng)則呼之欲出。
只不過(guò)這些居心不良的小心思，都在峰會(huì)結(jié)束之時(shí)暴露無(wú)遺，當(dāng)時(shí)的美國(guó)總統(tǒng)拜登因?yàn)橥涥P(guān)閉麥克風(fēng)，不小心將自己的心里話(huà)公之于眾，暴露了美國(guó)試圖在印太地區(qū)遏制中國(guó)的真實(shí)意圖。
從目前的情況來(lái)看，中國(guó)依然受到美國(guó)大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略的裹挾，但僅僅是當(dāng)下，印度，日本和澳大利亞的對(duì)華政策依然具有很強(qiáng)的自主性，并不是完全被美國(guó)操控，而拜登當(dāng)政時(shí)的行動(dòng)，也算是為后來(lái)更加激進(jìn)的特朗普打下了基礎(chǔ)。
可能發(fā)生在中國(guó)家門(mén)口的大手筆
從未來(lái)的局面看，俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)一旦落下帷幕，美國(guó)對(duì)于中國(guó)的針對(duì)或許會(huì)立刻起手，并且這盤(pán)棋將會(huì)從中國(guó)的家門(mén)口開(kāi)始落子。
作為中國(guó)的老對(duì)手，美國(guó)針對(duì)中國(guó)的手段層出不窮，其目的在于和俄羅斯一樣對(duì)中國(guó)實(shí)施多方面包圍和制裁，并且經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的戰(zhàn)略合圍已經(jīng)打響，只不過(guò)美國(guó)并沒(méi)有占到什么便宜。
這就是中美之間的關(guān)稅戰(zhàn)役，從最開(kāi)始的不到50%，到后來(lái)的逐漸超過(guò)100%，美國(guó)對(duì)中國(guó)的關(guān)稅手段充滿(mǎn)了針對(duì)性，甚至直接脫離了實(shí)際，一心只為對(duì)中國(guó)實(shí)施制裁。
不曾想中國(guó)方面毫不客氣，及時(shí)出臺(tái)了反制措施予以回應(yīng)，并且規(guī)模很快擴(kuò)大，中美雙方在新能源半導(dǎo)體的關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)展開(kāi)了一場(chǎng)又一場(chǎng)巨大博弈，而經(jīng)濟(jì)政策只是特朗普未來(lái)的手段之一。
對(duì)于中國(guó)這盤(pán)棋，特朗普最擅長(zhǎng)的自然是對(duì)地緣政治的利用，那就是涉及我國(guó)領(lǐng)土主權(quán)的臺(tái)海問(wèn)題以及南海問(wèn)題。
首先在臺(tái)海問(wèn)題方面，當(dāng)前我國(guó)臺(tái)灣的情況不容樂(lè)觀(guān)，臺(tái)灣等地區(qū)對(duì)立嚴(yán)重，領(lǐng)導(dǎo)人賴(lài)清德大肆宣傳臺(tái)獨(dú)思想，出賣(mài)大量島內(nèi)資源和民眾的信任，試圖讓美國(guó)成為自己的靠山。
對(duì)于這件事情美方也毫不示弱，還曾派遣高層和臺(tái)灣方面走動(dòng)，連續(xù)觸及大陸底線(xiàn)，中國(guó)和美國(guó)針尖對(duì)麥芒，雙方先后在臺(tái)海地區(qū)舉行演習(xí)，如果情況持續(xù)惡化，不排除有爆發(fā)軍事沖突的可能性。
而在南海地區(qū)，美國(guó)更是聯(lián)合周邊國(guó)家對(duì)我國(guó)實(shí)施包圍和逼迫，菲律賓與我國(guó)南海問(wèn)題由來(lái)已久，而美國(guó)選擇了拉攏，在當(dāng)?shù)亟④娛赂劭诘耐瑫r(shí)，將南海問(wèn)題舊事重提，以所謂的自由航行為理由，派遣軍隊(duì)直接進(jìn)入我國(guó)南海。
其實(shí)不僅是菲律賓，包括越南和韓國(guó)都加入其中，聯(lián)合針對(duì)我國(guó)，臺(tái)海和南海地區(qū)局勢(shì)十分緊張，一個(gè)針對(duì)于中國(guó)的包衛(wèi)網(wǎng)絡(luò)似乎正在形成，因?yàn)榇藭r(shí)的美國(guó)或許已經(jīng)在給未來(lái)的戰(zhàn)爭(zhēng)做打算。
無(wú)論是韓國(guó)還是菲律賓和日本，要么擁有美國(guó)的軍事基地或港口，要么擁有美國(guó)建立的導(dǎo)彈發(fā)射系統(tǒng)，在未來(lái)情況發(fā)生改變，這些都將會(huì)是對(duì)中國(guó)最直接的威脅。
對(duì)于特朗普所給出的棋局挑戰(zhàn)，中國(guó)自然不會(huì)落后，我國(guó)在軍事層面實(shí)施反介入，加強(qiáng)南海島礁的軍事化。
在經(jīng)濟(jì)方面，繼續(xù)深化與中東地區(qū)的聯(lián)系，包括和俄羅斯的合作等，同時(shí)對(duì)美國(guó)的中西兩方資源實(shí)現(xiàn)牽制，在外交層面，利用歐洲國(guó)家內(nèi)部的自主傾向，弱化其統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)的能力。
總而言之，特朗普在中國(guó)家門(mén)口的落子出招，中國(guó)都實(shí)現(xiàn)了還擊和反制，我們就是要告訴美國(guó)，無(wú)論是誰(shuí)，都不能侵犯我國(guó)的領(lǐng)土主權(quán)，更不能影響國(guó)家安全。
參考文獻(xiàn)
[1]李海東.“四方安全對(duì)話(huà)”實(shí)則維護(hù)霸權(quán)[J].當(dāng)代世界,2024,(10):78-79.
[2]郭言.“四方安全對(duì)話(huà)”成笑話(huà)[N].經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào),2022-05-30(004)
.DOI:10.28425/n.cnki.njjrb.2022.003223.
[3]“四方安全對(duì)話(huà)”這一招夠陰險(xiǎn)的[N].環(huán)球時(shí)報(bào),2022-05-25(014)
.DOI:10.28378/n.cnki.nhqsb.2022.004458.
熱門(mén)跟貼