胖東來創(chuàng)始人于東來被網(wǎng)紅“柴懟懟”一句“玉石暴利”徹底激怒，直接放狠話“不讓他受到應(yīng)有的懲罰，就關(guān)店或離開胖東來”！有網(wǎng)友說，于東來太小氣了，竟然咬住一個小網(wǎng)紅不放，忘了自己就是自媒體捧紅的。還有人說，于東來這是在威脅政府。
一邊是透明到連利潤都公示的良心企業(yè)，一邊是滿嘴跑火車的“碰瓷”主播，這場鬧劇背后，究竟是維權(quán)過激，還是自媒體亂象該被狠狠修理呢？
一場碰瓷與反殺的商業(yè)羅生門?
柴懟懟在直播間信口開河，說胖東來“低成本玉石賣天價”，結(jié)果被胖東來反手一個500萬索賠起訴書糊臉?。
更絕的是，胖東來直接把進(jìn)貨單、售價、利潤全曬出來——利潤率透明得像塊玻璃，柴懟懟的臉被打得啪啪響?。
于東來氣得直接發(fā)飆：“不罰這貨，老子不干了！”?結(jié)果網(wǎng)友還嫌他戲多，說他“用關(guān)店威脅政府”“自降身價”。笑死，人家被潑臟水還不能罵街了？難道要學(xué)佛系老板念經(jīng)化解？
于東來過激？不，是有些人跪久了站不起來?
有人說于東來“拿關(guān)店逼政府”，純屬腦補過度。人家明明說的是“不處罰就關(guān)店”，重點在“處罰造謠者”，而不是“政府必須聽我的”?。難道企業(yè)連喊冤的權(quán)利都沒有？非得忍氣吞聲等法院慢悠悠走流程？
更諷刺的是，柴懟懟自己賣的1880元玉石成本才10塊?，卻敢罵胖東來暴利。這操作就像小偷報警抓失主，荒誕到編劇都不敢寫！某些網(wǎng)友還勸胖東來“別和豬摔跤”，問題是——豬都沖進(jìn)你家客廳拉屎了，你還不抄拖把？
剛哥說法
“柴懟懟”涉嫌誹謗、詆毀、虛假宣傳。
根據(jù)《反不正當(dāng)競爭法》，捏造事實貶損競爭對手，最高賠500萬；《刑法》里誹謗罪能送人吃牢飯。柴懟懟張口就罵胖東來“暴利”，卻拿不出證據(jù)，這不是詆毀是什么？?
胖東來連玉石采購合同、質(zhì)檢報告都公示了?，柴懟懟除了嘴炮還剩啥？法律不錘這種造謠的，難道留著過年？某些人還扯“言論自由”，拜托，自由不是讓你把別人的商譽當(dāng)痰盂！
自媒體亂象：流量是爹，底線是紙?
柴懟懟們?yōu)樯陡襾y噴？因為造謠成本太低！一張嘴就能蹭熱度，被告了刪視頻裝死，換個馬甲繼續(xù)騙。平臺更是“和稀泥專業(yè)戶”——不鬧大不處理，鬧大了才假惺惺封號?。
最惡心的是“反轉(zhuǎn)式營銷”：先罵企業(yè)吸引眼球，等企業(yè)起訴再哭慘賣慘，最后流量賺夠，罰款？呵，哪有流量值錢！這種毒瘤不除，明天被造謠的可能就是你我家門口的早餐店。
網(wǎng)友神邏輯：受害者有罪論升級版?
“胖東來欺負(fù)小網(wǎng)紅”？醒醒！20萬粉絲的“小網(wǎng)紅”能靠造謠月入百萬，而胖東來幾萬員工飯碗可能因一句謠言砸了?。按這邏輯，泰森被小孩吐口水也該微笑，不然就是“以大欺小”？
有人質(zhì)疑道，于東來的做法不是欠妥，應(yīng)該是有鬼 ，反應(yīng)這么激烈，估計胖東來稅務(wù)有問題。
也有人說“公開利潤太極端”——啊對對對，企業(yè)就該蒙著臉任人造謠？透明=極端，那黑暗才是正義？這種智商建議重啟，別上網(wǎng)浪費帶寬。
還有人說，要關(guān)就關(guān)，0人在意好嗎？網(wǎng)上噴子那么多，每天黑山姆的也不少，要是山姆老板也說不處理噴子我就把山姆退出中國？不覺得很可笑嗎？
結(jié)語：當(dāng)良心企業(yè)被逼到墻角?
于東來的憤怒不是“戲精附體”，而是被無底線造謠逼出的絕望反擊。如果連胖東來這種“透明到骨子里”的企業(yè)都要自證清白到關(guān)店威脅，那普通商家豈不是只能跪著求饒？
這場鬧劇最該反思的不是于東來，而是縱容“柴懟懟們”的畸形生態(tài)——法律該亮劍了，平臺該挨打了，而我們，該停止對受害者的苛責(zé)了。否則，下一個受傷的就是你。
熱門跟貼