有家官方媒體旗下的賬號，轉(zhuǎn)發(fā)了環(huán)球網(wǎng)一條的視頻，俄羅斯街頭中國留學(xué)生拍下解放軍雨中列隊(duì)的畫面，英姿颯爽。
只不過視頻劃拉到下面，評論區(qū)的畫風(fēng)是這樣的。
前排的評論，代表的是點(diǎn)贊量最多?？吹枚淖匀豢吹枚床欢囊惨褵o需多言。事實(shí)便是如此，“讀詩使人靈秀，讀史使人明智”，學(xué)過歷史的人，一定會(huì)更加理智。
而隨著教育的普及，能夠明辨是非的群體則不斷增加。要想把人變成白癡，光靠著養(yǎng)一群三觀扭曲的人帶頭遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，除非讓教育退化，讓所有人的身邊充滿沒有歷史，或者虛假歷史的愚昧氣息。
比如在課本里刪除一些以前都會(huì)去學(xué)的歷史知識，又或者把那些內(nèi)容，重新進(jìn)行神奇的編纂。
倘若這么做了，自會(huì)得到新的畫面，新的氣息。
這種氣息會(huì)是什么樣呢？
巧了，今天在網(wǎng)上還刷到某大v發(fā)布的一條視頻，拍攝內(nèi)容為某景區(qū)里一中年大姐聲嘶力竭的阻止游客與一名模仿特朗普的工作人員合影。
說實(shí)話，我個(gè)人現(xiàn)在很反感特朗普，更不可能是什么“川粉”，但我對一些景區(qū)搞這樣的活動(dòng)沒有任何意見。經(jīng)常性的能看到類似的畫面，不過有時(shí)候特朗普被換成了唐老鴨或者小豬佩奇而已。
可中年大姐不同，她為了她口中的“大義”，竟然有“勇氣”站在大量游客前面，義憤填膺、聲如巨雷質(zhì)問眾人，特朗普在制裁中國，你們?yōu)槭裁匆退７抡撸┖嫌埃坎恍胁恍?，大家不許和他合影，要就跟我們中國人合影……
她的“怒火”像是跨越了太平洋，卻沒照到自己袖子上那一抹“俄羅斯國旗”，也沒看清她身上的衣服是哪個(gè)“美麗國”的品牌。
視頻的最后，模仿者被工作人員推著走了，沒有任何一個(gè)人去解釋或者反駁，只有一些嘲諷笑聲。大家不愿意與這樣的家伙多費(fèi)唇舌，用我一個(gè)朋友的口頭禪來說：她已經(jīng)瘋了。
當(dāng)然，她是沒瘋的，她只是太“入戲”。瘋的是這個(gè)舞臺，竟然真的給了她一個(gè)C位。
這個(gè)時(shí)代不是缺激情，而是缺一點(diǎn)常識；不是沒人“愛國”，是有人太愛表演，忘了“國”不是你嗓門高，而是你心里有沒有歷史與邏輯。
或許一些正能量的博主可以引用這類視頻，加上幾句能讓人狗血賁張的話和音樂，來起到聚集同款腦袋的效果。
不過她的正義像是一場穿幫的戲，連群演都懶得配合?？v使你技術(shù)再怎么高明，也無法改變周圍的游客從始至終，都在譏笑的事實(shí)。那是一種看透、看破，是一種“明智”。
關(guān)稅戰(zhàn)大家都知道，但那又如何呢？人們不和一個(gè)模仿者拍照就能改變？但凡能夠改變一絲一毫，我都不會(huì)拿這樣的事情舉例。但顯然，不可能。于是人們指指點(diǎn)點(diǎn)，看著笑話，不會(huì)有任何一個(gè)人站到前面來上一句“大姐說的對，大姐好樣的”，人們只會(huì)笑著看大姐表演，那可比和特朗普的模仿者合照有意思多了。
周圍笑著看大姐表演的游客，和評論區(qū)里那些只在陳述某段歷史而不進(jìn)行評論的人們一樣，是清醒且理智的。
這樣的人，會(huì)越來越多。
熱門跟貼