美國(guó)駐華使領(lǐng)館館寫(xiě)到：2024年，美國(guó)進(jìn)口了價(jià)值793億美元的服裝商品，其中21%來(lái)自中國(guó)。每天，所有進(jìn)入美國(guó)的小額豁免商品中，中國(guó)電商企業(yè)占比超過(guò)30%，使我們的市場(chǎng)充斥著廉價(jià)的服裝商品同時(shí)又繞過(guò)了關(guān)稅并規(guī)避了貿(mào)易執(zhí)法機(jī)制。這些廉價(jià)服裝的涌入摧毀了美國(guó)的本土產(chǎn)業(yè)，尤其是在美國(guó)的東南部。
評(píng)幾句：誰(shuí)不想把東西往貴了賣(mài)，往便宜了買(mǎi)？自由貿(mào)易就是自由買(mǎi)賣(mài)。喜歡就買(mǎi)，不喜歡就不買(mǎi)。美國(guó)人民有權(quán)利選擇他們自己想要的生活，而不是來(lái)自政府的限制，美國(guó)政府更不能把擁有競(jìng)爭(zhēng)力的商品說(shuō)成是犯罪。自由市場(chǎng)下，想讓自己的產(chǎn)品獨(dú)步天下就要提高自己的競(jìng)爭(zhēng)力，自己的商品競(jìng)爭(zhēng)力足夠的強(qiáng)，美國(guó)消費(fèi)者一定會(huì)選擇買(mǎi)單。
再者，中國(guó)的小額商品并沒(méi)有繞過(guò)關(guān)稅，并規(guī)避了貿(mào)易執(zhí)法機(jī)制。因?yàn)?，美?guó)此前本來(lái)就對(duì)800美元以下的商品進(jìn)行關(guān)稅豁免。而現(xiàn)在美國(guó)加稅了，我們相信美國(guó)的加稅部分將完全會(huì)由美國(guó)的消費(fèi)者承擔(dān)。如果在公平的情況下自由競(jìng)爭(zhēng)，在物美價(jià)廉的中國(guó)制造以及美國(guó)本土制造的衣服，鞋子之間，我們相信絕大多數(shù)的美國(guó)消費(fèi)者仍舊會(huì)選擇中國(guó)制造。
美國(guó)想要實(shí)現(xiàn)制造業(yè)回流，但是美國(guó)勞動(dòng)者愿不愿意從事勞動(dòng)強(qiáng)度高，薪水并不高的低端制造業(yè)，這無(wú)疑也會(huì)是一個(gè)大問(wèn)題。美國(guó)自己出了問(wèn)題，習(xí)慣性的卻在中國(guó)身上找原因，這無(wú)疑是非常錯(cuò)誤的。退一萬(wàn)步來(lái)說(shuō)，即便美國(guó)不讓我們把服裝商品賣(mài)到美國(guó)，美國(guó)的制造業(yè)相對(duì)于東南亞國(guó)家也不會(huì)有任何的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，而這就是事實(shí)！
熱門(mén)跟貼