上周五（2日），德國聯(lián)邦憲法保衛(wèi)局宣布，正式將選擇黨（AfD）定性為極右翼勢力，認(rèn)為該黨在整體上表現(xiàn)出“蔑視人類尊嚴(yán)的極端主義傾向”。對此，選擇黨高層向憲法保衛(wèi)局表達(dá)了強(qiáng)烈不滿，在起訴后者的同時，更有了言語上的威脅。
▲圖源：dpa
媒體報道，在認(rèn)定結(jié)果對外公布后，選擇黨立即向憲法保衛(wèi)局發(fā)出律師函，稱無論是定性結(jié)果本身，還是公開宣布這一決定，都是非法的。選擇黨要求憲法保衛(wèi)局于5日早上8點前撤銷決定，然而并沒有等來任何回復(fù)。5日上午，選擇黨確認(rèn)已將起訴書遞至科隆行政法院。
該黨黨首愛麗絲·魏德爾（Alice Weidel）在回應(yīng)定性結(jié)果時表示，“這是毫無根據(jù)的政治操縱”。“指控選擇黨只是借口，其目的在于歧視當(dāng)前德國最大的反對黨，并剝奪基本政治權(quán)利”。魏德爾強(qiáng)調(diào)，選擇黨將繼續(xù)主張其合法權(quán)利，并堅持占據(jù)在聯(lián)邦議院應(yīng)有的席位。
▲圖源：dpa
如果說魏德爾的回應(yīng)不算太出人意料的話，那么該黨另一名高層比約恩·霍克（Bj?rn H?cke）的言論，則讓眾人大吃一驚。這名曾屢次在競選活動中擦邊納粹的政客，在社交媒體平臺上如此寫道：“我們鄭重建議憲法保衛(wèi)局的工作人員找份新工作。歷史終將重演——一同吊死，一起遭殃。”
帖文雖然很快被刪除，但這種“要完一起完”的極端心態(tài)，似乎已經(jīng)驗證了憲法保衛(wèi)局認(rèn)定的合理性。德國電視一臺報道，德國政界已就是否取締選擇黨展開了討論——
▲圖源：picture alliance
候任聯(lián)邦內(nèi)政部長、基社盟高層亞歷山大·多布林特（Alexander Dobrindt）表示，若要取締選擇黨，需證明其“本質(zhì)上具有激進(jìn)對抗民主制度的特征”。他指出，德國聯(lián)邦憲法法院在黨派禁令條款中設(shè)定了比較高的門檻。
多布林特認(rèn)為，德國社會不需要通過禁令來強(qiáng)行讓選擇黨消失，而是要通過執(zhí)政來將其邊緣化。那些讓選擇黨壯大起來的議題，現(xiàn)在應(yīng)當(dāng)?shù)玫礁嚓P(guān)注。
基民盟秘書長卡爾斯滕·林內(nèi)曼（Carsten Linnemann）也對取締選擇黨持反對態(tài)度。他指出，大部分投票給選擇黨的選民只是出于對當(dāng)前政府的不滿和抗議。在德國，這份不滿和抗議不能被禁止。
▲圖源：faz.net
巴伐利亞州內(nèi)政部長約阿希姆·赫爾曼（Joachim Hermann）也持類似立場：“一個組織或黨派是否極端，和它該不該被禁止，完全是兩回事?！彼瑫r呼吁，政治人物們應(yīng)認(rèn)真讀完聯(lián)邦憲法保衛(wèi)局公開的1000頁認(rèn)定材料，不要不經(jīng)思索地提出取締選擇黨。
其他政黨方面，社民黨主席拉爾斯·克林貝爾（Lars Klingbeil）、現(xiàn)任總理朔爾茨、現(xiàn)任聯(lián)邦內(nèi)政部長費瑟等均對取締選擇黨持謹(jǐn)慎態(tài)度；而綠黨、左翼黨則支持盡快啟動取締程序。
（歐洲時報德國版李帥綜合報道，轉(zhuǎn)載請注明公眾號GermanReport）
【德易知(GermanReport)】（原名“道德經(jīng)”）秉持“以報道德國經(jīng)典，成報道德國經(jīng)典”這一宗旨，立足德國，輻射全歐，服務(wù)華人，是德國有關(guān)新聞資訊的主要微信號。
熱門跟貼