5月4日，俄羅斯總統(tǒng)普京在一部國家電視臺(tái)播出的紀(jì)念其執(zhí)政25周年紀(jì)錄片中表示，俄羅斯擁有“足夠的力量和資源”，將繼續(xù)推進(jìn)在烏克蘭的軍事行動(dòng)，直至實(shí)現(xiàn)“俄方所需的結(jié)果”。
普京的表態(tài)，出現(xiàn)在烏克蘭戰(zhàn)事持續(xù)第三年、前線僵局日益加劇的背景下。自2022年2月俄羅斯軍隊(duì)進(jìn)入烏克蘭以來，戰(zhàn)爭(zhēng)已造成大量人員傷亡，并成為自第二次世界大戰(zhàn)以來歐洲最大規(guī)模的地面沖突，同時(shí)也是冷戰(zhàn)后俄羅斯與西方關(guān)系最劇烈的對(duì)抗節(jié)點(diǎn)。
面對(duì)有關(guān)核武使用可能性的提問，普京回應(yīng)稱：“目前沒有必要使用這些武器，我希望將來也不需要使用。”他表示，西方國家的行動(dòng)意圖在于“激怒俄羅斯”，試圖令其“犯下戰(zhàn)略性錯(cuò)誤”，但俄方并未被引導(dǎo)進(jìn)入此類路徑。
這一說法并未明確排除核選項(xiàng)，只在“希望”層面表達(dá)克制態(tài)度。
該語境之下，俄羅斯的核政策仍保持高度戰(zhàn)略模糊性，既未作出放棄承諾，也未劃下使用門檻。
美俄分歧拉大，戰(zhàn)爭(zhēng)談判路徑依舊模糊
美國總統(tǒng)特朗普近幾周多次公開呼吁結(jié)束俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)，稱這場(chǎng)沖突是“血腥的代理人戰(zhàn)爭(zhēng)”，并對(duì)莫斯科與基輔遲遲未達(dá)成和平協(xié)議表達(dá)不滿。特朗普政府的立場(chǎng)強(qiáng)調(diào)“快速止戰(zhàn)”，以遏制沖突外溢與資源消耗。
然而，克里姆林宮方面則反復(fù)強(qiáng)調(diào)，戰(zhàn)爭(zhēng)本身具有高度復(fù)雜性，遠(yuǎn)非“短期操作”可以終結(jié)。普京在此次講話中表明，俄羅斯所追求的是“邏輯終點(diǎn)”，這一表述明顯區(qū)別于華盛頓倡導(dǎo)的“妥協(xié)終點(diǎn)”。
普京再次重申烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)定義是俄羅斯對(duì)西方戰(zhàn)略壓力的回應(yīng)。
他表示，自柏林墻倒塌以來，西方國家不斷推動(dòng)北約東擴(kuò)，逐步侵蝕俄羅斯的“傳統(tǒng)勢(shì)力邊界”。在這一敘事中，俄羅斯的軍事行動(dòng)被描述為國家主權(quán)與地緣安全的防御反應(yīng)。
與此形成對(duì)比的是，美國、歐盟和烏克蘭方面普遍將俄方行動(dòng)定性為“侵略”與“領(lǐng)土擴(kuò)張”，并強(qiáng)調(diào)必須通過軍事手段削弱俄軍控制區(qū)域。
目前，俄羅斯軍隊(duì)控制烏克蘭大約五分之一領(lǐng)土，戰(zhàn)爭(zhēng)焦點(diǎn)已從“攻占”轉(zhuǎn)向“穩(wěn)控”與“再談判”。
穩(wěn)定與威權(quán)并存的雙重鏡像
紀(jì)錄片同時(shí)披露了普京作為領(lǐng)導(dǎo)人的私人一面。
他在克里姆林宮廚房接受采訪時(shí)，回憶了2002年“諾德-奧斯特”劇院人質(zhì)危機(jī)，并表示那是其“首次跪地禱告”。他強(qiáng)調(diào)，自己“并不覺得是個(gè)政治人物，而是一名與普通民眾呼吸相同空氣的人”。
據(jù)俄羅斯國家級(jí)民調(diào)顯示，普京目前支持率保持在85%以上。但在境外輿論中，普京治下的政治系統(tǒng)被批評(píng)為“高度集中、缺乏制衡”，對(duì)異議者的司法打壓與傳媒管控也長期存在。
權(quán)力結(jié)構(gòu)的雙重解讀，折射出當(dāng)前俄羅斯社會(huì)與國際輿論在政治合法性問題上的深層分裂。
烏克蘭外交部長安德烈·瑟比加日前在最高拉達(dá)演講中，列出五項(xiàng)底線：不承認(rèn)失地、不裁軍、不中立、不終止外援、不接受非軍事化。此外，他重申烏克蘭不會(huì)放棄加入北約。
這些表態(tài)與俄羅斯方面所定義的“最終結(jié)果”存在本質(zhì)沖突，幾乎堵死了短期內(nèi)展開有實(shí)質(zhì)意義談判的可能性。
外界普遍認(rèn)為，除非一方戰(zhàn)略形勢(shì)顯著變化，否則俄烏談判路徑將繼續(xù)圍繞戰(zhàn)場(chǎng)局勢(shì)消耗。
未見退場(chǎng)意愿，戰(zhàn)略僵局仍將持續(xù)
普京的最新表態(tài)，表面克制、實(shí)則強(qiáng)硬，顯示克宮對(duì)當(dāng)前戰(zhàn)局并未失控，也未打算接受外部壓力所提出的時(shí)間表。以“邏輯終點(diǎn)”為說法，其實(shí)質(zhì)是在再次劃定由俄方?jīng)Q定的戰(zhàn)事收官標(biāo)準(zhǔn)。
盡管當(dāng)前局勢(shì)未出現(xiàn)明顯升級(jí)跡象，但俄羅斯未作棄核承諾、烏克蘭堅(jiān)持主權(quán)紅線、美國繼續(xù)施壓促談，三方結(jié)構(gòu)性的矛盾決定了，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)不會(huì)輕易“收?qǐng)觥?，也不?huì)輕易“翻篇”。
熱門跟貼