2024年11月，一艘我國(guó)商船“伊鵬3號(hào)”被西方國(guó)家指控涉嫌破壞海底電纜，試圖扣留調(diào)查。然而，劇情卻出人意料地反轉(zhuǎn)：西方國(guó)家不僅沒(méi)敢強(qiáng)行登船，最終還不得不放行。
相比西方凍結(jié)俄羅斯數(shù)千億資產(chǎn)時(shí)的強(qiáng)硬，他們面對(duì)我國(guó)時(shí)卻小心翼翼，這背后到底藏著啥玄機(jī)？
一、事件始末：從指控到放行，西方為何退縮
事情得從2024年11月17日至18日說(shuō)起。那兩天，波羅的海接連發(fā)生兩起海底電纜斷裂事件，一條連接德國(guó)和芬蘭，另一條連著瑞典和立陶宛。這兩條電纜可不是小角色，它們是歐洲通信和能源網(wǎng)絡(luò)的重要命脈。電纜一斷，德國(guó)、瑞典、芬蘭、丹麥立刻炸了鍋，四國(guó)緊急調(diào)查，矛頭很快指向了我國(guó)商船“伊鵬3號(hào)”。
“伊鵬3號(hào)”是寧波一家海運(yùn)公司的普通散貨船，長(zhǎng)225米，寬32米，沒(méi)啥特別之處。那段時(shí)間，它剛從俄羅斯烏斯季盧加港裝了一船化肥，準(zhǔn)備開(kāi)往埃及塞得港。結(jié)果，西方國(guó)家發(fā)現(xiàn)這艘船的事發(fā)時(shí)航跡跟電纜斷裂地點(diǎn)重合，就懷疑它搞了破壞。德國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)鮑里斯·皮斯托里烏斯第一個(gè)跳出來(lái)，指著“伊鵬3號(hào)”說(shuō)這可能是“故意破壞行為”。瑞典、丹麥等國(guó)也跟著起哄，嚷著要扣船調(diào)查。
面對(duì)這突如其來(lái)的指控，我國(guó)反應(yīng)很硬氣。外交部發(fā)言人毛寧在記者會(huì)上直接放話：“中方愿意配合調(diào)查，但得合法、公正。未經(jīng)我國(guó)同意，任何登船檢查都是非法的?！边@話擲地有聲，等于給西方國(guó)家劃了條紅線。丹麥海軍倒是派了巡邏艦靠近“伊鵬3號(hào)”，但懾于我國(guó)的強(qiáng)硬態(tài)度，他們沒(méi)敢輕舉妄動(dòng)。
就這樣，“伊鵬3號(hào)”被要求停在丹麥和瑞典之間的卡特加特海峽，這一停就是個(gè)把月。西方國(guó)家想登船查，但我國(guó)態(tài)度很明確：必須有中方代表在場(chǎng)，否則免談。這期間，咱們外交官也沒(méi)閑著，駐瑞典大使館積極跟相關(guān)國(guó)家交涉，表明立場(chǎng)。僵持了一個(gè)多月后，我國(guó)同意讓德國(guó)、瑞典、芬蘭、丹麥的代表，在中方人員陪同下一起上船調(diào)查。
到了12月19日，聯(lián)合調(diào)查組登上“伊鵬3號(hào)”，查了好幾個(gè)小時(shí)，結(jié)果啥也沒(méi)查出來(lái)。沒(méi)有證據(jù)顯示這艘船跟電纜損壞有任何關(guān)聯(lián)。12月21日，瑞典海岸警衛(wèi)隊(duì)通知船方，可以走了。瑞典首相烏爾夫·克里斯特松事后還出來(lái)打圓場(chǎng)，說(shuō)“我們沒(méi)把責(zé)任推給誰(shuí)，就是個(gè)誤會(huì)”。這話聽(tīng)著，怎么有點(diǎn)底氣不足的感覺(jué)？
從一開(kāi)始的氣勢(shì)洶洶，到最后的灰溜溜放行，這事兒發(fā)展得挺戲劇化。西方國(guó)家凍結(jié)俄羅斯幾千億資產(chǎn)時(shí)那么霸道，怎么面對(duì)我國(guó)商船就軟了？
二、實(shí)力對(duì)比：我國(guó)崛起讓西方投鼠忌器
西方國(guó)家對(duì)俄羅斯和我國(guó)的態(tài)度截然不同，背后是實(shí)力的較量，也是國(guó)際格局變化的縮影。
過(guò)去幾十年，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)和軍事實(shí)力突飛猛進(jìn)。經(jīng)濟(jì)上，咱們是全球第二大經(jīng)濟(jì)體，2023年GDP超過(guò)18萬(wàn)億美元，跟西方國(guó)家的貿(mào)易往來(lái)密不可分。歐盟統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，2023年我國(guó)對(duì)歐盟的出口額高達(dá)5000多億美元，進(jìn)口額也有3000多億美元。
德國(guó)、瑞典這些國(guó)家，工業(yè)品出口到我國(guó)的比例都不低，真要是跟咱們翻臉，他們的經(jīng)濟(jì)損失誰(shuí)扛得??？再看看軍事，海軍實(shí)力早就不是當(dāng)年的“近海防御”水平了。2024年，我國(guó)海軍的052D驅(qū)逐艦編隊(duì)還在波羅的海跟俄羅斯搞聯(lián)合演習(xí)。波羅的?？墒潜奔s的后院，咱們軍艦開(kāi)過(guò)去，等于在告訴他們：別惹我，我有底氣。
再說(shuō)軟實(shí)力。這次事件中，我國(guó)外交表現(xiàn)得沉穩(wěn)又有底線。從一開(kāi)始的強(qiáng)硬表態(tài)，到后來(lái)的配合調(diào)查，咱們既維護(hù)了自身權(quán)益，又展現(xiàn)了負(fù)責(zé)任的大國(guó)形象?；叵?993年的“銀河號(hào)”事件，那時(shí)候美國(guó)強(qiáng)行檢查咱們的船，咱們只能忍氣吞聲。現(xiàn)在呢？西方國(guó)家連登船都得先問(wèn)問(wèn)咱們的意見(jiàn)。我國(guó)的話語(yǔ)權(quán)上來(lái)了，他們不得不尊重咱們的規(guī)則。
再往深里看，自2022年俄烏沖突爆發(fā)以來(lái)，西方國(guó)家對(duì)俄羅斯下了狠手。凍結(jié)俄羅斯約3000億美元的海外資產(chǎn)，直接讓俄羅斯經(jīng)濟(jì)吃了大虧。
據(jù)世界銀行估算，2022年俄羅斯GDP縮水了2.1%，2023年也沒(méi)完全緩過(guò)來(lái)。西方這么干，底氣在于俄羅斯經(jīng)濟(jì)體量有限，2023年GDP也就2萬(wàn)億美元左右，跟我國(guó)沒(méi)法比。而且，俄羅斯被孤立后，國(guó)際貿(mào)易和能源出口受限，西方覺(jué)得收拾它沒(méi)啥后顧之憂。
可面對(duì)我國(guó)，情況完全不一樣。咱們不光經(jīng)濟(jì)體量大，全球影響力也擺在那兒。2023年，我國(guó)制造業(yè)占全球比重超過(guò)30%，是名副其實(shí)的“世界工廠”。西方國(guó)家要是敢扣咱們的船，貿(mào)易斷供、外交報(bào)復(fù)，甚至軍事對(duì)峙，哪個(gè)他們扛得住？更別提咱們還有“一帶一路”倡議，覆蓋140多個(gè)國(guó)家和地區(qū)，2023年貿(mào)易額突破2萬(wàn)億美元。西方國(guó)家心里清楚，跟我國(guó)硬碰硬，代價(jià)太大。
西方凍結(jié)俄羅斯資產(chǎn)時(shí)氣勢(shì)如虹，可面對(duì)“伊鵬3號(hào)”，他們卻只能小心翼翼，最后乖乖放行。
三、我國(guó)底氣足了，某些西方國(guó)家得適應(yīng)
首先，這事兒證明了實(shí)力是硬道理。沒(méi)有經(jīng)濟(jì)、軍事實(shí)力做支撐，西方國(guó)家哪會(huì)這么“客氣”？過(guò)去，咱們?cè)趪?guó)際上吃了不少啞巴虧，像“銀河號(hào)”事件那樣的屈辱，現(xiàn)在是越來(lái)越少了。為什么？因?yàn)樵蹅儚?qiáng)了。
2023年，我國(guó)軍費(fèi)開(kāi)支達(dá)到1.6萬(wàn)億人民幣，海軍艦艇總數(shù)超過(guò)350艘，全球排名前列。經(jīng)濟(jì)上，咱們的外匯儲(chǔ)備常年保持在3萬(wàn)億美元以上，是全球第一。這種硬實(shí)力，讓西方國(guó)家不敢輕舉妄動(dòng)。
其次，外交智慧也很關(guān)鍵。這次事件中，我國(guó)既硬氣又靈活。先是劃紅線，表明態(tài)度；后來(lái)又同意聯(lián)合調(diào)查，展現(xiàn)合作姿態(tài)。這種“有理、有利、有節(jié)”的做法，既維護(hù)了國(guó)家利益，又避免了局勢(shì)升級(jí)。相比之下，俄羅斯在俄烏沖突中跟西方硬剛，結(jié)果被制裁得夠嗆。咱們的策略顯然更聰明，既守住了底線，又贏得了主動(dòng)。
最后，西方國(guó)家過(guò)去習(xí)慣了用強(qiáng)權(quán)壓人，但現(xiàn)在面對(duì)崛起的中國(guó)，他們的霸道作風(fēng)行不通了?！耙六i3號(hào)”事件就是個(gè)信號(hào)，西方得適應(yīng)一個(gè)更強(qiáng)大的中國(guó)。未來(lái)，不管是貿(mào)易談判還是海上糾紛，他們都得掂量掂量后果。反過(guò)來(lái)，咱們也得繼續(xù)保持戰(zhàn)略定力，走好自己的路。就像這次事件，冷靜應(yīng)對(duì)、實(shí)力說(shuō)話，才能讓對(duì)手“乖乖放行”。
再說(shuō)說(shuō)俄羅斯的視角。他們可能真沒(méi)想到，西方對(duì)他們下狠手，卻對(duì)咱們這么小心翼翼。這背后，是兩國(guó)實(shí)力和處境的差異。俄羅斯經(jīng)濟(jì)單一，靠能源出口撐門面，2023年石油和天然氣占其出口的60%以上，一旦被制裁就很被動(dòng)。而我國(guó)產(chǎn)業(yè)門類齊全，內(nèi)需市場(chǎng)龐大，2023年內(nèi)需對(duì)GDP增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率超過(guò)80%。這種綜合實(shí)力，讓咱們?cè)趪?guó)際博弈中有更多底牌。
當(dāng)然，這事兒也有個(gè)小插曲值得一提。調(diào)查期間，有人猜測(cè)“伊鵬3號(hào)”是不是真有啥“秘密任務(wù)”。結(jié)果證明，完全是西方想多了。咱們的船就是老老實(shí)實(shí)運(yùn)化肥的，沒(méi)啥見(jiàn)不得人的。這也說(shuō)明，西方有時(shí)候?qū)υ蹅兊膶?shí)力有點(diǎn)“草木皆兵”，反過(guò)來(lái)也證明了他們?cè)谛睦砩弦呀?jīng)不敢小瞧咱們。
熱門跟貼