本文信源來自權(quán)威報道【央廣網(wǎng)】【澎湃新聞】(詳細信源附在文章末尾)。為提升文章可讀性，細節(jié)可能存在潤色，請理智閱讀，僅供參考！
文|忍冬
編輯|忍冬
印度總理莫迪緊急電告普京：
俄羅斯我就不去了，馬上要“揍”巴基斯坦了，我得坐鎮(zhèn)印度中央。
好家伙，莫迪老仙這意思是印巴大戰(zhàn)真要打響了呀！
外邊話都放出去了，這仗要是不打印度豈不是很沒面子。
有中國在，印度真的敢打嗎？
01一觸即發(fā)的印巴大戰(zhàn)
說起全世界幾對著名的冤家，比如朝鮮與韓國、以色列和巴勒斯坦，當(dāng)然，繞不開的還有印度和巴基斯坦。
實質(zhì)上，這些所謂的“冤家”歷史上都是有著不小的淵源，甚至曾經(jīng)就是一家人，但由于某種原因反目成仇雙方劃地對峙，進而大打出手。
最近，中東局勢稍有緩和，印度和巴基斯坦又“鬧”起來了。
據(jù)克里姆林宮發(fā)言人佩斯科夫稱，印度總理莫迪將不會參加5月9日的俄羅斯勝利日80周年閱兵，而是選擇一位其他印度高級官員替代他赴俄出席相關(guān)活動。
對此，不少國際媒體包括《近日印度》在內(nèi)的印媒在內(nèi)都認為，莫迪之所以取消莫斯科之行，就是要為馬上可能爆發(fā)的印巴大戰(zhàn)，他要留守新德里，隨時做好應(yīng)對戰(zhàn)爭的準備。
說起這次的印巴沖突，還要從前不久的克什米爾恐怖襲擊說起。
2025年4月22日，印控克什米爾地區(qū)發(fā)生了一起針對印度教朝圣者的恐怖襲擊，造成了26人死亡的悲劇。
襲擊發(fā)生后，印度方面立刻便將矛頭指向了巴基斯坦支持的武裝組織，認為巴基斯坦是幕后主使。
對此，巴基斯坦則是一臉無辜地表示與我沒有任何關(guān)系。
這本身就是一筆“糊涂賬”，雙方自從印巴分治以來，因為克什米爾地區(qū)的歸屬沒少起沖突，暗殺、空襲、恐怖襲擊啥都發(fā)生過。
但事情既然發(fā)生了，還死了這么多人，盡管是世界人口第一大國也不能說因為人多就不管了，更何況三哥們天天吵著自己是“南亞霸主”，還想要入常，在國際上裝的一副“大國形象”。
如今自己國民被殺了二十多個，不能屁都不放就此罷休。
三哥的邏輯就是，不管找得到找不到兇手，對著巴基斯坦報復(fù)就對了。
于是，三哥可能是看過《三國演義》里關(guān)羽水淹七軍，或是想起來蔣校長花園口豁開大壩淹日軍，于是乎，就想起了“水戰(zhàn)”這一招。
但三哥們要淹可不是直接放水淹，而是來了個“先旱后澇”。
這一點，巴基斯坦有著天然的“虧”。
其最大的河流印度河，上游流經(jīng)印度控制區(qū)域，印度在控制的克什米爾地區(qū)修建了多個水壩，就是為了有效控制印度河流域的流量。
印度顯示決定暫停執(zhí)行《印度河河水協(xié)定》，也就是說切斷了印度河上游向下游的供水。
不得不說，這一招真挺狠的。
巴基斯坦60%的耕地都要依賴著印度河灌溉，全國三成以上的電力供應(yīng)也依賴于印度河。
印度這一斷水，農(nóng)業(yè)基本上算是要大減產(chǎn)，1200萬公頃農(nóng)田甚至陷入顆粒無收的境地，直接就相當(dāng)于給2.4億人按下了饑荒倒計時。
你以為印度的招數(shù)只有斷水，就當(dāng)巴基斯坦國內(nèi)正為全力抗旱時，印度又放大招了！
到了4月27日，印度在事先無任何告知的情形下，突然泄洪放水，洪水再次席卷巴基斯坦土地。
而本次選擇放洪的杰赫勒姆河，灌溉著巴基斯坦120萬公頃土地，當(dāng)前又正值小麥抽穗期，印度這樣“蓄水三天 泄洪36小時”的做法，直接就讓巴基斯坦小麥遭到毀滅性打擊。
更可怕的是突然的泄洪讓巴基斯坦穆扎法拉巴德河段發(fā)生了14處堤岸坍塌，47個村莊被被淹，數(shù)萬人被迫轉(zhuǎn)移。
這筆賬，巴基斯坦又豈會善罷甘休！
在4月26日晚至4月37日凌晨，兩國士兵在克什米爾控制線附近便已然發(fā)生了交火。
雖然是輕型武器，但畢竟是動槍了。
巴基斯坦軍方還將其王牌部隊納斯?fàn)栆皯?zhàn)炮兵師前移到了控制線20公里處，印度也正在調(diào)集數(shù)支部隊列陣在前，大戰(zhàn)一觸即發(fā)。
02印巴沖突的根源
說起印度和巴基斯坦之間的沖突，便不得不提起英國這個“殖民者”。
1947年在英軍撤退前，大英帝國統(tǒng)治下的英屬印度解體，將印度分為了巴基斯坦和印度兩個國家。
表面上看，是巴基斯坦和印度曾經(jīng)還是一個國家，按道理來說關(guān)系也不會太差。
但實際上，不僅僅是國家之別，還有宗教之別。
一個信奉伊斯蘭教，一個信奉印度教，加深了二者間的隔閡。
再加上中間又夾著一個克什米爾地區(qū)，成為兩國矛盾爆發(fā)的著火索，對于克什米爾這一地區(qū)雙方都主張主權(quán)，互不相讓，最終只能是各自控制一塊。
有著這樣的舊怨，自然也就當(dāng)不了鄰居，只能是冤家。
可如今印度不按套路出牌，拿國際河流當(dāng)成了“武器”，這么一用，也引發(fā)了連鎖反應(yīng)。
土耳其也有樣學(xué)樣，對幼發(fā)拉底河流量調(diào)控增加40%，埃及也要拿尼羅河合作框架作為談判資本。
三哥也不知道咋想的，這個頭開了，往后再跟我們中國起沖突，就不怕我們直接給雅魯藏布江修個大壩，敢不聽話就給它來個“斷水泄洪”兩件套？
03印度敢打嗎？
話又說回來，莫迪這老頭姿態(tài)擺的如此強硬，他真的敢動手嗎？
在我看來，印度這是雷聲大雨點小，虛張聲勢而已。
印度雖然天天叫嚷著自己是什么“南亞霸主”，那也只是山中無老虎，猴子稱霸王。
印度那支“萬國牌”混裝武器，空軍主力戰(zhàn)機是法國造的陣風(fēng)、俄羅斯的蘇30和米格29，運輸機是美國的c17和俄羅斯伊爾74；
陸軍用著俄羅斯的坦克，美國和瑞典造的大炮；
海軍更是混裝，俄羅斯、法國、美國、以色列應(yīng)有盡有。
動不動飛機掉了，所謂的“二手航母”著火了，就這么一只雜牌軍，看著挺唬人，能有多大實力還真不好說。
再加上從印度當(dāng)前國內(nèi)政治態(tài)勢看，莫迪所在的人民黨支持率有大幅下降的趨勢，如此強硬作態(tài)，更像是一場政治作秀，贏得印度國民支持。
因此，在我看來印度真是虛張聲勢而已，再加上換裝中式武器的巴鐵也不是吃素的，旁邊還有中國在盯著，印度自己到底幾斤幾兩恐怕還是清楚的。
參考信源：
- 印巴再次交火，是短暫摩擦還是局勢升級？ 滕建群：解決爭端在談不在打——央廣網(wǎng)
2.違反《印度河用水條約》！巴方指責(zé)印度未事先通知突然開閘泄洪，導(dǎo)致中度洪水——澎湃新聞
熱門跟貼