前言
全球舞臺(tái)上，美國談?wù)撝袊?/strong>的調(diào)門越來越高。
甭管是哪位總統(tǒng)，嘴上風(fēng)格如何，說到競(jìng)爭(zhēng)，總要把中國單獨(dú)拎出來，有時(shí)甚至擺在對(duì)立面。
這套“威脅論”聽著耳熟，可還是讓人琢磨：世界頭號(hào)強(qiáng)國，怎么就對(duì)一個(gè)大洋彼岸的國家這么上心？
說白了，可能真應(yīng)了那句觀察：骨子里就是不愿接受別人比自己強(qiáng)！
美國“心病”
要說美國針對(duì)特定國家搞經(jīng)濟(jì)和技術(shù)壓制，也不是頭一回了。想想早年對(duì)中國大豆、光伏產(chǎn)業(yè)設(shè)的貿(mào)易壁壘，再到近些年拿華為開刀，掀起全面的科技戰(zhàn)。
關(guān)稅大棒、知識(shí)產(chǎn)權(quán)官司、出口管制、金融制裁，甚至動(dòng)用司法搞“長臂管轄”，花樣百出。到2024年，被美國列入各種限制名單的中國機(jī)構(gòu)，高校、企業(yè)加上個(gè)人，林林總總已經(jīng)超過八百家。
這種態(tài)度的轉(zhuǎn)變，跟中國在全球經(jīng)濟(jì)里扮演的角色變了有直接關(guān)系。曾幾何時(shí)，美國挺樂意看到一個(gè)提供廉價(jià)勞動(dòng)力和中低端商品的中國。畢竟，這能幫著壓低美國的通脹，讓老百姓日子過得舒坦些。
自打上世紀(jì)八十年代，美國經(jīng)濟(jì)越來越玩金融，本土制造業(yè)早就空心化了，汽車城底特律的興衰就是個(gè)活生生的例子。那時(shí)候，中國的龐大生產(chǎn)能力和市場(chǎng)，在一定程度上，確實(shí)像是在給美國的經(jīng)濟(jì)模式“輸血”。
可是，中國并不想永遠(yuǎn)待在產(chǎn)業(yè)鏈的下端。靠著長遠(yuǎn)的規(guī)劃、大把的人才，還有老百姓的拼勁兒，中國在過去幾十年里經(jīng)濟(jì)增長快得驚人。不光工業(yè)產(chǎn)值甩開別人一大截，還在好些關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域，從追趕變成了并跑，有些地方甚至領(lǐng)跑了。
關(guān)鍵的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，是中國不再滿足于只做廉價(jià)商品供應(yīng)商，開始琢磨著要搞高附加值、要掌握技術(shù)主導(dǎo)權(quán)。這下可就戳到美國的痛處了。美國想要的，大概是一個(gè)安于現(xiàn)狀的伙伴，而不是一個(gè)野心勃勃、要在所有賽道上都一較高下的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。
美國精英們所習(xí)慣的世界經(jīng)濟(jì)秩序，是構(gòu)筑在其強(qiáng)大的技術(shù)和金融霸權(quán)基礎(chǔ)之上的，這一秩序長期以來鞏固了美國在全球經(jīng)濟(jì)中的核心地位和領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。
然而，中國在第五代通信、新能源技術(shù)（如光伏、風(fēng)電、水電及電動(dòng)汽車）以及人工智能等前沿領(lǐng)域取得了顯著突破。
中國企業(yè)在這些領(lǐng)域積累了大量核心專利，專利申請(qǐng)總量甚至位居世界前列，涌現(xiàn)出華為、寧德時(shí)代和大疆等具有全球影響力的技術(shù)型企業(yè)，顯示出技術(shù)創(chuàng)新帶來的硬實(shí)力。可以說，中國的技術(shù)進(jìn)步直接挑戰(zhàn)了美國原有的優(yōu)勢(shì)地位。
從美國的視角看，即使中國僅在部分關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域取得領(lǐng)先，也被視為對(duì)其整體霸主地位構(gòu)成的威脅，必須加以遏制。中國的科技進(jìn)步因此成為了引爆西方，特別是美國對(duì)其態(tài)度發(fā)生急劇轉(zhuǎn)變的主要導(dǎo)火索。
科技陣地
科技霸權(quán)，被美國看作是維持全球影響力的命根子。所以，想方設(shè)法遏制中國的科技進(jìn)步，就成了它戰(zhàn)略里的重中之重。限制先進(jìn)半導(dǎo)體設(shè)備和技術(shù)出口，把一大批中國科技公司拉進(jìn)“實(shí)體清單”，還試圖拉攏盟友一起搞技術(shù)封鎖，這些動(dòng)作背后，藏不住的是對(duì)中國技術(shù)追趕速度的深深憂慮。
面對(duì)這股壓力，中國也沒坐著干等。一方面，是繼續(xù)砸錢搞研發(fā)。2023年，中國的研發(fā)經(jīng)費(fèi)總額已經(jīng)超過3.3萬億人民幣，占GDP的比重達(dá)到2.64%。
在半導(dǎo)體這類被別人“卡脖子”的領(lǐng)域，中國正卯足了勁追趕，在中低端市場(chǎng)已經(jīng)搶占了不少份額，跟高端市場(chǎng)的差距也在逐步縮小。
另一方面，中國也在積極尋求多元化的國際科技合作，想辦法繞開單方面的限制。比如，跟歐洲、中東、拉美等地區(qū)建立聯(lián)合實(shí)驗(yàn)室，共同尋找技術(shù)突破口。
人工智能領(lǐng)域像DeepSeek這類模型的進(jìn)步，也顯示出中國在未來關(guān)鍵技術(shù)上的潛力，這反過來又讓美國更加警惕。
這場(chǎng)圍繞技術(shù)的較量，攻防態(tài)勢(shì)十分復(fù)雜。美國想利用自己現(xiàn)有的優(yōu)勢(shì)，堵死中國的上升通道。而中國則用它特有的韌性和戰(zhàn)略投入，在壓力下尋找突圍的辦法。
美國對(duì)特定企業(yè)的精準(zhǔn)打擊，比如一直揪著華為不放，雖然有“殺雞儆猴”的意思，但也激發(fā)了這些企業(yè)的求生欲，以及整個(gè)國家搞自主創(chuàng)新的決心。
當(dāng)年法國阿爾斯通公司的遭遇，常被拿來當(dāng)作美國打壓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的經(jīng)典案例。通過抓高管、開巨額罰單等手段，最后硬是促成了通用電氣的收購?？烧l知，在華為這些案子上，美國似乎碰到了更硬的釘子，說明時(shí)代變了，對(duì)手也不同了，老辦法未必總能靈驗(yàn)。
世界格局
除了經(jīng)濟(jì)和技術(shù)的較量，地緣政治這盤棋也下得越來越激烈。美國仗著遍布全球的軍事基地和強(qiáng)大的同盟體系，長期以來習(xí)慣在全球事務(wù)中當(dāng)老大，甚至要求別的國家都得配合它的戰(zhàn)略利益。
中國提出的“一帶一路”倡議，講究共商共建共享，推動(dòng)沿線國家搞基建、發(fā)展經(jīng)濟(jì)，贏得了不少國際上的好評(píng)。但在美國眼里，這可能就是在動(dòng)搖它既有的國際影響力版圖。
于是乎，美國這幾年明顯加強(qiáng)了在印太地區(qū)的戰(zhàn)略部署，拉攏日本、澳大利亞這些盟友。在中國周邊，尤其是在南海、臺(tái)海這些敏感地帶制造緊張空氣，目的就是想牽制中國的發(fā)展。
比如菲律賓近兩年在南海動(dòng)作頻頻，背后少不了美國的慫恿和撐腰。這種利用“代理人”挑事兒，就是想消耗中國的戰(zhàn)略資源，保住自己在區(qū)域內(nèi)的主導(dǎo)地位。
中國的應(yīng)對(duì)策略，則更強(qiáng)調(diào)多邊主義和伙伴關(guān)系。經(jīng)濟(jì)上，推動(dòng)“雙循環(huán)”新發(fā)展格局，一邊刺激內(nèi)需、壯大國內(nèi)市場(chǎng)來增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)的抗壓能力，一邊深化跟東盟等區(qū)域伙伴的經(jīng)貿(mào)合作，減少對(duì)單一市場(chǎng)的依賴。
面對(duì)美國的貿(mào)易保護(hù)主義，中國也進(jìn)行了有針對(duì)性的反制。比如，在美國找借口加征關(guān)稅后，中國也對(duì)來自美國的能源產(chǎn)品等采取對(duì)等措施，擺出了不怕打貿(mào)易戰(zhàn)的姿態(tài)。
外交上，中國堅(jiān)持多邊主義原則，反對(duì)單邊霸權(quán)，積極參與全球治理。在俄烏沖突、印巴爭(zhēng)端這些國際熱點(diǎn)問題上，倡導(dǎo)和平對(duì)話，努力提供“中國方案”，也吸引了越來越多愿意平等合作的國家。
這場(chǎng)大國之間的競(jìng)爭(zhēng)，不光關(guān)系到中美兩國的利益，也深刻地影響著整個(gè)世界的走向。美國單方面發(fā)起的圍堵，確實(shí)給中國帶來了挑戰(zhàn)，但也因?yàn)樗约旱慕?jīng)濟(jì)對(duì)“中國制造”和中國市場(chǎng)的依賴太深，結(jié)果反倒傷到了自己，還可能加劇國內(nèi)的社會(huì)矛盾。
而中國呢，則在壓力之下，展現(xiàn)出了強(qiáng)大的戰(zhàn)略定力和發(fā)展韌性。
盡管在中國看來，世界大得很，容得下中美兩個(gè)大國和平共處、一起發(fā)展，但現(xiàn)實(shí)的軌跡，似乎正朝著競(jìng)爭(zhēng)甚至對(duì)抗的方向滑去。未來會(huì)怎樣演變，既看雙方的戰(zhàn)略選擇，也看全球其他力量如何互動(dòng)。
結(jié)語
只是，那種動(dòng)不動(dòng)就制裁、威脅，試圖把自己的意志強(qiáng)加給別人的做法，在今天這個(gè)時(shí)代，還能像過去那樣管用嗎？歷史或許會(huì)給出答案。而一個(gè)國家真正的強(qiáng)大，最終恐怕不是來自壓制別人，而是源于自身的不斷進(jìn)步和對(duì)世界的積極貢獻(xiàn)。
文丨上官
編輯丨上官
信息源：
馬丁·雅克：“以開放視野，讀懂中國之路” 新浪財(cái)經(jīng) 2024-12-13。
【免責(zé)聲明】文章描述過程、圖片都來源于網(wǎng)絡(luò)，此文章旨在倡導(dǎo)社會(huì)正能量，無低俗等不良引導(dǎo)。如涉及版權(quán)或者人物侵權(quán)問題，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們，我們將第一時(shí)間刪除內(nèi)容！如有事件存疑部分，聯(lián)系后即刻刪除或作出更改。
熱門跟貼