韓國媒體近年來頻頻放出一些聳人聽聞的言論，其中“一旦動手，將打擊北京青島”這樣的話更是引發(fā)了我國社會各界的廣泛關(guān)注。與此同時，韓國商界巨頭卻站出來呼吁冷靜，強調(diào)“韓國得為后代留條活路”。
作為我國的近鄰，中韓關(guān)系的發(fā)展不僅關(guān)乎兩國人民福祉，也對東亞地區(qū)的和平穩(wěn)定有著深遠影響。
韓國媒體的軍事言論是怎么回事
先說韓國媒體拋出的這個“打擊北京青島”的說法。韓國媒體提到的這種可能性，主要是跟美國開發(fā)的“堤豐”導彈系統(tǒng)掛鉤?！暗特S”是美國陸軍搞的一種中程導彈發(fā)射平臺，能發(fā)射“戰(zhàn)斧”巡航導彈和“標準6”導彈，射程挺遠，理論上從韓國發(fā)射確實能覆蓋我國沿海一些城市，比如北京、青島、大連啥的。
韓國作為美國在東亞的鐵桿盟友，跟美國在軍事上深度綁定，尤其是在美韓聯(lián)合軍演和武器部署上，動作頻頻。2024年美韓外交和國防部長“2+2”會議的聯(lián)合聲明里，就明確提到要加強雙方的軍事合作，這“堤豐”系統(tǒng)自然也成了韓國媒體熱炒的一個點。
不過，話雖這么說，實際操作起來沒那么簡單。韓國媒體放出這種狠話，一方面可能是想展示自己的軍事肌肉，給國內(nèi)民眾提振信心；另一方面，也是在配合美國的戰(zhàn)略布局，向我國施加壓力。
但咱們得客觀分析，韓國真要動手，風險可不小。韓國離咱們太近了，真打起來，它自己就是前線，首爾離朝鮮才幾十公里，戰(zhàn)火一燒，韓國本土首當其沖。更別說“堤豐”系統(tǒng)雖然技術(shù)上牛，但部署和使用得看美國的臉色，美國會不會讓韓國這么干，還得打個問號。所以，韓國媒體這話實際更多是戰(zhàn)略恐嚇的味道，離真動手還差著十萬八千里。
咱們的網(wǎng)友一看“打擊北京青島”，肯定不樂意，輿論場上罵聲一片也很正常。外交部多次強調(diào)，我國愛好和平，但絕不懼怕威脅，任何挑釁都會遭到堅決回擊。畢竟，北京是咱們的首都，青島是大港城市，誰敢動這心思，咱們能坐視不管？所以，韓國媒體這話與其說是現(xiàn)實威脅，不如說是給自己壯膽，順便試探一下咱們的底線。
韓國企業(yè)界的擔憂
韓國媒體在那兒喊打喊殺，韓國企業(yè)界卻坐不住了。以崔泰源為代表的商界大佬站出來潑冷水，說得直白點：“韓國得為后代留條活路?！?a class="keyword-search" >崔泰源是韓國商工會議所的會長，也是SK集團的掌門人，他在商界的影響力不小。他這話其實是提醒韓國政府，別光顧著軍事上逞能，經(jīng)濟才是韓國命根子，搞僵了跟我國的關(guān)系，吃虧的是自己。
為啥韓國企業(yè)界這么緊張？數(shù)據(jù)說話。2023年，中韓貿(mào)易額占韓國對外貿(mào)易的近四分之一，我國是韓國最大的貿(mào)易伙伴。半導體、汽車、化工這些韓國支柱產(chǎn)業(yè)，都離不開我國的市場和供應(yīng)鏈。比如，三星、現(xiàn)代這些巨頭，在我國的生意做得風生水起，一旦關(guān)系緊張，首當其沖的就是他們。崔泰源這些人看得明白，軍事對抗聽著熱血，可真干起來，經(jīng)濟上得掉塊肉。
更別提歷史教訓了。2016年的“薩德”事件，韓國政府硬要在本土部署美國的反導系統(tǒng)，結(jié)果咱們這邊直接出手制裁。樂天集團在華業(yè)務(wù)幾乎全軍覆沒，三星手機的市場份額從20%一路跌到1%以下，那叫一個慘。崔泰源公開呼吁，韓國得務(wù)實一點，別為了短期的政治利益，把經(jīng)濟命脈搭進去。畢竟，國家安全重要，但飯碗也得端穩(wěn)。
韓國企業(yè)界的態(tài)度不是反對國防，而是覺得軍事冒險得有個度。跟我國翻臉，不僅生意不好做，供應(yīng)鏈斷了日子更難過。尤其現(xiàn)在全球經(jīng)濟都不景氣，韓國這種外貿(mào)依賴型國家更得小心翼翼。所以，崔泰源這話既是敲打政府，也是給民眾提個醒，別被媒體的狠話帶節(jié)奏，真要為后代著想，還是得穩(wěn)住經(jīng)濟這盤棋。
中韓關(guān)系的未來該咋走
聊完了韓國媒體和企業(yè)界的分歧，咱們再看看中韓關(guān)系的大局。韓國是咱們的近鄰，兩國關(guān)系好壞直接影響東亞的穩(wěn)定。
過去這些年，中韓在經(jīng)貿(mào)、文化上合作得挺不錯，但軍事和外交上的分歧也不少。
先說好的方面。經(jīng)貿(mào)合作是中韓關(guān)系的壓艙石。2015年中韓自貿(mào)協(xié)定簽了之后，兩國貿(mào)易額蹭蹭往上漲。2025年自貿(mào)協(xié)定升級談判要重啟，這對雙方來說都是個機會。加上區(qū)域全面經(jīng)濟伙伴關(guān)系協(xié)定（RCEP）2022年正式生效，中韓跟其他成員國之間的貿(mào)易壁壘又降了不少。
2023年統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，RCEP生效三年，區(qū)域內(nèi)貿(mào)易額增長了15%以上，這對中韓來說都是實打?qū)嵉募t利。文化交流也不賴，韓劇、KPOP在我國火得一塌糊涂，咱們的電影、美食也在韓國有市場。
但問題也不少。韓國在軍事上跟美國走得太近，難免讓咱們不舒服。比如“堤豐”系統(tǒng)的事兒，雖然還沒真部署，但光韓國媒體炒作就夠讓人頭疼了。
未來中韓關(guān)系咋走，關(guān)鍵看雙方怎么拿捏。韓國政府得明白，跟我國鬧僵沒啥好處。軍事上逞能一時爽，經(jīng)濟上吃苦可不是一天兩天能緩過來的。咱們這邊呢，也一直強調(diào)開放合作的態(tài)度。只要韓國尊重咱們的核心利益，別在臺灣問題、釣魚島問題上踩紅線，中韓關(guān)系還是有很大空間的。畢竟，兩國都是東亞的重要玩家，合作共贏才是正道。
維護國家主權(quán)和領(lǐng)土完整是底線，任何挑釁都得堅決反擊。但與此同時，咱們也愿意跟韓國好好相處。外交部發(fā)言人汪文斌在記者會上就說了，中方希望中韓關(guān)系健康發(fā)展，關(guān)鍵是相互尊重、平等互利。中韓要是能穩(wěn)住大局，對兩國人民、對整個地區(qū)都是好事。
總的來說，韓國媒體喊“打擊北京青島”更多是放狠話，實際干不干得成還得看實力和膽量。韓國企業(yè)界站出來喊“留活路”，則是從現(xiàn)實出發(fā)，不想讓國家被拖進冒險的坑里。中韓關(guān)系的未來，歸根結(jié)底還是得靠雙方冷靜下來，少點對抗，多點合作。
咱們作為負責任的大國，既有捍衛(wèi)自身利益的決心，也有推動地區(qū)和平的誠意。韓國那邊呢，也該好好想想，到底是跟美國綁死一條路走到黑，還是跟鄰居多搭搭橋，為后代留點余地。
熱門跟貼