這個看起來很普通的線下世界為何會演變成了大家熱議的一個公共話題呢？官方媒體又披露了哪些信息呢？
打開網易新聞 查看精彩圖片
今天我就給他來講一下整個事件的來龍去脈！
根據媒體的報道，5月4日某個連鎖超市為了吸引年輕的客戶群體，在多家門店外墻懸掛了當紅明星的一個巨幅海報，以及粉絲的祝福語。
打開網易新聞 查看精彩圖片
然而在5月5號的凌晨，這些裝飾被工作人員是連夜拆除了，現場僅剩下光禿禿的白墻。有目擊者向記者透露，拆除的時候還來了兩輛城管的車輛，但不確定是否接到投訴。
《一財經》記者實地探訪發(fā)現，播放門店客流較前日下降了超過60%，貨架商品出現了滯銷的情況。
打開網易新聞 查看精彩圖片
對此超市方在官方賬號進行了回應：這組裝飾是正常的店面調整，客流波動在預期范圍內，目前正在籌備會員日活動。
擁有百萬粉絲的本地生活博主"三德子"在事件發(fā)酵以后，發(fā)布了質疑：明星海報既不違規(guī)也不違法拆除，是否涉嫌侵犯商家經營自主權？
打開網易新聞 查看精彩圖片
他發(fā)布了這個，獲得了超過百萬的轉發(fā)，但是12個小時以后他就刪除了原，并且做出了道歉，表示：為核實城管部門介入情況，言論存在誤導。
截至5月6號中午，涉事海報相關的7位明星里面有5位關閉了微博的評論區(qū)，某個藝人的工作室通過《娛樂周刊》表示：支持粉絲理性表達，但是反對任何影響公共秩序的行為。
打開網易新聞 查看精彩圖片
5月5號的下午，當地城管局在官網發(fā)布聲明：經過查證沒有？是商戶采取行政強制措施，商戶自主清理外墻附著物的時候，我局依規(guī)提供了施工安全指導。
針對粉絲為了抵制超市連夜退貨的一個現象，中消協在公眾號發(fā)文呼吁：商品質量與明星代言無必要關聯，消費者權益受損就可以依法維權，但不應采取非理性的抵制。
打開網易新聞 查看精彩圖片
國家5月6號也作出了通報，已經對15個山東群體對立的賬號采取了禁言措施，并且強調趁熱點發(fā)布不實信息，尤其是編造政府執(zhí)法行為的將會依法嚴處。
《經濟觀察報》統計顯示，年已經有起品牌因為新輿情導致的銷量波動，清華大學新聞學教授提醒：流量變現不能破壞公信兩手的底線，商家應該建立風險評估機制。
打開網易新聞 查看精彩圖片
"三德子"的道歉信中有一句話引發(fā)了共鳴：作為一個內容創(chuàng)作者，我忽略了200萬轉發(fā)背后可能引發(fā)的連鎖反應。新京報的評論員就此撰文：流量越大，核實信息的責任就越重。
本文信息來源：
《XX商報》5月5日報道、《一財經》超市方回應實錄、國家網信辦5月6日通報、三德子微博道歉信原文、中消協公眾號文章。
聲明：本文僅客觀呈現多方信源，不代表任何立場。相關內容請以主管部門發(fā)布為準。
熱門跟貼