在5月2日,特朗普對(duì)中國(guó)取消了“小額豁免”之后不久,當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月4日他在采訪中居然再一次說(shuō)到自己又打算對(duì)華降低關(guān)稅了。這種一邊不斷的施壓,一邊釋放降低關(guān)稅的信號(hào),實(shí)際上恰恰證明了如今特朗普所面臨的壓力很大。

這位從二戰(zhàn)以來(lái),美國(guó)百日支持率最低的總統(tǒng),如今可謂是內(nèi)外交困。而且特朗普“服軟”的態(tài)度也都在不斷的變化著,他前后不斷的變化,實(shí)則就是想要用這種給中國(guó)極限施壓,迫使我們和美國(guó)和談。
既要還要
特朗普在采訪中曾經(jīng)這樣說(shuō):“中國(guó)的經(jīng)濟(jì)破壞嚴(yán)重,是中國(guó)想要談判?!笨墒聦?shí)真的是這樣嗎?他在發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)的時(shí)候,就曾經(jīng)表示他這樣做的原因是因?yàn)槊绹?guó)在貿(mào)易上處于逆差地位,而他自己必須扭轉(zhuǎn)這一局面。

但是,造成這種局面的根本原因就在于美國(guó)本身。美國(guó)在上個(gè)世紀(jì)的時(shí)候,將自己國(guó)家的制造業(yè)等實(shí)體經(jīng)濟(jì)全都趕出了美國(guó),通過(guò)建立美元霸權(quán),將美國(guó)打造成為了一個(gè)金融強(qiáng)國(guó),使得美國(guó)的財(cái)富一度穩(wěn)居世界榜首。
可是這樣做就會(huì)讓美國(guó)面臨一個(gè)問(wèn)題,那就是美國(guó)本身無(wú)法生產(chǎn)出能夠滿(mǎn)足自身需求的商品,并且由于自己國(guó)內(nèi)的人力資源昂貴,使得美國(guó)的商品制造成本要遠(yuǎn)比中國(guó)、日本等亞太地區(qū)國(guó)家的商品制造成本高。

美國(guó)的商品競(jìng)爭(zhēng)力大大減弱,并且其制造業(yè)規(guī)模也大面積萎縮,美國(guó)的市場(chǎng)必須通過(guò)大量的進(jìn)口來(lái)滿(mǎn)足美國(guó)消費(fèi)者的需求。而美國(guó)則限于自身制造業(yè)的短板,無(wú)法出口大量的具有良好競(jìng)爭(zhēng)力的商品,而能夠拿出手的除下波音、蘋(píng)果等高端產(chǎn)業(yè)外,就只剩下農(nóng)業(yè)和能源了。
而美國(guó)需要進(jìn)口的產(chǎn)品就變得很多,不僅僅是日常需求的生活用品,還有許多電子產(chǎn)品、以及生產(chǎn)原材料。美國(guó)每年進(jìn)口的40%左右的商品,都是其所必需的生產(chǎn)原材料,所以美國(guó)自身的國(guó)內(nèi)現(xiàn)狀,導(dǎo)致了它不得不大量地進(jìn)口。

久而久之,就形成了這種貿(mào)易逆差現(xiàn)象,而這種現(xiàn)象并非是其他國(guó)家在和美國(guó)進(jìn)行不公平競(jìng)爭(zhēng),而是金融強(qiáng)國(guó)在面對(duì)制造業(yè)強(qiáng)國(guó)時(shí)所必然發(fā)生的局面。
特朗普如今這樣大肆鼓吹,美國(guó)在貿(mào)易中的巨額逆差,實(shí)際上就是想要以此來(lái)給自己發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)找到一個(gè)合適的理由,主要就是通過(guò)單邊的極限施壓,來(lái)迫使這些每年和美國(guó)有著大宗貿(mào)易的國(guó)家向美國(guó)低頭,從而讓這些國(guó)家加大購(gòu)買(mǎi)美國(guó)的商品,減小貿(mào)易逆差。

身為金融強(qiáng)國(guó)的美國(guó),已經(jīng)靠著美元霸權(quán)和美股掌握了巨額的財(cái)富,而他們現(xiàn)在又不愿意接受貿(mào)易逆差的現(xiàn)象。這種既要還要的行為,使得許多國(guó)家因此付出了慘痛的代價(jià),現(xiàn)在的日本就是美國(guó)貿(mào)易保護(hù)下的犧牲品。
可是美國(guó)現(xiàn)在又將新的目標(biāo)轉(zhuǎn)向了中國(guó),不過(guò)這次他們選錯(cuò)了對(duì)手,正是因?yàn)樗麄兊凸懒酥袊?guó)反制的決心,又高估了自己才導(dǎo)致特朗普現(xiàn)在前后變化如此之快。
口頭承諾解決不了問(wèn)題
特朗普這次釋放促進(jìn)中美談判的信號(hào),其實(shí)就是自己騎虎難下的嘆息。美國(guó)此時(shí)面臨的難題有很多,其中最為明顯的就是物價(jià)上漲。

我們前面已經(jīng)說(shuō)了,作為金融強(qiáng)國(guó)的美國(guó)非常依賴(lài)進(jìn)口他國(guó)的商品來(lái)填充自己市場(chǎng)的需求,而中國(guó)的商品,恰恰是美國(guó)最喜歡的,中國(guó)的商品不僅質(zhì)量好,數(shù)量多而且五花八門(mén),最重要的就是其制造成本很低,所以?xún)r(jià)格也很便宜。
價(jià)格上的實(shí)惠讓很多的美國(guó)人都選擇購(gòu)買(mǎi)中國(guó)商品,這是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)。而特朗普卻在此刻直接對(duì)中國(guó)加征關(guān)稅,那么這些商品就勢(shì)必會(huì)隨著關(guān)稅的增加而變得更加昂貴。
不僅如此,美國(guó)自己生產(chǎn)的商品也會(huì)變得更貴。因?yàn)槊绹?guó)從中國(guó)進(jìn)口的商品中,有很多是用于生產(chǎn)的原材料,這些原材料的價(jià)格變高之后,美國(guó)制造業(yè)的制造成本也相應(yīng)變得更高,價(jià)格自然會(huì)變得更昂貴。

這就使得美國(guó)人民不得不面對(duì)國(guó)內(nèi)幾乎所有的商品價(jià)格都上漲的局面,甚至他們?nèi)バ蘩砥?chē)和購(gòu)買(mǎi)雞蛋和日常用品的時(shí)候,都必須支付加征關(guān)稅所帶來(lái)的額外價(jià)格。
特朗普這一招可謂是結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)的打在了美國(guó)人民的錢(qián)包上,而中國(guó)卻并不會(huì)因此受到太大影響,因?yàn)槲覀兪侵圃鞓I(yè)強(qiáng)國(guó),在面對(duì)貿(mào)易戰(zhàn)的時(shí)候,廣大的普通消費(fèi)者并不會(huì)清晰的感受到貿(mào)易戰(zhàn)帶來(lái)的影響,并且這種影響非常有限。
所以,我們?cè)诿鎸?duì)特朗普發(fā)動(dòng)的貿(mào)易戰(zhàn)時(shí),有著足夠的底氣和時(shí)間和他奉陪到底,這就完全超乎了特朗普的預(yù)期,因?yàn)槊绹?guó)缺乏實(shí)體經(jīng)濟(jì)的支撐,所以其承受能力就變得很弱。

特朗普應(yīng)該已經(jīng)意識(shí)到了美國(guó)自己不能再這樣繼續(xù)下去了,可是為了維護(hù)美國(guó)世界霸主的地位,和自己身為美國(guó)總統(tǒng)的臉面,他想要用一種高高在上的姿態(tài),來(lái)要求中國(guó)和他進(jìn)行談判,以達(dá)到自己想要的東西。
這種傲慢的態(tài)度透露出了特朗普缺乏和談的誠(chéng)意,根據(jù)其第一次擔(dān)任美國(guó)總統(tǒng)之時(shí),和中國(guó)多次發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)的行為中來(lái)看,每當(dāng)特朗普和我們達(dá)成協(xié)議之后,用不了多久他就會(huì)再次卷土重來(lái)。

因此,我們也不會(huì)被特朗普這種缺乏誠(chéng)意的口頭承諾所欺騙,就像我國(guó)外交部所說(shuō)的那樣,中國(guó)正在對(duì)雙方的談判進(jìn)行評(píng)估,只有當(dāng)美國(guó)表現(xiàn)出足夠的誠(chéng)意,取消對(duì)中國(guó)施加的“對(duì)等關(guān)稅”后,中國(guó)才會(huì)同美國(guó)進(jìn)行商議。
反之,像特朗普這樣只說(shuō)不做,或者“說(shuō)一套、做一套”的把戲,中國(guó)是絕對(duì)不會(huì)上當(dāng)?shù)?。中?guó)已經(jīng)吸取足了經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),在面對(duì)特朗普政府的時(shí)候,如果表現(xiàn)主動(dòng)出善意,那么就會(huì)被特朗普視作退讓和妥協(xié),在達(dá)成目的后,過(guò)不了多久就會(huì)單方面撕毀協(xié)議,變本加厲的索取。
所以,在特朗普沒(méi)有拿出足夠的誠(chéng)意之前,我們也會(huì)堅(jiān)決反制,奉陪到底。
信源:
美媒:48%中國(guó)小包裹流向美國(guó)貧困地區(qū),低收入家庭將遭重創(chuàng)——2025-05-03 21:21·觀察者網(wǎng)
熱門(mén)跟貼