一部分韓國人曾得意洋洋地認為，韓國是世界起源，韓國擁有世界上最燦爛的文化。
然而，韓國學(xué)者金在吉的研究，直接打破了這部分韓國網(wǎng)友的幻想。
他說，中國文化歷史不是上下五千年，韓國在古代處于中國。
這不是陰謀論，更不是口嗨，這是考古證據(jù)所得出來的結(jié)論。
為什么會這么說呢？韓國究竟來源于哪里呢？
01：韓國與中國的歷史淵源
韓國與中國現(xiàn)在來看是兩個獨立的國家，但在歷史上。二者之間的淵源可是十分深刻的。
韓國人曾一度不承認這個事實，還夸大了他們的歷史來源。
公元13世紀，王氏高麗時期，高麗人寫了一本《三國遺事》，
在這本書的記載里，提到了檀君，他是太陽神之子桓雄和熊部落女子所生，在公元前2333年建立“古朝鮮國”，定都平壤，在位1500年。
韓國人認為，他活到了1500多歲，是整個韓國的開創(chuàng)神。
問題是，真的有人能活到一千多歲嗎？
更離譜的還在后面，1993年，朝鮮宣布發(fā)掘了檀君的遺骸，將每年10月3日為“民族奠基日”。
基于此，一部分學(xué)者認為，韓國也是像中國一樣，具有上千年文化的文明古國。
這樣一番說辭傳出來之后，遭到了全世界媒體的炮轟，畢竟把這個看起來并不存在的神話人物當成是歷史，顯然是不合適，非常荒誕的。
中國有上下五千年的文明，至少我們有史料可考，有文物出土可以作為證據(jù)，韓國僅僅是把一個神話人物當成是證據(jù)的話，那根本不可能服眾。
此舉非但無法說明韓國是文明古國，反而會讓人貽笑大方。
不過在韓國境內(nèi)，并非所有的學(xué)者都這樣，還有很多學(xué)者是實事求是的。
韓國時尚教母張明淑，在網(wǎng)絡(luò)上有70多萬的粉絲，她曾在2020年的電視節(jié)目中公開談到，李氏朝鮮國王的禮服是從中國傳過來的。
當時朝鮮只是明朝的藩屬國，所以朝鮮國王只能穿明朝王爺?shù)姆?，而這正是韓國服飾的由來。
韓國學(xué)者金在吉也在節(jié)目中說出了自己的觀點。
他認為中國文化不止上下5000年，早就在萬年之前。中國就已經(jīng)形成了農(nóng)業(yè)部落，而在歷史上，韓國是屬于中國的。
這兩位學(xué)者的發(fā)言有理有，不少中國網(wǎng)友十分認可，而且韓國境內(nèi)，他們的觀點卻遭到了炮轟。
不少韓國網(wǎng)友認為，他們是在扭曲韓國的歷史，還有一部分人始終認為，韓國也是文明古國，從來和中國沒有半點。
想要探究韓國和中國的淵源，光是嘴硬是不行的，現(xiàn)在已經(jīng)有大量的證據(jù)證明了二者的聯(lián)系。
02：韓國究竟從何而來？
2003年，河南賈湖出土骨笛，這一被學(xué)者認定為來自于7000年以前的文物，是中國農(nóng)業(yè)發(fā)展史的又一證明。
文明起源于社會組織與生產(chǎn)方式的轉(zhuǎn)變，而非國家制度。
按照這個認知，韓國學(xué)者金在吉認為，中國早在8000年以前就已經(jīng)形成了基本的社會認知。
中國不光上下5000年，而是可以延伸到8000年，甚至是一萬年。
然后他又提出了一個更炸裂的說法，他認為朝鮮半島的文化曾經(jīng)屬于中原大地的文化，也就是說，朝鮮半島的文化是從中原大地上傳過去的。
此觀點流傳到韓國之后，無數(shù)韓國人震怒，他們甚至大肆報道金在吉的觀點，稱其“將我們變成了中國人”。
面對這番攻擊，金在吉沒有粗暴的解釋，而是直接甩出了證據(jù)。
在海北道大同江沿岸的石棺墓群，發(fā)現(xiàn)陶文、燒制技術(shù)等等，和中國西北部幾乎完全一致。
這并不是偶然，這證明雙方曾經(jīng)有共通性。
事實上，漢武帝時期，直接在朝鮮半島北部和中部設(shè)立了樂浪郡、玄菟郡、真番郡、臨屯郡四個郡。
三國曹魏、西晉依然統(tǒng)治這里，公元313年，四郡才被高句麗奪走。
元朝則直接在半島設(shè)立了高麗行省，明朝和清朝時，外界仍舊認為朝鮮半島是中國的一部分。
在平壤大同江畔，韓國考古工作者意外的挖出了一片大型建筑基址，它整體上是四合院的格局地為漢磚，磚上刻“始元四年制”。
不少學(xué)者認為，這是漢制官衙，民居不會鋪刻字磚，這是韓國曾經(jīng)屬于中國的證據(jù)之一。
《后漢書》記載，光武帝對樂浪郡太守下令：“毋失農(nóng)事，歲貢必至?！?/p>
這一記載足以證明，當時的樂浪郡，不是邊疆模糊地帶，而是定額納貢單位，是受到當時中原地區(qū)管轄的。
這些證據(jù)甩出來，無數(shù)韓國網(wǎng)友怒了，他們抨擊金在吉，然而金在吉根本不為所動，他又甩出了更直觀的證據(jù)。
金在吉翻出《訓(xùn)民正音》原文。
“欲以易字，輔以訓(xùn)民?！?/p>
意思就是說，韓國文字并不是獨立于中國漢字的，而是在中國漢字的基礎(chǔ)上，創(chuàng)新音標，使其更好讀。
到了這里，已經(jīng)有越來越多的人沉默了，因為他們發(fā)現(xiàn)，韓國不論是日常飲食文化，生活細節(jié)還是建筑文字，都帶有著中國的影子。
事實上，直到19世紀末，韓國的公文仍然是用漢字書寫的。
如果這些都和中國有淵源，那韓國如何能成為獨立的文化體系呢？
此言一出，金在吉又遭到了媒體全方面的圍剿。
網(wǎng)友情緒激動的時候，甚至不許他的著作在韓國流通，禁止他在大學(xué)演講。
但這掩蓋不住真相，也阻擋不了越來越多的人發(fā)現(xiàn)真相。
一個沒有歷史的地方，靠著胡編亂造，是不可能建立屬于自己的文化和歷史的。
正視現(xiàn)實并不是卑躬屈膝，而是尊重歷史，從而以正確的姿態(tài)強大自身。
你覺得韓國曾經(jīng)屬于中國嗎？你如何解釋韓國的來源呢？
歡迎留言來聊一聊。
參考資料
［1］觀察者網(wǎng)《朝韓研究的興起及啟示》20110321
［2］人民網(wǎng)《新版歷史教科書令韓國人擔憂！有老師稱“可能讓學(xué)生產(chǎn)生歪曲的歷史認識”》20240902
［3］澎湃新聞《韓國歷史上下4000年，竟也是“文明古國”？》20221116
［4］北京晚報《韓“去漢字化”后果尷尬 多位前總理呼吁學(xué)漢字》20211026
熱門跟貼