特朗普一系列民粹主義言行，正在讓美國(guó)付出代價(jià)。傳統(tǒng)上親美的加拿大和澳大利亞，先后都選出了反對(duì)特朗普的領(lǐng)導(dǎo)人。對(duì)于美國(guó)和特朗普來(lái)說(shuō)，這絕不是好事。
在加拿大的大選中，特朗普成為了最為關(guān)鍵的變量。本來(lái)，加拿大自由黨民望低迷，在民調(diào)中長(zhǎng)期落后，大概率會(huì)輸?shù)暨x戰(zhàn)。然而，特朗普卻突然給自由黨神助攻。特朗普政府上臺(tái)后對(duì)加拿大發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)，還多次揚(yáng)言“要將加拿大變成美國(guó)第51個(gè)州”，這在加拿大內(nèi)部引起強(qiáng)烈反應(yīng)，激發(fā)出了加拿大的民族主義情緒，使選民關(guān)注點(diǎn)從原本的民生問(wèn)題等轉(zhuǎn)移到對(duì)美關(guān)系上。
在這種情況下，主張“對(duì)美強(qiáng)硬”的加拿大自由黨獲得了更多選民的好感。接替特魯多出任加拿大總理的卡尼，多次表示美國(guó)不合理的貿(mào)易行為和對(duì)加拿大主權(quán)的威脅是加拿大面臨的最大危機(jī)，承諾當(dāng)選后會(huì)反擊特朗普的威脅。卡尼的強(qiáng)硬態(tài)度，贏得了加拿大人的好感。相反，保守黨領(lǐng)袖普瓦列夫爾被指責(zé)親美，其政策跟特朗普的主張高度相似，最終他遭到了選民的拋棄。
澳大利亞的情況也類似。澳大利亞現(xiàn)任總理阿爾巴尼斯所在的工黨贏得了大選勝利，而就在不久之前，他還在民調(diào)中落后于反對(duì)派領(lǐng)導(dǎo)人達(dá)頓，沒(méi)錯(cuò)，就是那個(gè)之前揚(yáng)言要跟隨美國(guó)武力介入臺(tái)海的前澳大利亞國(guó)防部長(zhǎng)達(dá)頓。此人是個(gè)極右翼和鷹派，極為親美，屢次宣稱中國(guó)是“有生之年澳大利亞面臨的最大問(wèn)題”，毫無(wú)根據(jù)地攻擊中國(guó)。達(dá)頓多項(xiàng)主張跟特朗普高度相似，比如要求大幅削減政府支出，反對(duì)多元化等等。
而現(xiàn)總理阿爾巴尼斯卻強(qiáng)調(diào)，捍衛(wèi)國(guó)家利益十分重要，澳方不會(huì)向美國(guó)妥協(xié)。他形容他的政府“穩(wěn)重”，必要時(shí)可以強(qiáng)硬，但不會(huì)反應(yīng)過(guò)度。也正因?yàn)檫@樣，阿爾巴尼斯贏得了選戰(zhàn)。
加拿大和澳大利亞都是美國(guó)核心圈子的成員國(guó)，都是五眼聯(lián)盟的成員。這兩個(gè)國(guó)家在大選中，共同拋棄了親美的右翼領(lǐng)導(dǎo)人，選擇了跟特朗普保持距離的自由派領(lǐng)導(dǎo)人，對(duì)特朗普和美國(guó)釋放出了強(qiáng)硬信號(hào)。
實(shí)事求是地說(shuō)，特朗普上任至今，他的一系列所作所為，對(duì)于美國(guó)的外交和全球地位就是一場(chǎng)災(zāi)難，他不僅把自己的對(duì)手逼上了跟美國(guó)激烈對(duì)抗的境地，還嚴(yán)重得罪了自己的盟友，甚至把很多盟友都逼成了談判桌上的對(duì)手。如果不是美國(guó)近一百年積攢下的厚實(shí)家底，美國(guó)根本經(jīng)不起特朗普的瞎折騰。也許，過(guò)一些年我們就可以看到，特朗普真的拉開(kāi)了美國(guó)衰弱下去的帷幕。
熱門跟貼