閱讀此文前，誠邀您點擊一下“關注”按鈕，方便以后第一時間為您推送新的文章，同時也便于您進行討論與分享，您的支持是我堅持創(chuàng)作的動力~
文|徐 來 編輯|徐 來
《——【·前言·】——》
5月9日，莫斯科紅場，一場紀念衛(wèi)國戰(zhàn)爭勝利的閱兵式，成了檢驗各國政治立場的試金石。
一個缺席的身影、一個連談四日的專機、一場臨時取消的訪問，足以暴露權力格局的裂變起點。
印度“降級三連”：不出席就是一種態(tài)度
莫迪不是一開始就打算缺席，普京親自發(fā)出邀請時，印度外交部第一時間，回應“總理計劃赴俄”。
行程擬定、預熱安排、媒體風向都已經啟動。
可一個月內連降兩級，從總理變國防部長，再換成副防長薩吉夫·塞思出面，外交場合降成“副部級代表”，幾乎是默認放棄。
這不是第一次印度“跳車”。
2022年上合峰會，莫迪臨時刪減與俄方雙邊會談時間，理由是“時差影響”，但誰都清楚，那年正是印美防務關系起勢期。
美國放出F-35、MQ-9B銷售信號，而印度軍方正因LCA“光輝”項目受阻，亟需替代方案。
這次借口升級，新德里稱，“克什米爾遭遇恐襲，軍方須國內坐鎮(zhèn)”，可印媒披露**印度當月已向邊境增兵30萬，啟動代號“鐵鷹”的核威懾演練。
這種級別的防備，核心決策圈，不應由副防長出面主持。
克什米爾只是幌子，實則對西方表忠。
就在莫迪“退出”同一天，美印簽署“網絡安全聯合應對，機制”諒解備忘錄，美國務院特使，訪問新德里，并強調“美印是印太關鍵軸心”。
俄羅斯不是沒察覺，外交部罕見發(fā)言，“希望印方和平解決與鄰國爭端”，強調“克什米爾局勢應避免被外部勢力操控”。
語氣罕見，與中方此前在聯合國的表態(tài)幾乎一致。
更耐人尋味的，是俄印貿易結構。
2024年，印度自俄羅斯進口能源突破600億美元，出口卻不到40億。
貿易天平嚴重傾斜，盧比結算機制運行困難，印度對俄“低調外交”背后，其實是話語權不足的焦慮反映。
中方專機連談四天
紅場閱兵前三天，中國三軍儀仗隊已進入彩排區(qū)，全流程協同、專用機直達。
這更像一場無聲的戰(zhàn)略宣示。
俄國防部在新聞通報中稱：“中方是最早確認高級別出席的國家”，隨行還包括能源、外交、軍工多部門代表。
更直接的信號，是中俄高層談判延長至第四天，地點從克里姆林宮，轉至沃羅涅日指揮中心。
議題明確，涉及聯合軍演、天然氣東線二期、北極航道安全協定、以及軍用衛(wèi)星，同步軌道共享問題。
2024年底中俄貿易額已達2448億美元，其中能源占比42%、高科技合作占比14%，中俄軍事通訊頻率刷新記錄，年內完成四次聯合演習、兩次太空站同步操作。
而在象征層面，這次閱兵更具分量。
80年前紅軍攻占柏林，二戰(zhàn)勝利已成全球反法西斯標志。
但今天這場紀念活動，不只是歷史榮光重現，更是對當前國際秩序的現實回應。
俄媒直言，“中國的到場，頂住了歐洲多國，退出后的輿論真空”。
先前宣布不參與的斯洛伐克總統(tǒng)菲佐、塞爾維亞總統(tǒng)武契奇，突然“康復”改口出席，正是中方參與打破的外交孤立局面。
而中方帶來的不僅是軍禮隊，還有合作文件。
《紅線油氣協定》追加簽署，中國接入北西伯利亞煉化項目，中俄東線管道延伸至濱海邊疆區(qū)；
《北極通航安全合作備忘錄》落地，標志著中國，首次以實控身份，介入極地戰(zhàn)略通道。
普京在演講中強調，“我們并不孤單，真正的朋友始終堅定”，并用俄語稱“中國是共抗霸權的真正伙伴”。
背景大屏幕映出的是2024年，“海上聯合”軍演中，兩國海軍并肩巡航的畫面。
中方的高規(guī)格參與，已成為俄羅斯對抗，西方制裁體系的關鍵支點，也重新定義了，中俄關系在全球格局中的權重。
朗普破防
特朗普沒有出現在紅場，也沒有解釋為什么不出現。
白宮官網只寫了一句，“暫無外交行程更新”，外界多次追問，發(fā)言人只反復提，“總統(tǒng)關注國內經濟議題”，這種冷處理方式，在美俄關系敏感期極不尋常。
實際上，從內部來看，特朗普團隊，曾討論由國務卿魯比奧，短暫過境莫斯科“非正式交流”，但國務院堅決否認，此行程存在。
連帶被叫停的還有一項議案，原計劃由參議院軍事委員會牽頭，推動“俄烏臨時停火方案”框架草案，但突然擱淺。
外界普遍解讀為，特朗普“進退失據”。
一方面，他急于拉攏俄羅斯對抗中國，在2024年選舉后，便公開提出“如果普京愿意，中美戰(zhàn)略框架就會崩潰”。
還有美國國內，對俄情緒持續(xù)高壓，“新鐵幕”論者頻頻施壓。
尤其共和黨強硬派，在今年3月推動“能源制裁升級案”，提議對俄石油，征收高達500%的懲罰性關稅，而且要求禁止一切，含俄成分的軍工產品入美。
特朗普想留有余地，眾院卻已將相關草案排上議程。
更荒誕的，是特朗普自己的閱兵夢。
6月14日是其生日，他特批在華盛頓，舉行“美軍建軍紀念周”，并定調為“自由日”，舉行大規(guī)模閱兵式。
美媒諷刺他“用軍靴踩生日蛋糕”，甚至連NBC，都稱這是“權力秀肌肉的老派模仿”。
五角大樓對此極為不安，負責閱兵籌備的國民警衛(wèi)隊中將海斯，在內部簡報中直言：“大選年不宜安排軍事政治性過強的活動，可能激化社會分裂?！?/p>
但特朗普堅持照辦，甚至命令特種兵隊列配合游行，強調“真實作戰(zhàn)姿態(tài)”。
俄羅斯方面對美國的失聲毫不意外。
普京在公開講話中并未點名美國，卻三次強調“有國家試圖否定歷史，有國家害怕承認失敗”，暗諷之意溢于言表。
烏克蘭議題上，美國也陷入兩難。
拜登政府早前透露“正評估領土交換方案”，即換取?；饤l件下，對烏克蘭部分邊境地區(qū)“準獨立地位”的承認。
該表態(tài)遭到烏克蘭國內激烈反對，而俄羅斯態(tài)度模糊，既不接受，也不拒絕，只說“所有選項都在談判桌上”。
特朗普想做中間人，卻連椅子都沒坐上。
對俄羅斯，他不夠真誠；對盟友，他缺乏一致性，最終變成一個兩邊不討好的“缺席者”。
多極重塑：
俄羅斯這場閱兵，邀請了九國元首，現場卻幾乎沒有，任何一個西方國家的標志性旗幟。
取而代之的是，白俄羅斯總統(tǒng)盧卡申科，坐在第一排，中亞國家哈薩克斯坦總統(tǒng)托卡耶夫，與他并肩。
委內瑞拉、老撾、古巴的代表也全部到位。
而現場的另一件引人注目的事，是普京乘坐國產豪車Aurus入場。
這款俄自主品牌，曾是西方制裁目標，但如今成為政要出行標配，象征俄羅斯工業(yè)鏈，已實現局部替代。
西方試圖通過外交，孤立瓦解俄核心圈層，但紅場閱兵，卻形成“非西方軸心”聚攏效應。
尤其是在中國專機，抵達莫斯科之后，原本猶豫的幾國高層態(tài)度立刻轉變。
斯洛伐克的菲佐，和塞爾維亞的武契奇，一度稱病不赴俄，得知中方將深入參與，四天雙邊會談后，雙雙“身體康復”，迅速改口前往。
中俄之間的“雙訪年”也順勢成型。
普京將在8月底訪華，參加抗戰(zhàn)勝利80周年紀念活動，中俄將共同發(fā)表聯合聲明，并可能宣布新一輪能源、軍事、信息通訊合作文件。
反觀印度，越走越尷尬。
它曾試圖“兩邊下注”，一邊從俄羅斯進口50萬桶/日的原油，維持能源依賴，另一邊從美國采購“超級大黃蜂”，與“捕食者無人機”，在軍購結構上極度多元化。
問題是，這種“混合戰(zhàn)略”遇到現實瓶頸。
印度國產戰(zhàn)機遲遲難形成規(guī)模，美國設備缺乏互操作性，而俄式裝備在維護，和零部件替換上依舊占主導。
結果就是，印度既沒獲得美方全面信任，也無法在俄方維持原有地位。
俄媒嘲諷道：“印度想當舞臺中央的中立者，結果成了臺下最不被注意的觀眾?！?/strong>
這一評價，刺痛了不少印度戰(zhàn)略學者。
連《印度快報》都承認：“外交平衡的藝術，一旦節(jié)奏失衡，就只剩四面楚歌?！?/p>
這場閱兵，不只是過去的紀念，更是未來格局的預演。
熱門跟貼