打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

觀點(diǎn)網(wǎng) 一年耕耘終于開花結(jié)果,建業(yè)新生活摘下了名為“扭虧為盈”的果實(shí)。

截至2024年12月31日,建業(yè)新生活錄得凈利潤2.38億元,而2023年凈虧損為5.78億元;歸屬于公司股東的年內(nèi)溢利約2.15億元,上年同期為虧損5.74億元。

成功“翻身”的消息傳來,建業(yè)新生活趕在五一假期前又換了一位CEO。

記者出身、加入建業(yè)僅有5年,代紀(jì)玲被調(diào)任執(zhí)行董事兼首席執(zhí)行官時(shí),市場曾猜測建業(yè)新生活準(zhǔn)備在零售領(lǐng)域大干一場。

據(jù)了解,代紀(jì)玲2019年5月進(jìn)入建業(yè)集團(tuán)擔(dān)任副總裁職位,并先后擔(dān)任集團(tuán)黨委副書記、紀(jì)委書記以及黨委書記,負(fù)責(zé)黨建、審計(jì)及監(jiān)督、品牌打造、公益事業(yè)、客戶服務(wù)及其他日常管理工作。

如今看來,并非專攻物業(yè)專項(xiàng)的代紀(jì)玲或許只是變革過渡期“臨危受命”的幫手,去而復(fù)返的王俊才是建業(yè)新生活權(quán)衡過后最終確定的人選。

上一輪大換防中,王俊離開了建業(yè)新生活;三年后王俊重回舊地。而建業(yè)新生活新一輪人事變陣或許還未走到尾聲。

“辭新迎舊”

4月30日,建業(yè)新生活發(fā)布人事變動公告,代紀(jì)玲女士為投入時(shí)間處理建業(yè)集團(tuán)相關(guān)的其他工作,宣布辭任建業(yè)新生活執(zhí)行董事兼首席執(zhí)行官;王俊先生已獲董事會委任為首席執(zhí)行官。同時(shí),郭立圓先生被委任為執(zhí)行董事及首席財(cái)務(wù)官。

從2024年9月到2025年4月,代紀(jì)玲上任首席執(zhí)行官剛過半年,建業(yè)新生活卻在扭虧之后請回了三年前卸任的王俊。

在建業(yè)集團(tuán)內(nèi),王俊是外來的新生力量,也是胡葆森裝上“第三個(gè)輪子”的護(hù)法使者;對于建業(yè)新生活而言,王俊不僅是帶領(lǐng)公司成功上市的第一功臣,更是貫穿曾經(jīng)與未來的掌舵人。

2018年建業(yè)地產(chǎn)中期業(yè)績報(bào)告會現(xiàn)場,38歲的王俊坐在胡葆森左手邊的位置,首次正式以建業(yè)地產(chǎn)執(zhí)行董事的身份對外亮相。

與大部分跟隨胡葆森一同“打天下”的建業(yè)老人不同,王俊帶著濃厚的金融背景加入建業(yè)。

物聊社了解到,在加入建業(yè)前,王俊在普華永道、碧桂園、大摩亞洲投資銀行部供職,先后擔(dān)任高級審計(jì)師、財(cái)務(wù)部高級經(jīng)理及執(zhí)行董事等職位。在大摩期間,王俊還曾參與了綠城服務(wù)、雅生活、紅星美凱龍港股上市事宜。

自2018年6月加入建業(yè)集團(tuán)開始,王俊便擔(dān)任起建業(yè)新生活的董事。次年10月,獲委任為董事會主席兼首席執(zhí)行官,并調(diào)任為公司執(zhí)行董事。

不難看出,胡葆森挖來王俊的初衷,除了迎合企業(yè)發(fā)展的需要為集團(tuán)注入新鮮血液,還有為建業(yè)新生活拆分上市做準(zhǔn)備。

2020年5月,建業(yè)新生活乘著物企上市潮的東風(fēng)登陸港股,王俊依然掌握著建業(yè)集團(tuán)的第三個(gè)上市平臺的航舵。建業(yè)新生活的業(yè)績也在上市后兩年的時(shí)間內(nèi)飛速提升,2020年與2021年總收入增速為51.3%、35.6%。

只是,受到行業(yè)調(diào)整及疫情沖擊,建業(yè)集團(tuán)于2022年陷入流動性危機(jī),與地產(chǎn)關(guān)聯(lián)甚深的建業(yè)新生活也走入下坡路,2022年至2023年業(yè)績變動為-12.5%、-9.6%。

為了集團(tuán)整體發(fā)展,建業(yè)集團(tuán)2022年開展一場組織大換防,王俊走下建業(yè)新生活首席執(zhí)行官的位置,由建業(yè)集團(tuán)老將史書山接任。

王俊則回歸集團(tuán),抬頭更新為建業(yè)集團(tuán)董事兼總裁、建業(yè)地產(chǎn)執(zhí)行董事、建業(yè)新生活董事會主席兼執(zhí)行董事。

時(shí)間飛速流逝,建業(yè)集團(tuán)的流動性危機(jī)在2024年依舊未見好轉(zhuǎn),建業(yè)新生活坎坷獨(dú)行兩年才終于在2024年中期扭轉(zhuǎn)虧損情況,史書山也在實(shí)現(xiàn)正面盈利后辭去了CEO一職,由代紀(jì)玲接替。

建業(yè)新生活的經(jīng)營狀況于2024年步入正軌,在建業(yè)集團(tuán)還未走出困境的情況下,王俊回歸物業(yè)平臺或許也存在及時(shí)割席止損、保護(hù)集團(tuán)健康資產(chǎn)向前發(fā)展的打算。

新的挑戰(zhàn)

史書山交棒代紀(jì)玲,代紀(jì)玲又將航舵交回給王俊,和掌舵人一同更新的,是建業(yè)新生活2024年中期報(bào)告中的扭虧,終于在年末落下確認(rèn)句點(diǎn)。

截至2024年12月31日,建業(yè)新生活實(shí)現(xiàn)收入29.52億元,同比上升3.8%,重回正向增長;迎來正面盈利,錄得凈利潤2.38億元,凈利潤率為8.1%;股東應(yīng)占利潤也從2023年同期的凈虧損5.74億元轉(zhuǎn)為2.15億元的盈利。

從業(yè)績分布看,物業(yè)管理服務(wù)收入22.99億元,同比增加15.4%;社區(qū)增值服務(wù)收入5.45億元,同比下降17.3%;非業(yè)主增值服務(wù)收入1.09億元,同比降低43.9%。

建業(yè)新生活表示,社區(qū)增值服務(wù)收入將下降主要由于交房數(shù)量降低導(dǎo)致智慧社區(qū)解決方案收入下降1.64億元;非業(yè)主增值服務(wù)收入降低主要由于房地產(chǎn)行業(yè)持續(xù)調(diào)整,公司主動收縮該板塊業(yè)務(wù)規(guī)模導(dǎo)致,其中前介服務(wù)收入及案場服務(wù)收入下降4170萬元。

身處于房地產(chǎn)行業(yè)關(guān)聯(lián)較深的物業(yè)行業(yè),大多數(shù)物企在2024年依然難以規(guī)避來自上游行業(yè)的影響,再疊加關(guān)聯(lián)方保交樓進(jìn)度遲緩的現(xiàn)實(shí),建業(yè)新生活對地產(chǎn)依賴較強(qiáng)的業(yè)務(wù)收入下降也是意料之中。

好在占總收入比重77.9%的物業(yè)管理服務(wù)穩(wěn)住了增長態(tài)勢,拉升了建業(yè)新生活總體收入增速。該部分增長則得益于公司總在管面積的增加。

截至2024年末,建業(yè)新生活總在管面積為1.97億平方米,同比增長8.3%,增速與物業(yè)管理服務(wù)收入增速保持一致增長;合約建筑面積為2.9億平方米,同比增長0.7%。

在管面積的增加則要看到第三方拓展帶來的助益,對于過去依賴關(guān)聯(lián)方項(xiàng)目輸送的物企而言,市場化拓展仍是快捷有效的獨(dú)立發(fā)展路徑。

建業(yè)新生活管理面積的增長主要依靠第三方物業(yè)開發(fā)商帶來的新項(xiàng)目,總在管面積中,來自第三方物業(yè)開發(fā)商的在管面積為1.19億平方米,同比增長10.19%;來自關(guān)聯(lián)方的在管面積為783.4萬平方米,同比增長5.64%。

第三方拓展項(xiàng)目的補(bǔ)充同時(shí)沖淡了建業(yè)新生活在管面積中來自關(guān)聯(lián)方的濃度,來自關(guān)聯(lián)方的在管面積比重下降至39.8%。

不過,建業(yè)新生活依舊受困于盈利水平下降難題。

扭虧為盈不失為好消息,但建業(yè)新生活的扭虧主要建立在年內(nèi)金融及合約資產(chǎn)減值虧損凈額減少,該部分減值虧損凈額同比下降93.9%至7490萬元。

換句話說,建業(yè)新生活本身盈利水平并未錄得大幅提升,進(jìn)項(xiàng)保持平穩(wěn)的狀態(tài)下,扭虧的契機(jī)其實(shí)是出項(xiàng)的大幅減少。

實(shí)際上,建業(yè)新生活的毛利水平依舊處在退步階段。

本報(bào)告期內(nèi),其錄得總毛利6.41億元,同比下降15.4%;毛利率為21.7%,同比下降4.9個(gè)百分點(diǎn)。

其中,物業(yè)管理服務(wù)毛利收入4.89億元,毛利率21.3%,分別下降1.41%和3.6個(gè)百分點(diǎn);社區(qū)增值服務(wù)毛利1.3億元,毛利率23.9%,分別下降35.64%和6.9個(gè)百分點(diǎn);非業(yè)主增值服務(wù)毛利2178.6萬元,分別下降62.56%和10個(gè)百分點(diǎn)。

建業(yè)新生活表示,總毛利下降主要由于增值服務(wù)毛利下降,而毛利率降低則歸咎于物業(yè)管理服務(wù)毛利率下降。

盡管建業(yè)新生活已實(shí)現(xiàn)扭虧為盈,營收重回增長,王俊此時(shí)接手的經(jīng)營壓力相對小于前兩任CEO,但盈利水平提升并非易事。

時(shí)隔三年再次握住物業(yè)平臺的方向盤,王俊又會帶領(lǐng)建業(yè)新生活駛向何方?

免責(zé)聲明:本文內(nèi)容與數(shù)據(jù)由觀點(diǎn)根據(jù)公開信息整理,不構(gòu)成投資建議,使用前請核實(shí)。