文 / 半夏
“文內(nèi)所有信息皆出自權(quán)威媒體”
五一假期，不少人攜家人出游，可旅游也暗藏風(fēng)險(xiǎn)。
福建石谷解山就發(fā)生一起揪心事，8歲男孩鄒某樽和家人在山上玩時(shí)走散。
當(dāng)時(shí)五一爬山游客多，若孩子能找游客借電話，或找景區(qū)人員求助，很快能和家人會(huì)合。
但奇怪的是，孩子走散后就沒了音信，整整3天毫無消息，大家都急壞了。
就在眾人滿心焦急、幾乎絕望時(shí)，轉(zhuǎn)機(jī)出現(xiàn)了。
有位游客提供了關(guān)鍵線索，這線索或許能幫著找到走失的小樽。
8歲娃五一爬山走失
5月4日，福建莆田的鄒先生一家去石谷解山游玩，同行有夫妻倆、自家倆兒子及弟弟家1個(gè)兒子，共5人，走失的是他家8歲小兒子。
當(dāng)天下午2點(diǎn)左右，一家人準(zhǔn)備下山。
因勞動(dòng)節(jié)游客多，孩子又活潑好動(dòng)，三個(gè)孩子跑在前頭，夫妻倆在后。
到一小賣部會(huì)合時(shí)，鄒先生發(fā)現(xiàn)小兒子不見了。
孩子走失前穿黑條紋上衣、深色牛仔褲、綠色運(yùn)動(dòng)鞋。
家人報(bào)警后，藍(lán)天救援隊(duì)和警方迅速展開搜尋，以失蹤地為中心排查。
但當(dāng)天山上風(fēng)大、晚上溫度低，且地形復(fù)雜，孩子極易迷路。
眾人搜到5月6日上午10點(diǎn)，仍無消息。
孩子父母心急如焚，在網(wǎng)上求助，很快有附近游客自發(fā)組織救援隊(duì)趕來，藍(lán)天救援隊(duì)也調(diào)集力量支援，還出動(dòng)無人機(jī)地毯式搜索，可惜還是一無所獲。
時(shí)間一長(zhǎng)，孩子沒吃沒喝，情況危急。
5號(hào)晚上，有網(wǎng)友提供線索，稱4號(hào)在景區(qū)山頂拍到視頻，里面有走失男孩。
畫面顯示，下午2點(diǎn)左右，男孩獨(dú)自坐在山頂大石頭上舉紅旗，隨后爬下石壁消失。
孩子母親確認(rèn)是其子，但這段視頻對(duì)找人并無實(shí)質(zhì)幫助。
據(jù)了解，當(dāng)時(shí)孩子父母未給孩子帶電話手表等通訊工具。
下山時(shí)，三個(gè)孩子打打鬧鬧走在前面，到小賣部會(huì)合才發(fā)現(xiàn)少了一人。
原本以為孩子就在附近，很快會(huì)回來，結(jié)果遍尋無果才報(bào)警。
警方、救援隊(duì)等400多人搜尋兩天兩夜，還趕上山里起霧，能見度低，搜尋難度大增，孩子父母在山下焦急等待消息。
線索浮現(xiàn)
一直到5月6日，是一位游客拿出的一張孩子照片。
這位游客焦急地表示，自己可能是最后見到那孩子的人。
據(jù)他回憶，當(dāng)天下午2點(diǎn)30分左右，他的朋友在景區(qū)山坡處遇見兩個(gè)男孩，其中一名男童狀態(tài)異常，滿頭大汗、面色蒼白。
兩分鐘后，該游客朋友在坡頂再次見到該男童，此時(shí)男童未停留，徑直往山下跑去，疑似追趕先行離開的哥哥。
2點(diǎn)32分，游客朋友在下山途中遇到男童母親鄒女士及其丈夫，簡(jiǎn)單交流后夫妻倆繼續(xù)下坡。
2點(diǎn)36分左右，男童從目擊者視野中徹底消失。
另一邊，另一位游客大哥于2點(diǎn)39分看到兩名哥哥和父母，經(jīng)與目擊者時(shí)間線核對(duì)，推斷男童可能在下山途中走失，失蹤點(diǎn)距離坡頂約300米。
大哥分析，男童可能因體力不支，從坡道沖下時(shí)偏離路線，而父母和哥哥因間隔一定距離，未能及時(shí)察覺。
目擊者透露，他們夫妻曾與男童交談，這也是孩子最后出現(xiàn)的畫面。
基于這一線索，大哥建議救援隊(duì)以交談點(diǎn)為基準(zhǔn)，向下步行1分30秒后，向兩側(cè)各延伸100米范圍重點(diǎn)搜索。
該游客立即將照片和掌握的信息提供給救援人員。
男童失蹤的消息迅速傳開，不少游客回憶，事發(fā)時(shí)曾看到孩子狀態(tài)不佳，面色慘白，猜測(cè)其可能受傷或身體不適。
有網(wǎng)友遇到鄒女士夫婦時(shí)，對(duì)方表示孩子調(diào)皮，下坡時(shí)走得太快，導(dǎo)致與家人走散。
“孩子跑得太快，我們根本追不上?！?/blockquote>鄒女士的這句話，成為事件焦點(diǎn)之一。
打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片部分網(wǎng)友認(rèn)為，8歲男童仍需家長(zhǎng)全程看護(hù)，不應(yīng)讓其脫離視線；
也有網(wǎng)友指出，若孩子因體力不支摔倒，現(xiàn)場(chǎng)游客眾多，理應(yīng)有人聽到呼救聲，但目前尚未有目擊者提供相關(guān)線索。
隨著調(diào)查深入，鄒女士補(bǔ)充道，下山前孩子還在身邊，但約定在小賣部會(huì)合時(shí)，卻發(fā)現(xiàn)孩子不見了。
這一細(xì)節(jié)引發(fā)更多猜測(cè)——孩子是否因獨(dú)自奔跑導(dǎo)致體力透支，或在奔跑過程中偏離路線？
“8歲孩子還需要約定會(huì)合點(diǎn)嗎？正常家長(zhǎng)應(yīng)該全程陪同?！?/strong>
網(wǎng)友的質(zhì)疑直指家庭看護(hù)責(zé)任。
盡管如此，公眾更關(guān)注的是如何盡快找到孩子。
就在搜救工作緊張進(jìn)行時(shí)，鄒女士夫婦收到一條陌生短信，對(duì)方聲稱孩子在其手中，要求支付2000元贖金，否則將自行撫養(yǎng)。
鄒女士對(duì)此表示懷疑，認(rèn)為可能是詐騙信息。
但也有網(wǎng)友認(rèn)為，此類情況下家長(zhǎng)應(yīng)“寧可信其有”，優(yōu)先保障孩子安全。
假消息，搜救隊(duì)恐錯(cuò)過最佳時(shí)機(jī)
事發(fā)后，小鄒的表哥稱，家屬手機(jī)不斷收到各類信息。
大部分人出于善意，或提供尋人建議，或發(fā)送安慰話語；但也有少數(shù)人趁機(jī)搗亂，在微信群、朋友圈散布“孩子已找到”的謠言，導(dǎo)致部分搜救隊(duì)被誤導(dǎo)。
消息擴(kuò)散后，當(dāng)?shù)嘏笥讶Ρ磺笾畔⑺⑵?，全?guó)多地志愿者、民間救援隊(duì)自發(fā)趕往石谷解景區(qū)支援。
小鄒的父母和兩位哥哥連日來在山中邊敲鑼邊呼喊，哥哥的嗓子已喊到嘶啞。
搜救行動(dòng)困難重重。
石谷解地形復(fù)雜，從山腳到山頂需徒步1小時(shí)以上，搜救隊(duì)需攜帶繩索、砍刀等裝備，行進(jìn)速度極為緩慢。
昨天山中突降大霧，能見度不足3米，且風(fēng)力猛烈，普通隊(duì)員難以在谷底安全行動(dòng)。
一支救援隊(duì)冒險(xiǎn)下谷，隊(duì)員用砍刀劈開灌木叢開路，手臂被荊棘劃出數(shù)道血痕。
途中，多名隊(duì)員遭螞蝗叮咬，其中一人雙腿被咬出5個(gè)血洞，仍堅(jiān)持搜救。
當(dāng)天下午4時(shí)，搜救群內(nèi)突然流傳一段“孩子被找到”的視頻，并配文稱“家長(zhǎng)已接回”。
因視頻中場(chǎng)景與事發(fā)地高度相似，且發(fā)布者言之鑿鑿，多支搜救隊(duì)誤以為任務(wù)結(jié)束，陸續(xù)撤離。
然而當(dāng)所有隊(duì)伍抵達(dá)會(huì)合點(diǎn)時(shí)，真相如一盆冷水潑下：視頻系偽造，孩子仍在失蹤狀態(tài)！
得知真相后，率先抵達(dá)谷底的救援隊(duì)懊悔不已；
他們本可利用最后1小時(shí)對(duì)谷底展開地毯式搜索，卻因假消息被迫放棄。
現(xiàn)在好了，機(jī)會(huì)沒了萬一孩子真在谷底，這可怎么辦？
等大家反應(yīng)過來是假消息的時(shí)候，已經(jīng)是下午五點(diǎn)了。
截至當(dāng)日下午5時(shí)，因天色漸暗、谷底風(fēng)險(xiǎn)升級(jí)，剩余搜救隊(duì)被迫暫停行動(dòng)。
救援隊(duì)負(fù)責(zé)人表示，次日將增派熟悉地形的專業(yè)隊(duì)員，攜帶熱成像儀等設(shè)備重新排查谷底。
警方提醒，公眾若掌握有效線索，請(qǐng)直接聯(lián)系救援指揮部，勿輕信、傳播未經(jīng)核實(shí)的信息。
結(jié)語
截至發(fā)稿，小鄒在景區(qū)失蹤已超48小時(shí)。
家屬和救援隊(duì)晝夜不歇，搜救范圍從景區(qū)入口至后山深谷全面鋪開，但至今仍未發(fā)現(xiàn)孩子蹤跡。
近日，當(dāng)?shù)貢円箿夭钸_(dá)12-15℃，白天正午氣溫攀升至25℃以上，但凌晨山間溫度驟降至10℃以下。
孩子走失時(shí)僅穿單衣，無食物、水，夜間若未找到避風(fēng)處，極易出現(xiàn)失溫風(fēng)險(xiǎn)。
更令人揪心的是，當(dāng)?shù)剜l(xiāng)政府已確認(rèn)山上有蟒蛇出沒，且近期曾有村民目擊蟒蛇盤踞廢棄房屋附近。
若孩子仍困在山中，不僅需應(yīng)對(duì)惡劣天氣，還可能面臨蟒蛇攻擊的致命威脅。
信源
信息來源：瀟湘晨報(bào)、錢江晚報(bào)、極目新聞、魯中晨報(bào)、百度百科
熱門跟貼