本文嚴(yán)格依據(jù)權(quán)威信源（官媒占比超80%），結(jié)合最新動(dòng)態(tài)及歷史數(shù)據(jù)，最終觀點(diǎn)保持中立。結(jié)尾附有參考資料。如有新動(dòng)態(tài)，望提醒博主。
最近一個(gè)月，特朗普打響的全方位“關(guān)稅戰(zhàn)”讓全球的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)都陷入了動(dòng)蕩不安之中。
而這這場(chǎng)沒(méi)有硝煙的貿(mào)易戰(zhàn)不禁讓人再次引發(fā)了那個(gè)熱度極大的設(shè)想：中美雙方是否真的會(huì)在某個(gè)時(shí)期實(shí)打?qū)嵉恼归_(kāi)軍事戰(zhàn)斗呢？
一個(gè)是沉浸在霸權(quán)主義下的資本主義老牌強(qiáng)國(guó)，一個(gè)是堅(jiān)持和平發(fā)展的社會(huì)主義國(guó)家。
中美雙方無(wú)論是從所走道路還是各自理念上來(lái)看，都可以用“大相徑庭”來(lái)形容。
因此當(dāng)中國(guó)逐漸追趕、威脅到美國(guó)的時(shí)候，幾乎所有人都猜測(cè)說(shuō)老大老二之間必然會(huì)發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)。
對(duì)此美國(guó)的專家也向外界表示了自己的看法：中美雙方都在備戰(zhàn)中，而引起戰(zhàn)爭(zhēng)的原因，或許有以下三個(gè)。
一、中美都在備戰(zhàn)嗎？
正所謂未雨綢繆，中美雙方?jīng)]有一點(diǎn)準(zhǔn)備那也是不可能的，但兩國(guó)目前的狀態(tài)究竟有哪些是可知的呢？
拿美國(guó)來(lái)說(shuō)，作為軍事老大哥，基本的軍事力量眾所周知。
比如140多萬(wàn)的現(xiàn)役部隊(duì)人數(shù)，以及各種先進(jìn)的裝備像是F-22隱身戰(zhàn)機(jī)、核動(dòng)力航母等等，整體的威懾力依然不容小覷。
而最近的事件來(lái)看，美方的備戰(zhàn)狀態(tài)也確實(shí)能夠看得出一些端倪。
貿(mào)易戰(zhàn)和關(guān)稅戰(zhàn)背后，正是表現(xiàn)出了美方對(duì)于中國(guó)的所持態(tài)度。
在經(jīng)濟(jì)硝煙紛飛的時(shí)候，老美的軍事方面也出現(xiàn)了讓世界震驚的言論。
美國(guó)防長(zhǎng)海格塞斯在一次訪談中就公開(kāi)表明“已做好對(duì)華戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備”。
2025年4月8號(hào)美國(guó)“戰(zhàn)區(qū)”的報(bào)道則更值得我們一看，其中向外界表示美方會(huì)在太平洋方向搞一番大動(dòng)作，大規(guī)模演習(xí)不斷。
據(jù)“戰(zhàn)區(qū)”文章表示，盡管美海軍作戰(zhàn)部長(zhǎng)辦公室參謀部主任博伊爾，并沒(méi)有對(duì)行動(dòng)做出更詳細(xì)的介紹說(shuō)明。
但從一些原因來(lái)看，這些大動(dòng)作的背后，實(shí)際正是美針對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)行動(dòng)所做出的準(zhǔn)備。
除此之外，特朗普對(duì)于美國(guó)的國(guó)防預(yù)算也從縮減的計(jì)劃轉(zhuǎn)變，提高到了驚人的萬(wàn)億。
對(duì)于老美這一系列操作，中國(guó)自然也不是吃素的。
幾十年前一窮二白的時(shí)候都敢正面硬剛超級(jí)大國(guó)，那如今突飛發(fā)展的狀態(tài)下更是會(huì)做好充分的準(zhǔn)備。
陸軍、海軍、空軍等各個(gè)軍種協(xié)同作戰(zhàn)，作為五代隱身戰(zhàn)機(jī)的殲-20戰(zhàn)機(jī)為空軍力量注入了強(qiáng)大的力量。
三艘航母的坐鎮(zhèn)同樣加強(qiáng)了海上作戰(zhàn)能力，其他的系列戰(zhàn)機(jī)、火箭炮、導(dǎo)彈等多個(gè)方面更是獲得了重大的突破，讓世界看到了中國(guó)軍事力量的發(fā)展。
2025年2月由官方曝光的中國(guó)地下核長(zhǎng)城，更是展示出來(lái)了我國(guó)的底氣。
二、中美開(kāi)戰(zhàn)的三個(gè)原因？
1.地緣政治問(wèn)題
或許在很多人看來(lái)，如果中美真的開(kāi)戰(zhàn)，那這方面的原因應(yīng)該是最關(guān)鍵的那一個(gè)。
海洋、陸地、邊緣地帶等等都會(huì)對(duì)國(guó)家的多方面產(chǎn)生重要的影響。
一直以來(lái)，老美早已習(xí)慣了把亞太地區(qū)視為自己的“勢(shì)力范圍”，這上面的國(guó)家都得聽(tīng)取自己的指揮。
而中國(guó)的崛起，恰恰就對(duì)老美的這種老大地位造成了沖擊，帶來(lái)了不容忽視的威脅。
要知道“一山不容二虎”，同一片地區(qū)怎么會(huì)出現(xiàn)兩個(gè)互不干涉的話事人呢？這是不可能的。
因此，中美在地緣政治方面的摩擦總是不斷的。
拿劍拔弩張的南海問(wèn)題來(lái)說(shuō)，我國(guó)對(duì)南海諸島及其附近海域，自始至終都擁有無(wú)可爭(zhēng)辯的主權(quán)，這沒(méi)啥質(zhì)疑的。
老美的做法就非常不道德，非得打著假惺惺的“航行自由”的借口，又是挑釁又是拉攏，想方設(shè)法攪亂該地區(qū)的局勢(shì)。
他們總是支持菲律賓在南海的一些無(wú)理又荒唐的訴求，慫恿菲方在此問(wèn)題上處處與中方對(duì)抗，致力于制造大大小小的摩擦 。
當(dāng)然如果要投票選擇將來(lái)中美爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)的焦點(diǎn)的話，那么臺(tái)灣問(wèn)題的票數(shù)估計(jì)會(huì)遙遙領(lǐng)先。
每次看到臺(tái)灣問(wèn)題的文章視頻時(shí)，下面的評(píng)論絕對(duì)不會(huì)缺少關(guān)于“開(kāi)戰(zhàn)”、“打仗”等話題的。
臺(tái)灣是中國(guó)領(lǐng)土不可分割的一部分。這是毋庸置疑的、有多方依據(jù)支撐的。
可美國(guó)卻不這樣想，這些年來(lái)總是要在臺(tái)灣上暗戳戳或者光明正大搞事情。
在臺(tái)灣方面，美國(guó)做出的錯(cuò)誤行為那真是一個(gè)接著一個(gè)，次次被譴責(zé)但下次依然不知悔改。
通過(guò)售臺(tái)武器、提升美臺(tái)官方往來(lái)層級(jí)、派遣軍事顧問(wèn)等方式，為那些“臺(tái)獨(dú)”分裂勢(shì)力撐腰打氣。
另外美方又拿出了那套所謂的“航行自由”理論，頻繁派遣軍艦穿越臺(tái)灣海峽，制造地區(qū)緊張局勢(shì)。
我們都知道臺(tái)灣是屬于我國(guó)的一個(gè)地區(qū)，但美國(guó)卻偏偏支持他們參加主權(quán)國(guó)家的組織或其他活動(dòng)。
要知道臺(tái)灣問(wèn)題一直是我國(guó)不能退讓的紅線，而美國(guó)卻時(shí)不時(shí)在這個(gè)雷區(qū)上蹦跶。
盡管我國(guó)向來(lái)都是希望通過(guò)和平方式解決，但就美國(guó)的態(tài)度來(lái)看，真要開(kāi)打，我們也是毫不畏懼的。
2.意識(shí)形態(tài)問(wèn)題
不同陣營(yíng)的雙方總是互相看不慣的，更別提兩邊的老大哥了。
就像上個(gè)世紀(jì)的冷戰(zhàn)一樣，美國(guó)的敵對(duì)目標(biāo)是當(dāng)時(shí)的社會(huì)主義陣營(yíng)的大哥--蘇聯(lián)。
如今幾十年過(guò)去，美國(guó)依舊不變，還是那個(gè)具有冷戰(zhàn)思維的美國(guó)，竭力排除此時(shí)的中國(guó)。
對(duì)于我們來(lái)說(shuō)，總能夠看到大家各種明嘲暗諷、陰陽(yáng)怪氣老美推崇的那套“自由主義”。
那么相對(duì)來(lái)說(shuō)，美方也對(duì)我國(guó)的制度表示嗤之以鼻。
無(wú)論是疫情時(shí)的封控處理，還是香港地區(qū)的問(wèn)題，以美為首的西方國(guó)家來(lái)來(lái)回回就是高喊著什么人權(quán)啊、自由啊。
時(shí)時(shí)刻刻都想要用盡全力抹黑我國(guó)在全球的國(guó)際形象。
擁有著完全不同意識(shí)形態(tài)的兩個(gè)國(guó)家，誰(shuí)都堅(jiān)持走自己的道路，那么最終會(huì)展開(kāi)戰(zhàn)爭(zhēng)也是意料之中。
3.經(jīng)濟(jì)問(wèn)題
全球經(jīng)濟(jì)的市場(chǎng)蛋糕就那么一大塊，想當(dāng)初美國(guó)是遙不可及的頭號(hào)經(jīng)濟(jì)體。
但后來(lái)居上的我們一路到達(dá)第二大經(jīng)濟(jì)體的位置，5g技術(shù)聞名全球、新能源行業(yè)愈加完善。
相較之下美國(guó)反而陷入了貿(mào)易逆差的漩渦，制造業(yè)困境急需解決。
盡管早在幾年前，中美貿(mào)易戰(zhàn)的硝煙就開(kāi)始彌漫，但近期的你來(lái)我往，則更讓全球經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了動(dòng)蕩。
2025年4月9日，美國(guó)對(duì)中國(guó)實(shí)施34%的對(duì)等關(guān)稅政策正式落地生效。
次日白宮再次宣布，美對(duì)中國(guó)產(chǎn)品征收的額外關(guān)稅提高至驚人的145%，部分商品達(dá)到了245%，這稅率漲得速度簡(jiǎn)直讓人瞠目結(jié)舌。
但中國(guó)早已具備了充足的底氣，所作出的反應(yīng)比所有人想的都要更加強(qiáng)硬。
既然你步步緊逼不斷增加數(shù)字，那我緊隨其后采取反制措施，主打一個(gè)不怕打。
雖然乍一看，像什么貿(mào)易戰(zhàn)、關(guān)稅戰(zhàn)等等這樣的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)都是沒(méi)有硝煙、沒(méi)有傷亡的。
但作為國(guó)家的命脈，經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的后續(xù)影響同樣不容小覷。
兩個(gè)經(jīng)濟(jì)大國(guó)如果繼續(xù)這樣的有來(lái)有回，那么從民眾到企業(yè)都會(huì)付出越來(lái)越大的損失。
若是對(duì)抗再度升級(jí)，等到達(dá)一個(gè)崩潰點(diǎn)時(shí)，也極易容易引發(fā)軍事上的戰(zhàn)斗。
三、美國(guó)為什么不許中方平起平坐？
按道理來(lái)說(shuō)，我國(guó)的崛起也不搞那些隨意干涉，也不動(dòng)不動(dòng)就跑去摻和別國(guó)地區(qū)的戰(zhàn)爭(zhēng)。
我們一直堅(jiān)持和平發(fā)展，為什么老美就非得抓著我們不放，始終拒絕平起平坐呢？
還是那個(gè)觀點(diǎn)，美國(guó)已經(jīng)習(xí)慣了霸道的老大哥地位，覺(jué)得整個(gè)世界都得以自己為中心、歸自己主導(dǎo)。
而秉持著這樣心理的一方，是不能接受會(huì)有一方勢(shì)力一步步和自己平起平坐的。
更別說(shuō)中美雙方具備著的是截然不同的生活方式和理念。
如果中國(guó)后來(lái)居上能坐到和美國(guó)平起平坐的位置，豈不是證明了中方的道路才是更正確的。
毫無(wú)疑問(wèn)，這對(duì)于美方來(lái)說(shuō)是不能夠接受的，不靠霸權(quán)、不靠依附，竟然能創(chuàng)造出如此成就，完全顛覆了他們的認(rèn)知。
所以美方肯定是想要保持自己發(fā)展模式的絕對(duì)話語(yǔ)權(quán)。
我們能夠看到老美的這群人動(dòng)不動(dòng)就開(kāi)始搞“反華”，處處要和中國(guó)搞對(duì)立。
與其說(shuō)是美國(guó)拒絕中國(guó)和他們平起平坐，倒不如說(shuō)是他們害怕中國(guó)的崛起。
結(jié)語(yǔ)
中美會(huì)發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)嗎？?jī)蓚€(gè)大國(guó)如果真打起來(lái)的話世界又會(huì)是陷入怎樣的后果呢？
類似的話題我們?cè)诟鱾€(gè)平臺(tái)上都能找到無(wú)數(shù)帖子與評(píng)論。
但現(xiàn)實(shí)來(lái)看，盡管氛圍再緊張、摩擦再升級(jí)，兩個(gè)國(guó)家的對(duì)抗都沒(méi)有采取過(guò)激的行動(dòng)。
畢竟戰(zhàn)爭(zhēng)帶來(lái)的只有無(wú)盡的傷痛和毀滅，其背后的代價(jià)即使是世界強(qiáng)國(guó)也承擔(dān)不起。
希望中美兩國(guó)能摒棄偏見(jiàn)和敵意，攜手共進(jìn)，為世界的和平與穩(wěn)定貢獻(xiàn)力量。
[免責(zé)聲明]文章#瞭望2025#的時(shí)間、過(guò)程、圖片均來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，文章旨在傳播正能量，無(wú)低俗等不良引導(dǎo)，請(qǐng)觀眾勿對(duì)號(hào)入座，并上升到人身攻擊等方面。理性看待本事件，切勿留下主觀臆斷的惡意評(píng)論，互聯(lián)網(wǎng)不是法外之地。本文如若真實(shí)性存在爭(zhēng)議、事件版權(quán)或圖片侵權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系作者，我們將予以刪除。
參考信息：
《美專家：中美都在備戰(zhàn)，或因三個(gè)原因開(kāi)戰(zhàn)，美國(guó)不許中國(guó)平起平坐》2025-04-11 葛劍生
《美國(guó)防長(zhǎng)說(shuō)將做好對(duì)華戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備？》2025-03-07新民周刊
熱門跟貼