前言
《道德經(jīng)》有云：“大邦不過(guò)欲兼畜人，小邦不過(guò)欲入事人。夫兩者各得其欲，大者宜為下?！?/p>
如今，韓國(guó)步入大選之年，堪稱“大國(guó)博弈，小國(guó)為棋”的典型。
“希望之星”——李在明深陷三審風(fēng)波難以自拔，政黨斗爭(zhēng)的殘忍不言而喻，可難道真的僅僅是黨羽斗爭(zhēng)就能把司法演變?yōu)楣ぞ撸?/p>
非也，似乎一切都和大洋彼岸的美國(guó)繞不開(kāi)關(guān)聯(lián)。
意外之余，也是情理之中，從韓國(guó)建國(guó)開(kāi)始，美國(guó)就一直堅(jiān)持長(zhǎng)期滲透的政策，可為何這一次偏偏把矛頭指向李在明？
1
或許李在明的政治主張，已經(jīng)深深刺痛美國(guó)敏感的神經(jīng)。
自從李在明辭去黨首一職后，把全部的心思和精力都傾注在了大選上，韓國(guó)政壇雖晦暗不明，但李在明的頭腦還算清晰。
在釜山演講的時(shí)候，他的一番話引得臺(tái)下民眾陣陣歡呼：“三星的技術(shù)不應(yīng)該成為大國(guó)博弈的籌碼?！?/strong>
三星究竟成為誰(shuí)的籌碼？毫無(wú)疑問(wèn)當(dāng)然是老美。
為何老美能死死地捆綁住韓國(guó)，還不是朝鮮半島上嚴(yán)峻緊張的局勢(shì)，尤其是三八線附近的對(duì)峙局面，歷來(lái)都是韓國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人頗為頭疼的議題。
想憑借自身的力量抗衡朝鮮，雖有實(shí)現(xiàn)的可能，但有了老美的“順?biāo)浦邸?，豈不是勝券在握！
因此很多人都將韓國(guó)視作老美在東亞地區(qū)的代言人，不論是其對(duì)韓國(guó)政壇根深蒂固的影響，還是他一個(gè)個(gè)廣為人知的軍事基地，和駐扎在韓國(guó)境內(nèi)的美國(guó)大兵都是鐵打的事實(shí)。
可李在明貌似對(duì)老美的大船并不感冒，既然根本原因就是韓朝問(wèn)題，那就直面問(wèn)題。
李在明直言不諱，提出了重啟開(kāi)城工業(yè)園和金剛山的旅游項(xiàng)目，這兩大項(xiàng)目對(duì)于韓國(guó)和朝鮮來(lái)講，都是彌足珍貴的。
開(kāi)城工業(yè)園從2003年啟動(dòng)以來(lái)，巔峰時(shí)刻直接找來(lái)了124家韓國(guó)企業(yè)，為五萬(wàn)多朝鮮工人提供了就業(yè)崗位。
光是這一個(gè)工業(yè)園，就給韓朝貿(mào)易合作提供了一個(gè)平臺(tái)，5.63億美元的年產(chǎn)值，一度占據(jù)韓朝貿(mào)易總額的99%。
而金剛山旅游項(xiàng)目，也成為兩國(guó)合作的絕唱代表作。
從1998年啟動(dòng)以來(lái)，前前后后吸引了200萬(wàn)韓國(guó)民眾前去觀覽，為抄襲案帶來(lái)了數(shù)以億計(jì)美元的收入。
可緊張關(guān)系始終是難以逾越的大山，金剛山旅游項(xiàng)目最終因旅客被射殺一案陷入紛爭(zhēng)導(dǎo)致破碎，而開(kāi)城工業(yè)園也在2016年徹底土崩瓦解。
2
現(xiàn)在李在明重談兩大合作項(xiàng)目，一旦取得突破就很可能破解對(duì)峙的惡性循環(huán)。
讓朝鮮和韓國(guó)都緩解了最大的矛盾，從而韓國(guó)才能邁出擺脫依賴美國(guó)的第一步，李在明這步棋下得很高。
韓國(guó)境內(nèi)有媒體認(rèn)為，李在明一旦走馬上任或許最大的使命，就是帶領(lǐng)韓國(guó)走向真正的獨(dú)立自主。
韓國(guó)是個(gè)獨(dú)立的國(guó)家，為何外界卻認(rèn)為韓國(guó)未能徹底走向獨(dú)立？
上面我們也說(shuō)過(guò)，就是因?yàn)榘雿u的緊張局勢(shì)，讓韓國(guó)不得不淪為美國(guó)“印太戰(zhàn)略”中的棋子，可在李在明看來(lái)，現(xiàn)狀必須要改變。
在備戰(zhàn)大選期間，李在明直言不諱，稱自己若能當(dāng)選韓國(guó)總統(tǒng)，會(huì)暫停美日韓聯(lián)合軍事演習(xí)。
除此之外，他又一次觸碰了老美敏感的神經(jīng)，認(rèn)為韓國(guó)應(yīng)該退出以美國(guó)主導(dǎo)的“芯片四方聯(lián)盟”。
李在明的發(fā)言當(dāng)然會(huì)讓老美感到不爽，可他們卻并不感到意外，對(duì)于當(dāng)年老美在韓國(guó)部署的薩德反導(dǎo)系統(tǒng)，李在明就嗤之以鼻。
在這位候選人眼中，薩德反導(dǎo)系統(tǒng)并不能給韓國(guó)帶來(lái)所謂的實(shí)際利益。
早在2023年李在明就在競(jìng)選活動(dòng)中公開(kāi)表示，薩德的部署讓韓國(guó)成為大國(guó)博弈的棋子。
只會(huì)給韓國(guó)帶來(lái)不斷激化的地區(qū)矛盾，讓韓國(guó)的安全只能綁定在美國(guó)這條大船上。
就在今年，當(dāng)美國(guó)還想通過(guò)駐韓美軍進(jìn)一步擴(kuò)大對(duì)韓國(guó)的影響時(shí)，他們本來(lái)以為韓國(guó)進(jìn)入大選之年會(huì)無(wú)暇顧及自己的舉措。
可老美怎么也沒(méi)想到李在明竟然和自己唱起了反調(diào)，他在國(guó)會(huì)質(zhì)詢中提出，要修改《駐韓美軍地位協(xié)定》，要求限制美國(guó)大兵在韓國(guó)的特權(quán)。
李在明“戰(zhàn)略自主”的決心，和美國(guó)心心念念的“絕對(duì)同盟忠誠(chéng)”幾乎到了水火不容的地步。
但對(duì)于這個(gè)超級(jí)大國(guó)來(lái)講，韓國(guó)充其量就是個(gè)棋子的身份，無(wú)論如何也掀不起大風(fēng)大浪。
可李在明的對(duì)華政策，卻讓老美的態(tài)度從“警惕”轉(zhuǎn)變?yōu)椤捌饸⑿摹?/strong>。
上面咱們也說(shuō)到李在明推出“芯片四方聯(lián)盟”的舉動(dòng)，美國(guó)當(dāng)初主導(dǎo)成立這一聯(lián)盟，無(wú)非就是想在芯片領(lǐng)域?qū)ξ覈?guó)關(guān)上大門(mén)。
可如今李在明的態(tài)度出現(xiàn)了一百八十度的大反轉(zhuǎn)，難不成真的像老美認(rèn)為的那樣李在明是“親華派”？
3
咱們還是得保持清醒，李在明身為韓國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人，于情于理也不會(huì)成為親華派，退出“芯片四方聯(lián)盟”，最終的目的還是落腳在韓國(guó)身上。
韓國(guó)發(fā)達(dá)的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)廣為人知，可不論是三星集團(tuán)還是SK海力士等大型企業(yè)，在我國(guó)都設(shè)有大量的工廠，韓國(guó)除非破罐子破摔，否則就不可能離開(kāi)中國(guó)市場(chǎng)。
可美國(guó)智庫(kù)貌似只要一提到亞太地區(qū)，就一定要提一嘴我國(guó)，其“戰(zhàn)略與國(guó)際研究中心”向美國(guó)政府發(fā)出了所謂的警告——
李在明一旦當(dāng)選，美日韓同盟的“凝聚力”將會(huì)面臨前所未有的挑戰(zhàn)，甚至存在解體的可能。
李在明果然在大選關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)出現(xiàn)意外，5月1日韓國(guó)最高法院駁回了二審“無(wú)罪”的結(jié)論，宣布要對(duì)李在明進(jìn)行三審。
可此時(shí)距離6月3日的總統(tǒng)大選僅剩下一個(gè)月左右。
為何說(shuō)開(kāi)啟的三審和美國(guó)有著不可靠人的秘密？
有很多知情人士透露，韓國(guó)檢方的權(quán)力幾乎超越了外界的想象，展開(kāi)任何調(diào)查都不會(huì)受到制約，即便調(diào)查的是總統(tǒng)候選人。
最讓人感到匪夷所思的是，韓國(guó)檢方是由美國(guó)在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)后主導(dǎo)建立，不論是架構(gòu)還是運(yùn)作模式都廣泛受到美國(guó)影響。
甚至其中很多手握大權(quán)的檢察官、法官也曾前往美國(guó)接受特殊訓(xùn)練。
用完了“司法武器”后，老美又玩起了最擅長(zhǎng)的“輿論運(yùn)作”，通過(guò)各大民間組織以及韓國(guó)親美團(tuán)體，直接給李在明給貼上了“親華派”的標(biāo)簽。
韓國(guó)和我國(guó)本身就存在密切的貿(mào)易聯(lián)系，就算李在明真的是親華派那又如何？
可咱們還不能忽視老美在韓國(guó)那根深蒂固的影響，在他們的推動(dòng)下“親美反華”仍舊占據(jù)輿論環(huán)境的主基調(diào)。
結(jié)語(yǔ)
韓國(guó)從中美博弈的“棋子”轉(zhuǎn)變?yōu)椤白灾髦黧w”的道路注定不會(huì)一帆風(fēng)順。
李在明究竟會(huì)隨著美國(guó)的鎮(zhèn)壓黯然失色，還是會(huì)奮起反擊突出重圍？我們拭目以待。
參考資料：
1、封面新聞 《李在明案，發(fā)回重審》
2、環(huán)球網(wǎng) 《韓朝因金剛山旅游陷爭(zhēng)端 雙邊對(duì)話再遇阻》
3、環(huán)球時(shí)報(bào)《韓國(guó)最大在野黨要求推遲重審李在明案》
熱門(mén)跟貼