近日，一篇題為《針對性護(hù)理干預(yù)在子宮肌瘤圍手術(shù)期的情緒和生活質(zhì)量臨床應(yīng)用效果》的論文引發(fā)廣泛關(guān)注。論文中稱“選取了子宮肌瘤患者80例，對照組患者中，男27例，女13例，觀察組患者中，男28例，女12例”。
因論文出現(xiàn)男性患子宮肌瘤，該論文被指“過于離譜”。
據(jù)報(bào)道，該論文在線公開時間為2017年11月29日，作者為山東大學(xué)齊魯醫(yī)院婦科霍某某，于2017年6月發(fā)布在《實(shí)用婦科內(nèi)分泌》電子雜志。該期刊創(chuàng)刊于2014年5月，是由國家食品藥品監(jiān)督管理總局主管、中國醫(yī)藥科技出版社主辦的國家級醫(yī)學(xué)期刊。
5月5日，山東大學(xué)齊魯醫(yī)院發(fā)布情況說明稱，5日上午，醫(yī)院關(guān)注到網(wǎng)友反饋的相關(guān)論文信息，第一時間開展調(diào)查工作。經(jīng)核查，網(wǎng)傳論文存在學(xué)術(shù)不端問題。醫(yī)院依規(guī)依紀(jì)給予護(hù)士霍某某記過處分、降級處理，取消其五年內(nèi)各類晉級晉升等資格。
隨后網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，有多篇婦科論文及文獻(xiàn)中都出現(xiàn)“男性病例”，其中兩篇涉及文獻(xiàn)均發(fā)表在《中國醫(yī)藥指南》期刊。
其中一篇題為《腹腔鏡宮頸癌根治術(shù)聯(lián)合卵巢移位、陰道延長對患者性生活質(zhì)量及內(nèi)分泌水平的影響》的文章中，在第一部分資料與方法中介紹：對照組中60例（60%）為男性，40例（40%）為女性。觀察組中55例（55%）為男性，45例（45%）為女性。
另一篇名為《護(hù)理干預(yù)在羊水栓塞高危產(chǎn)婦預(yù)防中的意義分析》的文章中稱：選取2014年9月至2017年9月我院治療出現(xiàn)羊水栓塞的高危產(chǎn)婦140例，根據(jù)隨機(jī)數(shù)字法分為兩組，其中實(shí)驗(yàn)組的患者使用精心的護(hù)理干預(yù)，在對照組中使用常規(guī)的護(hù)理。其中，實(shí)驗(yàn)組有31例女性患者，有34例男性患者。對照組中有32例女性患兒，有33例男性患兒。該部分“高危產(chǎn)婦”病例中不僅出現(xiàn)了“男性患者”，部分患者還被稱之為“患兒”。
5月6日，《中國醫(yī)藥指南》雜志社在其官網(wǎng)發(fā)布《關(guān)于學(xué)術(shù)不端的聲明》，稱對涉事編輯已作出辭退處理，并制定了整改措施。
聲明稱：經(jīng)調(diào)查，該學(xué)術(shù)不端問題的發(fā)生是因?yàn)楫?dāng)時的審稿流程存在漏洞，審核人員未能對文章內(nèi)容進(jìn)行嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)致的審查，未能及時發(fā)現(xiàn)其中的錯誤；部分編輯和審核人員責(zé)任意識不足，對學(xué)術(shù)規(guī)范的重要性認(rèn)識不夠深刻，在工作中未能嚴(yán)格遵循學(xué)術(shù)出版的標(biāo)準(zhǔn)和要求。對于涉事編輯，雜志社已作出辭退處理。
此次學(xué)術(shù)不端事件，嚴(yán)重?fù)p害了《中國醫(yī)藥指南》雜志社的聲譽(yù)和公信力，也對學(xué)術(shù)環(huán)境造成了不良影響。《中國醫(yī)藥指南》雜志社對此深表歉意，向廣大讀者、作者以及學(xué)術(shù)界鄭重致歉。
聲明全文如下：
據(jù)雜志社官網(wǎng)介紹，《中國醫(yī)藥指南》雜志是由中國保健協(xié)會主管主辦的國家級、全國性學(xué)術(shù)類綜合醫(yī)學(xué)期刊，創(chuàng)刊于2003年1月，國內(nèi)外公開發(fā)行。據(jù)悉，2024版復(fù)合影響因子為0.278。
學(xué)術(shù)期刊本應(yīng)是知識傳播與思想碰撞的高地，其學(xué)術(shù)聲譽(yù)與公信力，建立在每一篇論文的真實(shí)性與嚴(yán)謹(jǐn)性之上。
當(dāng)前唯論文的學(xué)術(shù)評價體系，只關(guān)注論文是否發(fā)表，發(fā)表在什么期刊上，至于論文寫了什么，是否具有創(chuàng)新價值，則很少甚至根本不關(guān)注。也就不可避免地催生出論文造假、代寫產(chǎn)業(yè)鏈。
因?yàn)橹匕l(fā)表不重論文本身，因此，醫(yī)護(hù)人員就可能走歪門邪道，諸如花錢請中介代寫、代發(fā)，只要事后不查出造假、抄襲，就很難被發(fā)現(xiàn)。但中介的“輸出能力”也有限，就往往會粗制濫造。
撰文 | 梅斯醫(yī)學(xué)
編輯 | 木白
版權(quán)說明：梅斯醫(yī)學(xué)（MedSci）是國內(nèi)領(lǐng)先的醫(yī)學(xué)科研與學(xué)術(shù)服務(wù)平臺，致力于醫(yī)療質(zhì)量的改進(jìn)，為臨床實(shí)踐提供智慧、精準(zhǔn)的決策支持，讓醫(yī)生與患者受益。歡迎個人轉(zhuǎn)發(fā)至朋友圈，謝絕媒體或機(jī)構(gòu)未經(jīng)授權(quán)以任何形式轉(zhuǎn)載至其他平臺。
熱門跟貼