2025年5月6日，聯(lián)邦議院議長宣布默茨以325票鎖定總理之位時(shí)，這場(chǎng)持續(xù)72小時(shí)的政治博弈終于落幕。從首輪310票的功敗垂成，到次輪驚險(xiǎn)過關(guān)，德國政壇的裂變與重組在此刻展現(xiàn)得淋漓盡致。
這場(chǎng)選舉的本質(zhì)是德國傳統(tǒng)政治秩序?qū)γ翊庵髁x的阻擊戰(zhàn)。盡管聯(lián)盟黨與社民黨合計(jì)掌握320席，首輪仍有10名本陣營議員臨陣倒戈。這種"內(nèi)部反叛"折射出德國政治精英層的深層焦慮：在支持率高達(dá)23%的選擇黨面前，建制派既要守住政治底線，又不得不對(duì)民意妥協(xié)。默茨最終選擇與傳統(tǒng)中左翼勢(shì)力結(jié)盟，恰如2017年默克爾"牙買加聯(lián)盟"失敗的鏡像——當(dāng)極端勢(shì)力坐大時(shí)，主流政黨的合作反而成為必要之惡。
這種政治妥協(xié)的代價(jià)在組閣協(xié)議中清晰可見：社民黨迫使聯(lián)盟黨在最低工資標(biāo)準(zhǔn)上調(diào)至15歐元、碳稅改革延期等問題上讓步，而聯(lián)盟黨則換取了對(duì)移民政策強(qiáng)硬化的支持。
當(dāng)默茨在總理府簽署首份外交政策文件時(shí)，大西洋彼岸與東歐平原正投來截然不同的目光。華盛頓對(duì)這位主張"戰(zhàn)略自主"的新總理充滿警惕，而莫斯科則擔(dān)憂其可能延續(xù)朔爾茨時(shí)代的對(duì)俄強(qiáng)硬路線。
這種地緣困境在烏克蘭問題上尤為突出。不同于選擇黨主張的"立即?；?，默茨堅(jiān)持"有條件軍援"策略：德國將繼續(xù)提供"金牛座"巡航導(dǎo)彈，但附加了"不得攻擊俄本土"的限制條款。這種看似折中的方案，實(shí)則是德國在安全承諾與經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)間的艱難平衡。數(shù)據(jù)顯示，德國對(duì)烏軍援已占GDP的0.8%，遠(yuǎn)超法國（0.3%）和意大利（0.25%），國內(nèi)反戰(zhàn)聲浪持續(xù)高漲。
更微妙的是能源政策的轉(zhuǎn)向。面對(duì)美國LNG價(jià)格的持續(xù)攀升，默茨團(tuán)隊(duì)正秘密推進(jìn)與卡塔爾的長期供氣協(xié)議談判，同時(shí)重啟北溪2號(hào)B線的可行性研究。這種"去美國化"能源戰(zhàn)略若付諸實(shí)施，將直接沖擊拜登政府的對(duì)歐能源布局，可能引發(fā)跨大西洋關(guān)系的又一輪震蕩。
柏林汽車工業(yè)園的電動(dòng)卡車生產(chǎn)線轟鳴聲中，默茨的"新工業(yè)戰(zhàn)略"面臨首道考驗(yàn)。這個(gè)投資45億歐元的項(xiàng)目承載著雙重使命：既要實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)制造業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型，又需在美中科技戰(zhàn)中尋找德國定位。
更嚴(yán)峻的是綠色轉(zhuǎn)型的陣痛。當(dāng)默茨宣布將燃煤電廠退役期限從2030年推遲至2035年時(shí)，立即引發(fā)環(huán)保組織的激烈抗議。這種政策回調(diào)背后是殘酷的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)：能源密集型產(chǎn)業(yè)外流導(dǎo)致德國2024年GDP萎縮0.7%，巴斯夫等化工巨頭已將15%產(chǎn)能轉(zhuǎn)移至中國。
布魯塞爾歐盟總部內(nèi)，默茨與馬克龍的會(huì)晤被外界視為歐洲權(quán)力格局重構(gòu)的風(fēng)向標(biāo)。不同于法德軸心傳統(tǒng)上的平衡，默茨政府正試圖重塑游戲規(guī)則：在財(cái)政紀(jì)律上對(duì)南歐國家保持強(qiáng)硬，卻在防務(wù)一體化方面展現(xiàn)靈活性。
這種"選擇性領(lǐng)導(dǎo)"策略在數(shù)字主權(quán)爭(zhēng)奪中尤為明顯。德國聯(lián)合13個(gè)成員國推出的"歐洲云"計(jì)劃，既排斥美國科技巨頭，又通過嚴(yán)格的數(shù)據(jù)本地化條款制約中國企業(yè)的歐洲拓展。但內(nèi)部文件顯示，該項(xiàng)目關(guān)鍵技術(shù)的43%仍依賴亞洲供應(yīng)商，暴露出歐洲數(shù)字基建的脆弱性。
面對(duì)特朗普政府的關(guān)稅威脅，默茨展現(xiàn)出罕見的強(qiáng)硬姿態(tài)。在歐盟貿(mào)易專員東布羅夫斯基斯的支持下，德國成功推動(dòng)"不對(duì)稱反制"方案：對(duì)美農(nóng)產(chǎn)品征收懲罰性關(guān)稅，卻對(duì)工業(yè)品保持克制。這種"精準(zhǔn)打擊"策略既安撫了法國農(nóng)民，又保護(hù)了德國汽車業(yè)利益，堪稱默茨式實(shí)用主義的典型體現(xiàn)。
當(dāng)記者問及基民盟內(nèi)部持續(xù)十年的路線之爭(zhēng)。與默克爾的溫和實(shí)用主義不同，默茨代表著更保守、更具民族主義色彩的政黨轉(zhuǎn)型。
在歷史記憶政治化方面，默茨團(tuán)隊(duì)正推動(dòng)修改歷史教科書，增加對(duì)東德專制統(tǒng)治的批判內(nèi)容。默茨面對(duì)的不僅是德國的十字路口，更是整個(gè)西方世界的秩序重構(gòu)。既要維護(hù)自由主義價(jià)值觀，又需回應(yīng)民粹主義訴求；既要保持跨大西洋同盟，又要追求戰(zhàn)略自主；既要推動(dòng)綠色轉(zhuǎn)型，又得維持工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。這種走鋼絲般的平衡術(shù)能否成功，將決定歐洲大陸未來十年的地緣政治走向。
熱門跟貼