5月7日凌晨，新華社一則不足百字的快訊引發(fā)全球關(guān)注：“巴基斯坦三軍新聞局官員告訴當(dāng)?shù)孛襟w，巴軍方剛剛擊落兩架印度空軍戰(zhàn)機(jī)。”另據(jù)俄羅斯衛(wèi)星通訊社報道， 巴基斯坦Samaa TV電視臺援引安全部門消息人士的話報道稱，巴基斯坦防空部隊在印度飛機(jī)侵犯領(lǐng)空后擊落2架印度空軍陣風(fēng)飛機(jī)。
印度在邊境的主力戰(zhàn)機(jī)應(yīng)該包括蘇-30MKI、陣風(fēng)、米格-29，可能還有幻影2000。而米格-21雖然老舊，但之前有被擊落的記錄，比如在2019年的沖突中，但是印度官方?jīng)Q定將其全部退役，換裝國產(chǎn)光輝戰(zhàn)機(jī)。
我們注意到這則報道直接采用新華社電頭而非轉(zhuǎn)述巴基斯坦媒體，這說明中國官方對事件有獨立確認(rèn)，但我不是強(qiáng)調(diào)中國的情報能力或與巴基斯坦的信息共享，就是簡單的新華社巴基斯坦分社在記者會有參與采訪而已，別多想。
2024年以來，印巴邊境緊張態(tài)勢持續(xù)升溫。印度在克什米爾地區(qū)新增部署3個山地師，并啟用靠近邊境的帕坦科特空軍基地作為蘇-30MKI中隊的永久駐地。巴基斯坦則通過中巴經(jīng)濟(jì)走廊的基建網(wǎng)絡(luò)，將紅旗-9BE防空系統(tǒng)秘密前移至吉爾吉特-巴爾蒂斯坦地區(qū)。雙方在錫亞琴冰川的無人機(jī)偵察頻率較2023年同期增長400%，更發(fā)生印度“蒼鷺”無人機(jī)遭巴方激光武器擊落的“技術(shù)對抗首例”。
2025年以來的印巴緊張局勢，因4月22日印控克什米爾帕哈爾格姆鎮(zhèn)針對游客的槍擊事件（致26人死亡）急劇惡化。印度指控巴基斯坦支持恐怖主義，隨即采取斷水、斷郵、驅(qū)逐外交官等“降級關(guān)系”措施；巴方則以導(dǎo)彈試射、陸空交火強(qiáng)硬回應(yīng)。至5月5日，雙方在克什米爾實控線連續(xù)交火11天，聯(lián)合國秘書長古特雷斯警告局勢已達(dá)“多年最高點”。
那么印度戰(zhàn)機(jī)的成色如何，咱們一一分析，
從軍事技術(shù)角度分析，印度在印巴邊境部署的俄制戰(zhàn)機(jī)存在顯著梯度：
1. 高風(fēng)險機(jī)型：米格-21“比森”
面對巴軍JF-17 Block III的KLJ-7A有源相控陣?yán)走_(dá)（探測距離170公里）和PL-15E導(dǎo)彈（射程145公里），二代機(jī)生存概率近乎為零。印度長期將米格-21部署于前線機(jī)場，因其航程短、反應(yīng)快，可充當(dāng)“防空炮灰”。2019年空戰(zhàn)中，巴軍JF-17便曾擊落該機(jī)型，俘獲飛行員阿比南德中校。但是自去年四月起，印度軍方宣稱將在前2025年全部退役米格21，但因為時間問題，據(jù)說仍然保留有120架炮灰在服役，所以你認(rèn)為未來可能是空戰(zhàn)中米格21被擊落概率有多大呢？
2. 印軍主力戰(zhàn)機(jī)蘇-30MKI
該機(jī)型雖配備AL-31FP矢量發(fā)動機(jī)和“雪豹”無源相控陣?yán)走_(dá)，但其維護(hù)周期長達(dá)120小時/飛行小時，導(dǎo)致實際出勤率不足45%。更關(guān)鍵的是，印度自研的“阿斯特拉”導(dǎo)彈項目拖延，使得蘇-30MKI仍依賴俄制R-77導(dǎo)彈，其不可逃逸區(qū)僅35公里，不及巴軍PL-15E的70公里。印度預(yù)警機(jī)與數(shù)據(jù)鏈整合不足，前不久傳出印軍4架“陣風(fēng)”遭巴軍殲-10CE鎖定后撤退 這也暴露印軍協(xié)同作戰(zhàn)能力薄弱。
3. 米格-29UPG
2023年俄印達(dá)成的緊急軍售協(xié)議中，21架米格-29UPG的交付被附加了“優(yōu)先部署克什米爾”條款。其N019M雷達(dá)雖升級至120公里探測距離，但電子對抗系統(tǒng)仍無法兼容印度自研的“毒蛇”數(shù)據(jù)鏈，形成致命短板，主要用于空優(yōu)任務(wù)。印度近年加急采購21架，補(bǔ)充前線戰(zhàn)力。
4.陣風(fēng)戰(zhàn)機(jī)，法國四代半戰(zhàn)機(jī)，配備“流星”遠(yuǎn)程空空導(dǎo)彈和先進(jìn)電子戰(zhàn)系統(tǒng)，被視為印度空軍的“王牌”。2024年后陸續(xù)交付，單價高達(dá)3億美元，主要用于應(yīng)對巴基斯坦的殲-10CE和JF-17 Block III。也是這次被擊落的主角，目前剩34架了。
5.幻影2000
印度還有少量的幻影2000執(zhí)行精確對地打擊任務(wù)，曾參與2019年對巴基斯坦的空襲行動。雖老舊但經(jīng)過現(xiàn)代化升級，仍是印度空軍重要戰(zhàn)術(shù)平臺。
截止到撰文此刻，根據(jù)權(quán)威媒體消息，巴方總共擊落印度戰(zhàn)機(jī)6架。
印軍戰(zhàn)機(jī)大多數(shù)都是從俄羅斯進(jìn)口，當(dāng)前俄軍工出口的37%依賴印度市場。此次事件發(fā)生前俄羅斯的態(tài)度值得關(guān)注：
印度外交降級試探俄羅斯，2025年4月，印度總理莫迪原本計劃親赴莫斯科，參加5月9日的紅場閱兵，但是在4月30日突然改派國防部長辛格參加，而5月3日，再次做出變動，辛格說太忙也不能去，又改了副部長，雖然印度總理莫迪重申邀請俄羅斯總統(tǒng)普京訪問印度，普京對此表示感謝并接受邀請，但是這種外交降級事件并不常見，鑒于印巴局勢持續(xù)緊張，俄羅斯后續(xù)態(tài)度尤其值得關(guān)注。
自1961年蘇聯(lián)向印度交付首批米格-21戰(zhàn)機(jī)開啟軍事合作，到2023年俄制武器仍占印軍裝備庫的65%，雙方曾構(gòu)建起全球罕見的“跨陣營軍事互信”。即便在1991年蘇聯(lián)解體、印度啟動經(jīng)濟(jì)自由化改革后，俄印仍通過布拉莫斯導(dǎo)彈聯(lián)合研制、庫丹庫拉姆核電站等標(biāo)志性項目維系特殊紐帶。這種關(guān)系的韌性在2014年克里米亞危機(jī)中達(dá)到頂峰：當(dāng)美歐對俄制裁時，印度不僅拒絕跟隨，反而加碼購入S-400防空系統(tǒng)，被俄媒譽(yù)為“東方戰(zhàn)略支柱”。
但2022年烏克蘭危機(jī)成為轉(zhuǎn)折點。印度在聯(lián)合國涉俄決議中連續(xù)投出棄權(quán)票，拒絕加入對俄石油限價聯(lián)盟，表面維持“戰(zhàn)略自主”，實則通過低價進(jìn)口俄油賺取超額利潤（2023年印俄貿(mào)易額暴漲320%至498億美元）。這種“經(jīng)濟(jì)務(wù)實主義”逐漸侵蝕政治互信：俄方對印度“兩頭獲利”的不滿在2023年6月爆發(fā)，因盧比-盧布結(jié)算爭端，俄暫停向印交付價值20億美元的T-90MS坦克部件，直接導(dǎo)致印度4個裝甲旅戰(zhàn)備率跌破50%。而印度加速采購法國陣風(fēng)戰(zhàn)機(jī)（36架）、美國MQ-9B無人機(jī)（31架），更被俄視為“戰(zhàn)略背叛”。
此次陣風(fēng)戰(zhàn)機(jī)被擊落事件，意外成為檢驗俄印關(guān)系的試金石。普京在近期通話中避談具體軍事支持，轉(zhuǎn)而強(qiáng)調(diào)“共同開發(fā)北極航道”“擴(kuò)大本幣結(jié)算”等經(jīng)濟(jì)議題，暴露出俄對印戰(zhàn)略定位的降級——從“軍事技術(shù)伙伴”轉(zhuǎn)變?yōu)椤百Y源與地緣棋子”。而印度堅持僅派代表參與勝利日閱兵，則是對俄方未能支持其克什米爾立場的隱性報復(fù)。這種互動模式揭示出雙方關(guān)系的殘酷現(xiàn)實：當(dāng)印度需要俄制武器對抗中巴時，可以高唱“傳統(tǒng)友誼”；當(dāng)俄羅斯需要印度制衡西方時，便渲染“多極世界”。但一旦觸及核心利益，雙方會毫不猶豫地展現(xiàn)交易性本質(zhì)。
未來印俄關(guān)系將進(jìn)入“有限合作”新常態(tài)。印度不會放棄俄制裝備的性價比優(yōu)勢（蘇-30MKI單價僅陣風(fēng)的1/3），俄羅斯也需維持印度軍火市場份額以對沖西方制裁。但印度“向東看”戰(zhàn)略與俄羅斯“轉(zhuǎn)向亞洲”政策的內(nèi)在沖突難以調(diào)和：前者試圖借美日澳制衡中國，后者則視中美對抗為戰(zhàn)略機(jī)遇。當(dāng)莫迪政府將陣風(fēng)墜毀歸咎于“外部電子干擾”時，莫斯科的沉默已預(yù)示了答案——在21世紀(jì)的大國棋局中，沒有永恒的盟友，只有永恒的利益計算。
熱門跟貼