聲明：本文內(nèi)容均引用網(wǎng)絡(luò)資料結(jié)合個(gè)人觀點(diǎn)進(jìn)行撰寫，請悉知。
近期一場圍繞玉石銷售的輿論風(fēng)波，將網(wǎng)紅柴懟懟與商業(yè)標(biāo)桿胖東來推向了輿論的風(fēng)口浪尖。這場風(fēng)波不僅是一次商業(yè)糾紛的呈現(xiàn)，更折射出誠信經(jīng)營在商業(yè)社會(huì)中的重要價(jià)值，以及網(wǎng)絡(luò)輿論對企業(yè)聲譽(yù)的巨大影響。
4 月 5 日，網(wǎng)紅柴懟懟在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)發(fā)布視頻，言辭犀利地指控胖東來銷售的玉石存在暴利行為，聲稱成本僅幾百元的玉石，在胖東來的貨架上竟標(biāo)價(jià)幾千甚至上萬元，同時(shí)還對產(chǎn)品質(zhì)量提出質(zhì)疑。這一言論如同一顆投入平靜湖面的巨石，瞬間激起千層浪。不明真相的網(wǎng)友們紛紛被其言論吸引，部分人開始對胖東來多年積累的良好口碑產(chǎn)生懷疑，甚至有人猜測胖東來一直以來的良心品質(zhì)，是否是靠玉石的暴利來支撐。
隨著事件的發(fā)酵，一些網(wǎng)友開始深挖柴懟懟的動(dòng)機(jī)。有知情者指出，柴懟懟本人同樣涉足玉石銷售行業(yè)，他之所以對胖東來進(jìn)行抹黑，極有可能是因?yàn)樽陨礓N售的玉石在性價(jià)比上被胖東來碾壓。更有甚者，有網(wǎng)友爆料稱，柴懟懟的一位粉絲曾購買了價(jià)值 100 多萬的和田玉，卻因想到胖東來進(jìn)行對比而選擇退貨，自此之后，柴懟懟便開始持續(xù)對胖東來進(jìn)行攻擊。
面對突如其來的質(zhì)疑，胖東來迅速做出回應(yīng)。先是發(fā)布聲明，嚴(yán)正否認(rèn)柴懟懟的指控，強(qiáng)調(diào)其言論毫無事實(shí)依據(jù)。為了自證清白，胖東來更是公布了詳細(xì)的玉石經(jīng)營數(shù)據(jù)，并主動(dòng)承諾接受第三方檢測和消費(fèi)者退貨，展現(xiàn)出了極大的坦誠與擔(dān)當(dāng)。4 月 25 日，胖東來果斷拿起法律武器，向柴懟懟提起訴訟，索賠金額不低于 500 萬元。與此同時(shí)，抖音平臺(tái)也接到舉報(bào)，對柴懟懟的賬號采取了封禁一個(gè)月的措施。盡管如此，被封號的柴懟懟并未收斂，反而轉(zhuǎn)戰(zhàn)其他平臺(tái)，繼續(xù)對胖東來進(jìn)行攻擊，甚至言辭激烈地將許昌也一并詆毀，其囂張態(tài)度令人咋舌。
柴懟懟的行為徹底激怒了胖東來的負(fù)責(zé)人于東來。于東來在憤怒之下發(fā)文，稱如果柴懟懟最終未受到應(yīng)有的處罰，他將主動(dòng)關(guān)閉胖東來或永遠(yuǎn)離開。雖然這些動(dòng)態(tài)隨后被刪除，抖音賬號也轉(zhuǎn)為私密狀態(tài)，但不難看出于東來對此次事件的重視程度，以及對惡意誹謗的零容忍態(tài)度。網(wǎng)友們見狀，紛紛為胖東來捏一把汗，擔(dān)心這家一直以良心經(jīng)營著稱的企業(yè)，會(huì)因柴懟懟的惡意攻擊而受到影響。
但柴懟懟依舊我行我素，不僅用小號繼續(xù)發(fā)布視頻，聲稱要與胖東來硬剛到底，還公然向抖音老總張一鳴喊話，揚(yáng)言 “忙完了會(huì)連你們一起搞”，一副正義打假人的姿態(tài)，試圖混淆視聽。
5 月 6 日，在人民日報(bào)記者的見證下，許昌市市場監(jiān)管局對胖東來的玉石產(chǎn)品開展了日常檢查。檢查結(jié)果令人矚目：胖東來今年一季度玉石銷售額共計(jì) 2959.2175 萬元，平均毛利率不超過 20%，所有在售和田玉商品均嚴(yán)格按照規(guī)定明碼標(biāo)價(jià)。熟悉玉石行業(yè)的人都知道，首飾行業(yè)向來利潤豐厚，多數(shù)門店的定價(jià)往往是成本的數(shù)倍。而胖東來的玉石產(chǎn)品常年供不應(yīng)求，卻始終保持著如此低的利潤率，其經(jīng)營理念和商業(yè)操守可見一斑。此外，被隨機(jī)抽查的產(chǎn)品，從進(jìn)貨手續(xù)到臺(tái)賬記錄，從鑒定機(jī)構(gòu)資質(zhì)到鑒定證書有效性，均符合相關(guān)規(guī)定，這無疑是對柴懟懟指控的有力回?fù)簟?/p>
檢測結(jié)果一經(jīng)公布，輿論瞬間發(fā)生逆轉(zhuǎn)。網(wǎng)友們在驚嘆胖東來良心經(jīng)營的同時(shí)，紛紛將目光轉(zhuǎn)向柴懟懟的柴氏珠寶，要求對其進(jìn)行檢查。有玉石測評博主專門購買了柴氏珠寶的多款產(chǎn)品進(jìn)行測評，結(jié)果令人震驚：肉眼可見玉石存在明顯的結(jié)構(gòu)棉，在燈光照射下，結(jié)構(gòu)更為粗大，部分珠子中甚至還能看到碎裂的痕跡。而這樣品質(zhì)的產(chǎn)品，售價(jià)卻高達(dá) 3888 元，與胖東來的產(chǎn)品形成了鮮明對比。網(wǎng)友們不禁感嘆，柴懟懟口中的 “暴利”，在自己的產(chǎn)品上體現(xiàn)得淋漓盡致，實(shí)在是諷刺至極。
與此同時(shí)，柴懟懟的商業(yè)版圖也出現(xiàn)了危機(jī)。媒體曝光其原名柴向前，名下曾擁有 24 家公司，業(yè)務(wù)涉及教育、珠寶、文化等多個(gè)領(lǐng)域，注冊資金高達(dá)上千萬，如此雄厚的實(shí)力或許是他囂張的資本。但天眼查數(shù)據(jù)顯示，其名下已有 7 家企業(yè)被吊注銷，另外 17 家雖處于存續(xù)狀態(tài)，但經(jīng)營狀況似乎也不容樂觀。即便在這樣的情況下，柴懟懟依舊在抖音小號上堅(jiān)持帶貨賣玉，面對鐵證如山的檢測結(jié)果，仍在嘴硬。5 月 6 日下午，他還發(fā)布視頻向網(wǎng)友叫囂，要求將 “于東來拉出來”，其言論邏輯混亂，完全無視事實(shí)，引發(fā)網(wǎng)友一片嘩然。
于東來在檢測結(jié)果公布后，連發(fā) 12 條動(dòng)態(tài)，不僅呼吁對隨意辱罵、誹謗他人的行為加大懲處力度，還展現(xiàn)出了非凡的格局，公開邀請柴懟懟等質(zhì)疑者深入考察胖東來。目前，胖東來起訴柴懟懟的案件仍在審理之中，500 萬元的追償金額，對于柴懟懟來說，或許不僅僅是經(jīng)濟(jì)上的考驗(yàn)，更是其商業(yè)信譽(yù)和個(gè)人形象面臨的巨大危機(jī)。
這場玉石風(fēng)波，最終以胖東來的清白得以證明而告一段落。它不僅再次彰顯了胖東來多年來堅(jiān)持誠信經(jīng)營所帶來的強(qiáng)大生命力，也給那些試圖通過惡意誹謗來謀取利益的人敲響了警鐘。在商業(yè)社會(huì)中，誠信是企業(yè)立足的根本，任何企圖通過不正當(dāng)手段破壞市場秩序的行為，最終都將受到法律的制裁和輿論的譴責(zé)。
(免責(zé)聲明）文章描述過程、圖片都來源于網(wǎng)絡(luò)，此文章旨在倡導(dǎo)社會(huì)正能量，無低俗等不良引導(dǎo)。如涉及版權(quán)或者人物侵權(quán)問題，請及時(shí)聯(lián)系我們，我們將第一時(shí)間刪除內(nèi)容！如有事件存疑部分，聯(lián)系后即刻刪除或作出更改！
熱門跟貼