特朗普又變卦了！
還記得在5.1假期前，美方曾通過多渠道聯(lián)系中方希望就關(guān)稅問題進(jìn)行談判嗎？
當(dāng)時(shí)特朗普還提出了能夠接受損失1萬億美元的代價(jià)與中方達(dá)成協(xié)議。
結(jié)果現(xiàn)在又變臉了，對(duì)外放話稱“不會(huì)為了和中國談判，來取消對(duì)華的關(guān)稅”。
從外交部的回應(yīng)中可以發(fā)現(xiàn)：中方的態(tài)度變了。
01
此前美國通過多渠道聯(lián)系中方求談判的時(shí)候，咱們確實(shí)想過要給他們一個(gè)臺(tái)階。
明確表示“正在評(píng)估”，隨后中國商務(wù)部回應(yīng)“美國想和中國談就應(yīng)在糾正錯(cuò)誤做法上做好準(zhǔn)備”。
結(jié)果就這么一句話，讓特朗普徹底破防了。
在結(jié)束周末度假準(zhǔn)備乘空軍一號(hào)返回華盛頓的途中。
有美媒記者圍上來采訪，結(jié)果特朗普突然嚴(yán)肅問到“你是《華爾街日?qǐng)?bào)》嗎”？
當(dāng)?shù)玫接浾呖隙ǖ幕卮鸷?，特朗普立刻激?dòng)起來語無倫次之后開始怒噴這位記者。
稱“《華爾街日?qǐng)?bào)》就是爛報(bào)紙，是中國的代理人！你們這些人對(duì)我太壞了，我不想和你們浪費(fèi)時(shí)間”。
而這次采訪的記者并未刻意惹怒特朗普，甚至就沒有提中美之間事情，只是詢問“美俄兩國高層談話進(jìn)展”。
沒想到就讓特朗普如此激動(dòng)，看來在中方面前栽的跟頭是真讓他怕了，現(xiàn)在已經(jīng)聽不得外界一點(diǎn)反對(duì)的聲音了。
隨后就有新聞報(bào)道稱“特朗普表示不會(huì)因?yàn)闉榱撕椭袊勁?，從而取消?duì)華關(guān)稅政策”。
很明顯這就是特朗普的又一次破防。
此前多次對(duì)外界釋放“中美正在就關(guān)稅問題進(jìn)行磋商”的煙霧彈。
甚至就連美國農(nóng)業(yè)部部長都在節(jié)目中表示“中美高層正在聯(lián)系”。
而另一邊的美國財(cái)政部部長貝森特更是離譜，直言“隨著時(shí)間的推移，對(duì)華關(guān)稅是中方無法承受的，所以中國應(yīng)該主動(dòng)要求談判”。
而對(duì)此，中方的回應(yīng)就是
“中美沒有進(jìn)行任何關(guān)稅談判，美方不要混淆視聽”！
02
試問美國為什么如此自信，覺得中方一定會(huì)找他們談判呢？
其實(shí)他們自信的地方就在于中美貿(mào)易，美方是逆差，所有白宮官員都認(rèn)為中方需要美國的消費(fèi)市場、消費(fèi)者、掙美國的錢。
這就是他們目前唯一的自信，也是特朗普之所以敢對(duì)華發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)的底牌。
實(shí)際上呢？早在2018年中方就已經(jīng)開始減少對(duì)美消費(fèi)市場的依賴，開始逐步降低出口份額，將這些空出來的份額更多的出口到東盟、一帶一路沿線國家。
雖說貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家，但中方在面對(duì)美方畸高關(guān)稅上絕不退讓！
在中方外交部例行記者會(huì)上，當(dāng)我國外交部發(fā)言人被問到“中美距離開啟貿(mào)易談判還有多遠(yuǎn)”時(shí)。
外交部發(fā)言人明確回應(yīng)“美方真想談就應(yīng)停止威脅施壓，中方的態(tài)度是一貫的，打，奉陪到底，談，大門敞開”。
看似這句話和最早對(duì)美方求和、求談判的回應(yīng)沒什么兩樣。
但你仔細(xì)看就會(huì)發(fā)現(xiàn)，最早的時(shí)候中方是將“談”放置于前面，但現(xiàn)如今已經(jīng)是將“打”置于前了。
從側(cè)邊表明了中方已經(jīng)對(duì)特朗普朝令夕改、一天一變的政策感到了厭倦，也實(shí)在懶得回應(yīng)。
美國若是真想談判就拿出誠意，在平等、尊重、互惠的基礎(chǔ)上同中方展開對(duì)話。
不然等著你特朗普政府的只有“奉陪到底”！
現(xiàn)如今的特朗普不光在關(guān)稅政策上使得美國掉入深淵。
在其內(nèi)部任命上也出現(xiàn)了“致命錯(cuò)誤”！
03
不久前，白宮內(nèi)部進(jìn)行了人事調(diào)整，其中包括特朗普為馬斯克離開舉辦歡送會(huì)以及解除國家安全顧問沃爾茲的職務(wù)。
但相較于馬斯克不同的是他并沒有將沃爾茲趕出白宮，反倒直接提名將他任命為“美國駐聯(lián)合國代表”，其實(shí)也跟趕出去差不多了.....
（他就是白宮群聊泄密門的始作俑者，誤拉記者進(jìn)群）
同時(shí)還將魯比奧任命為國家安全顧問接替原先沃爾茲的職位。
雖然是臨時(shí)任命，但這個(gè)臨時(shí)究竟是多長時(shí)效還不是由特朗普說了算？
值得注意的是現(xiàn)在的魯比奧頭上頂著“美國國務(wù)卿以及國家安全顧問”兩頂大帽子。
這兩個(gè)職位可以稱得上是美國外交中最重要的兩個(gè)職位，但現(xiàn)在卻由一個(gè)人在擔(dān)任。
上次出現(xiàn)這種情況還要追溯到70多年前尼克松擔(dān)任總統(tǒng)的時(shí)候。
有位被稱之為美國歷史上最偉大的國務(wù)卿就此誕生，名叫基辛格。
他為了更加方便實(shí)施手中的外交權(quán)利，直接身兼數(shù)職，甚至還推動(dòng)了中美建交這等大事。
而如今的特朗普政府的魯比奧也同樣擁有和基辛格一樣大的權(quán)利，特朗普是想讓他成為下一個(gè)基辛格嗎？
這是不可能的，首先魯比奧是妥妥的對(duì)華鷹派，他的存在只會(huì)加劇中美之間的關(guān)系。
本來因?yàn)殛P(guān)稅政策，現(xiàn)在中美之間的關(guān)系就已經(jīng)在懸崖邊走鋼絲了。
并且關(guān)稅戰(zhàn)發(fā)展至今，全球各國都在告訴美國一個(gè)道理：
“是美國需要中國制造，并非是中國需要美國市場”。
要知道美國國務(wù)卿和美國國家安全顧問兩項(xiàng)工作可有著本質(zhì)上的不同。
一個(gè)是主打外交，也可以稱之為首席外交官。
另一個(gè)則是負(fù)責(zé)內(nèi)部安全系統(tǒng)部門以及在總統(tǒng)猶豫時(shí)提供有效意見。
這兩個(gè)職業(yè)幾乎涉及到了美政府的所有重要部門，而是人就會(huì)有私心，魯比奧在工作中一定會(huì)利用權(quán)力更加偏袒某一方。
最終的結(jié)果就是“白宮內(nèi)部分崩離析，自己垮臺(tái)”。
對(duì)于特朗普這種“自斷雙臂”的任命方式，還真是讓人深感震驚。
不過仔細(xì)想想也是，特朗普自上任后似乎都沒怎么聽過身邊的人意見。
此前馬斯克建議他取消關(guān)稅，結(jié)果落個(gè)被趕出白宮的下場。
而面對(duì)美國經(jīng)濟(jì)衰退，特朗普則是將自己摘的一干二凈。
把所有錯(cuò)誤都賴在上一任總統(tǒng)拜登身上。
04
在6號(hào)的中方外交部例行記者會(huì)上。
有媒體提問“是否美國必須先降關(guān)稅，中方才愿意參與談判”？
對(duì)此，中方給予了明確的回應(yīng)，大致意思就是這場關(guān)稅戰(zhàn)本就是由美方挑起的，解鈴還須系鈴人，中方態(tài)度保持不變，如果美方想談就要拿出誠意。
“打，奉陪到底，談，大門敞開”。
如果在20年前，有人說“在未來，美國會(huì)因?yàn)橐粋€(gè)離譜到極致的總統(tǒng)從而自取滅亡”。
恐怕任誰都不會(huì)相信，強(qiáng)大這么多年的美國怎么會(huì)衰??？但在20年后的今天，美國的衰敗正在上演。
就如同美國CNN主播說的那樣“美國的百年優(yōu)勢(shì)，被特朗普百日玩完”。
文/編輯：y
熱門跟貼