據(jù)證券時報援引美媒報道，近日，美國財(cái)長斯科特·貝森特在國際金融研究所，就國際金融體系現(xiàn)狀發(fā)表主旨演講。貝森特認(rèn)為，世界銀行偏離了幫助發(fā)展中國家發(fā)展經(jīng)濟(jì)、減貧等初始使命。在資源利用上，世界銀行應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注擴(kuò)大能源供應(yīng)，根據(jù)各國需求選擇可靠技術(shù)，鼓勵多元化能源發(fā)展。在貸款政策上，世界銀行應(yīng)實(shí)施“畢業(yè)政策”，停止向已達(dá)標(biāo)準(zhǔn)的國家放貸，將資源集中于更需要的貧困國家。此外，世界銀行需改革采購政策，采用基于最佳價值的透明采購。
貝森特之前還和亞洲開發(fā)銀行（亞行）行長神田真人舉行雙邊會晤，貝森特在會晤中直接開門見山，要求亞行停止向中國提供貸款。除此之外，貝森特還強(qiáng)調(diào)了“全方位能源戰(zhàn)略”的必要性，就民用核能融資問題與神田行長交換了意見。很明顯，美國這還是軟硬兼施那一套，如果放在以前，成功的可能性或許會很高，但現(xiàn)在已經(jīng)兩極反轉(zhuǎn)，美國的聲譽(yù)和影響力大不如前。如果亞行不想自毀城墻，就不會做出那種糊涂的決定。
美財(cái)長貝森特（資料圖）
實(shí)際上，貝森特要求世界銀行停止對中國提供貸款，理由是“中國已經(jīng)不是發(fā)展中國家”。中美這場貿(mào)易爭端的是非曲直很清晰，美方才是發(fā)起者，中國是被動反制的一方，如果要談，美方應(yīng)該先取消錯誤政策，這個道理世人皆知。特朗普之所以逼迫中方先降稅，根本原因是營造“美方主導(dǎo)”的假象，對國內(nèi)外塑造出美方的強(qiáng)硬形象，方便其鼓吹政績、對世界其他國家進(jìn)行訛詐。對中國來說，這場關(guān)稅戰(zhàn)已經(jīng)不是經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域那么簡單。
面對特朗普的盤外招，中方很快就進(jìn)行了反制。在參加中國-中亞外長會晤時，中國外交部長指出，美國損害多邊貿(mào)易體制，破壞了世界經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定，中方必然會進(jìn)行反制，不僅為了自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展，也為了維護(hù)全球貿(mào)易秩序。中方外長進(jìn)行表態(tài)以后，得到了中亞各國外長的一致認(rèn)可。從我國高層訪問越南、柬埔寨到馬來西亞，再到與印尼舉行中印尼2+2部長會晤，如今與中亞外長會會晤。中方正在一步又一步的破局，特朗普的盤外招根本沒有實(shí)現(xiàn)的可能性。
貝森特與神田真人（資料圖）
而且美國的報復(fù)手段如出一轍，不管兩個銀行執(zhí)行不執(zhí)行，反正美國是勢必要不斷的來給中方施壓。此前，中方業(yè)已著重強(qiáng)調(diào)，美國若真心希求通過談判解決問題，就必須停止威脅訛詐與極限施壓之舉，營造平等的對話氛圍。但顯然，特朗普反復(fù)的行為已經(jīng)明確的顯示出美國對談的方式?jīng)]有一點(diǎn)誠意。中方同樣說過，打就奉陪到底，談就敞開大門。局勢發(fā)展到這一步，也應(yīng)該繼續(xù)奉陪，讓特朗普吃吃痛了。
另外，國新辦就穩(wěn)就業(yè)穩(wěn)經(jīng)濟(jì)推動高質(zhì)量發(fā)展政策措施有關(guān)情況舉行新聞發(fā)布會。會上，國家發(fā)展改革委副主任趙辰昕表示，2024年，來自美國的高粱、玉米、大豆等糧食進(jìn)口量占我國內(nèi)糧食消費(fèi)量的比重很低，而且基本都是飼料糧，這些品種的可替代性較強(qiáng)、國際市場供應(yīng)充足；同時，國內(nèi)糧食儲備資源也很充足。即使不采購美國的飼料糧和油料，對我國糧食供應(yīng)也不會有什么影響。
美國大豆（資料圖）
中方建立了多元化的糧食來源通道。當(dāng)中方選擇不再和美國做生意了，中方就會將溢出的訂單給到巴西、阿根廷、俄羅斯、烏克蘭等糧食生產(chǎn)大國，反正都是做生意，中方用不著將重心押向某個供應(yīng)商。之前如此，現(xiàn)在如此，未來亦是如此。中國本就是糧農(nóng)生產(chǎn)大國，中國18億畝耕地足以保證中國衣食無憂。需要說明，中國水稻的平均畝產(chǎn)量或在800斤左右，遠(yuǎn)高于世界600斤的標(biāo)準(zhǔn)。另外隨著中國大力發(fā)展基因編程等技術(shù)，使得中國糧食的生產(chǎn)年年上一個臺階。
熱門跟貼