美印傳出即將達(dá)成關(guān)稅協(xié)議的消息后,不到24小時(shí),局勢(shì)急轉(zhuǎn)直下——一個(gè)重量級(jí)“壞消息”突然傳來(lái),中國(guó)方面迅速出手,動(dòng)作之大、節(jié)奏之快,令人措手不及,究竟是巧合,還是蓄謀已久的反制?

美國(guó)和印度的貿(mào)易談判動(dòng)向備受關(guān)注。
消息人士透露,雙方已在過(guò)半工業(yè)品進(jìn)出口關(guān)稅問(wèn)題上達(dá)成共識(shí),印度還考慮取消對(duì)美國(guó)液化天然氣的關(guān)稅,并擴(kuò)大能源采購(gòu)以緩解貿(mào)易逆差。
美國(guó)財(cái)長(zhǎng)更是放話,印度可能會(huì)是第一個(gè)與美國(guó)達(dá)成新貿(mào)易協(xié)定的國(guó)家。
表面上看,兩個(gè)貿(mào)易逆差大國(guó)走到一起頗有些不合常理。
美國(guó)的逆差源于金融化導(dǎo)致制造業(yè)衰退,而印度則是因?yàn)橹圃鞓I(yè)羸弱不得不依賴進(jìn)口。
美國(guó)靠美元霸權(quán)薅全球羊毛,印度則是薅跨國(guó)公司羊毛。
可為何此時(shí)印度卻主動(dòng)示好,想方設(shè)法向美國(guó)靠攏呢?

這背后有諸多緣由。
首先,印度經(jīng)濟(jì)雖然總量龐大,但人均水平仍然偏低。
它迫切需要外部市場(chǎng)和投資來(lái)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。
美國(guó)作為全球最大的消費(fèi)市場(chǎng)和資本輸出國(guó),自然是印度夢(mèng)寐以求的合作伙伴。
其次,印度在國(guó)際舞臺(tái)上的野心不小,它渴望獲得與自身體量相匹配的話語(yǔ)權(quán)和影響力。
而美國(guó)無(wú)疑是通向這一目標(biāo)的捷徑。
靠近美國(guó),印度不僅可以在經(jīng)貿(mào)往來(lái)中分一杯羹,更可能獲得美國(guó)在印太地區(qū)事務(wù)中的支持。

事實(shí)上,印度急于與美國(guó)達(dá)成協(xié)議,很大程度上是出于政治考量。
長(zhǎng)期以來(lái),印度將中國(guó)視為頭號(hào)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。
如今中美貿(mào)易戰(zhàn)方興未艾,印度認(rèn)為這是搭美國(guó)便車,搶占中國(guó)在美國(guó)市場(chǎng)份額的大好時(shí)機(jī)。
即便減少對(duì)美逆差可能加重自身債務(wù)負(fù)擔(dān),印度也在所不惜。
畢竟在他們看來(lái),遏制中國(guó)的崛起才是頭等大事。
事實(shí)上,這種政治驅(qū)動(dòng)的經(jīng)貿(mào)決策并非首次出現(xiàn)。
歷史上,蘇聯(lián)與古巴的"糖-槍"交易,美國(guó)與日本的協(xié)議,無(wú)不打著經(jīng)濟(jì)的幌子,行著政治的算盤。
在大國(guó)博弈中,政治利益常常凌駕于經(jīng)濟(jì)考量之上。

而對(duì)于像印度這樣的發(fā)展中大國(guó),在中美之間尋求平衡,既要追求經(jīng)濟(jì)利益,又要兼顧戰(zhàn)略自主,無(wú)疑是一個(gè)更加復(fù)雜的難題。
美印走近,中國(guó)豈能坐視不理?就在消息傳出不到一天,中國(guó)商務(wù)部便宣布對(duì)印度出口的農(nóng)藥原料氯氰菊酯啟動(dòng)反傾銷調(diào)查,并決定征收為期5年的反傾銷稅。
這一連串組合拳,明顯是向印度發(fā)出警告:不要輕易站隊(duì)美國(guó),否則后果自負(fù)。
從中印經(jīng)貿(mào)關(guān)系的角度看,中國(guó)此舉可謂用心良苦。
近年來(lái),中印貿(mào)易額屢創(chuàng)新高,中國(guó)連續(xù)多年成為印度最大貿(mào)易伙伴國(guó)。
中國(guó)不僅為印度提供了大量?jī)?yōu)質(zhì)廉價(jià)的消費(fèi)品,也是印度許多行業(yè)不可或缺的原料供應(yīng)地。

更為重要的是,中國(guó)龐大的中等收入群體已經(jīng)成為印度出口的重要市場(chǎng)。
可以說(shuō),中印經(jīng)貿(mào)合作已達(dá)到了一種微妙的平衡,任何一方的貿(mào)然行動(dòng)都可能打破這種平衡,損害雙方的根本利益。
中國(guó)此舉,并非擔(dān)心失去美國(guó)市場(chǎng)或出口受創(chuàng)。
以印度當(dāng)前的工業(yè)能力,供應(yīng)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)都很吃力,還談何在國(guó)際市場(chǎng)上與中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)呢?中方真正的考量在于,印度此舉開(kāi)了一個(gè)不好的先河,勢(shì)必影響其他國(guó)家團(tuán)結(jié)一致對(duì)抗美國(guó)關(guān)稅霸權(quán)的決心。
另一層考慮則是中印產(chǎn)業(yè)鏈的微妙關(guān)系。

近年來(lái)中國(guó)勞動(dòng)力成本上升,低端產(chǎn)業(yè)逐步向印度等國(guó)轉(zhuǎn)移。
中印在全球產(chǎn)業(yè)鏈分工中既有競(jìng)爭(zhēng)也有合作。
但如果印度一意孤行,中方在這些領(lǐng)域尚有許多牌可以打。
事實(shí)上,在全球產(chǎn)業(yè)鏈重構(gòu)的大背景下,中印兩國(guó)更應(yīng)該探討的是如何實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),而不是一味地競(jìng)爭(zhēng)。
中國(guó)在資本、技術(shù)、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等方面的優(yōu)勢(shì),與印度在勞動(dòng)力、市場(chǎng)潛力等方面的優(yōu)勢(shì)結(jié)合起來(lái),完全可以形成一加一大于二的合作效應(yīng)。
這不僅有利于兩國(guó)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展,也有助于推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇和增長(zhǎng)。

當(dāng)然,這需要雙方都抱著開(kāi)放、包容、互利共贏的態(tài)度,而不是把對(duì)方視為威脅和對(duì)手。
單純的經(jīng)貿(mào)視角還不足以完全解釋中印美三國(guó)微妙的互動(dòng)關(guān)系。
從地緣戰(zhàn)略層面看,美國(guó)重返亞太,積極拉攏印度就是為了制衡中國(guó)。
美印走近本質(zhì)上是美國(guó)的印太戰(zhàn)略需要。
而中國(guó)對(duì)印強(qiáng)硬,也是在維護(hù)自身的戰(zhàn)略利益。
這場(chǎng)大國(guó)博弈,經(jīng)貿(mào)只是一個(gè)切入點(diǎn),背后的地緣因素同樣不容忽視。
近年來(lái),隨著中國(guó)的快速崛起,美國(guó)全球霸主地位面臨挑戰(zhàn)。

為了維護(hù)其在亞太地區(qū)的主導(dǎo)權(quán),美國(guó)不斷強(qiáng)化與日、韓、澳等傳統(tǒng)盟友的關(guān)系,并積極拉攏印度這個(gè)潛在的戰(zhàn)略伙伴。
從"重返亞太"到"印太戰(zhàn)略",美國(guó)的戰(zhàn)略重心正在向亞洲傾斜。
而印度由于其特殊的地理位置和大國(guó)潛力,無(wú)疑是美國(guó)遏制中國(guó)的關(guān)鍵一環(huán)。
中國(guó)對(duì)此自然有著清醒的認(rèn)識(shí)。
一方面,中國(guó)堅(jiān)持走和平發(fā)展道路,主張通過(guò)對(duì)話合作化解分歧,共同維護(hù)地區(qū)的和平穩(wěn)定。
另一方面,中國(guó)也在積極推進(jìn)一帶一路建設(shè),深化與周邊國(guó)家的經(jīng)貿(mào)合作,營(yíng)造良性互動(dòng)的地緣環(huán)境。
在中國(guó)看來(lái),地區(qū)的繁榮穩(wěn)定是所有國(guó)家的共同責(zé)任,任何一方的獨(dú)斷專行都可能帶來(lái)難以預(yù)料的后果。

在這場(chǎng)多維博弈中,印度無(wú)疑面臨艱難的戰(zhàn)略抉擇。
倒向美國(guó),既有經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn),又可能刺激中國(guó)在邊境問(wèn)題上強(qiáng)硬;與中國(guó)合作,又擔(dān)心失去在美國(guó)主導(dǎo)的全球貿(mào)易體系中的機(jī)會(huì)。
如何在中美之間周旋平衡,維護(hù)自身利益,是擺在印度面前的一道難題。
歸根結(jié)底,印度需要的是一個(gè)和平、穩(wěn)定、開(kāi)放、包容的地區(qū)環(huán)境,讓自己能夠?qū)W⒂诮?jīng)濟(jì)建設(shè)和民生改善。
任何影響地區(qū)穩(wěn)定、加劇對(duì)抗的行為,從長(zhǎng)遠(yuǎn)看都不符合印度的根本利益。
作為一個(gè)負(fù)責(zé)任的大國(guó),印度理應(yīng)以開(kāi)放的心態(tài)看待中美兩國(guó),既不過(guò)度迎合,也不完全對(duì)抗,而是立足自身,追求多元平衡。

唯有如此,印度才能在大國(guó)博弈中贏得主動(dòng),實(shí)現(xiàn)自身的崛起夢(mèng)想。
熱門跟貼