5月7日,南亞局勢驟然升級,印巴兩國的戰(zhàn)火在凌晨點燃,巴基斯坦三軍出動,多地爆炸、人員傷亡、戰(zhàn)機被擊落、士兵被俘,聯(lián)合國緊急呼吁各方克制。那么,為何沖突會突然爆發(fā)?局勢又是否會升級為全面戰(zhàn)爭?
先來看現(xiàn)狀,從7日凌晨4點多到上午8點,一系列軍事和外交消息接連傳來,印巴兩國像是早有準(zhǔn)備,行動迅速,反應(yīng)激烈。凌晨4點半,印度國防部宣布發(fā)起代號“辛杜爾”的軍事行動,對巴基斯坦境內(nèi)及巴控克什米爾的9個目標(biāo)發(fā)動導(dǎo)彈襲擊。印度稱這些目標(biāo)是“恐怖分子基礎(chǔ)設(shè)施”,并強調(diào)行動“精準(zhǔn)且有分寸”,未針對巴軍事設(shè)施。

但巴基斯坦方面駁斥了這一說法,稱襲擊造成至少8名平民死亡、35人受傷,其中包括兒童和婦女,旁遮普省巴哈瓦爾布爾地區(qū)的一座清真寺被擊中,導(dǎo)致一名3歲女孩遇難。巴基斯坦迅速反擊,三軍新聞局宣布擊落印度空軍5架戰(zhàn)機,包括3架“陣風(fēng)”、1架蘇-30和1架米格-29,隨后數(shù)量更新為6架。巴方還俘虜多名印度士兵,并摧毀印軍一個旅級指揮部。
截至目前,印方尚未對己方戰(zhàn)機被擊落以及士兵被俘做出正面回應(yīng),僅稱行動“成功打擊恐怖分子營地”。與此同時,為應(yīng)對局勢,巴基斯坦宣布全國進(jìn)入緊急狀態(tài),首都伊斯蘭堡及主要城市實施宵禁,學(xué)校停課,并關(guān)閉領(lǐng)空48小時。印度北部多個機場同樣臨時關(guān)閉,包括達(dá)蘭薩拉、列城等,航班大面積取消。
同時,巴方表示空軍、陸軍和海軍已三軍齊出,對印軍行動進(jìn)行反擊,雙方邊境地區(qū)的居民稱聽到持續(xù)爆炸聲,社交媒體流傳的視頻顯示,導(dǎo)彈擊中目標(biāo)后引發(fā)大火,夜空被火光映紅。從局勢進(jìn)展來看,此次雙方突然升級交火烈度,直接原因還是印度因此前克什米爾事件,對“恐怖分子據(jù)點”采取報復(fù)措施,但巴方認(rèn)為這是印度為越界軍事行動尋找借口,根本目的是干擾巴方控制的克什米爾局勢。
聯(lián)合國很快作出回應(yīng),秘書長通過發(fā)言人表示“高度關(guān)注”,呼吁雙方“保持最大克制,避免進(jìn)一步?jīng)_突升級”,并敦促通過對話解決分歧。美國總統(tǒng)特朗普稱對沖突“失望”,希望盡快結(jié)束;伊朗外長阿拉格齊緊急訪問巴基斯坦和印度,試圖斡旋。然而,就當(dāng)前局勢來看,雙方都不愿意先停手。

至于沖突的后續(xù)走向,目前來看,雖然雙方已經(jīng)實質(zhì)性爆發(fā)摩擦,并都在大規(guī)模調(diào)動軍力,表面看似戰(zhàn)爭邊緣,但也存在一些“自我控制”的信號。例如,雙方都還沒有動用遠(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈,也未明確襲擊首都等戰(zhàn)略要地;巴方雖然出動了三軍聯(lián)合作戰(zhàn),但行動集中在克什米爾及周邊地區(qū),同時其雖進(jìn)行了緊急狀態(tài),但也未宣布全國總動員。
回顧歷史,印巴之間的沖突一般可以歸結(jié)四種軌跡:第一種,是最常見也最容易被忽略的情形:邊境發(fā)生一些小規(guī)模交火,比如克什米爾地區(qū)的武裝巡邏隊之間你一槍我一炮,但最后還是“打著打著就停了”,局勢回歸常態(tài);
第二種,是類似于2019年的小規(guī)模軍事沖突。當(dāng)年印度空軍高調(diào)越境空襲,結(jié)果反被巴基斯坦擊落戰(zhàn)機、飛行員被俘,最后印度還自損一架直升機,雖然沖突烈度不高,但對外界沖擊不小,也讓印巴關(guān)系進(jìn)入冰點。這類事件通常是“打一下、嚇一嚇”,最后雙方找個臺階下,但如果戰(zhàn)術(shù)上準(zhǔn)備不充分、輿論上又騎虎難下,極有可能引發(fā)后續(xù)升級;
第三種,是像1999年那樣的中等規(guī)模戰(zhàn)爭,也就是“卡吉爾沖突”這類。這種級別的沖突就不僅是互扔炮彈那么簡單了,往往牽涉到大兵團(tuán)作戰(zhàn)、空中打擊、炮兵支援和邊境多地武裝推進(jìn),雙方傷亡上千,局勢一度瀕臨全面戰(zhàn)爭邊緣;

最后第四種,也是最糟糕的一種:危機管控失敗,小規(guī)模沖突失控升級,最終引爆一場全面戰(zhàn)爭——而這場戰(zhàn)爭很可能在某個節(jié)點點燃核武的導(dǎo)火索,這正是國際社會最為擔(dān)心的結(jié)局。
而眼下的局勢,無疑是更接近2019年那次空中沖突,畢竟,截至目前,印度尚未有大規(guī)模軍事動作,其更像是在復(fù)制當(dāng)年的“劇本”,只不過,瞄準(zhǔn)的目標(biāo)更深、更廣、更多。
再加之,從印度國防部的聲明可以看出,他們一邊在宣傳“空襲成功”,一邊又強調(diào)“我們保持了克制”“沒有襲擊巴方軍事設(shè)施”。這話聽起來就像是說給外界聽的——既要顯示強硬,又不想點燃全面戰(zhàn)爭的導(dǎo)火索。畢竟,雖然印度整體實力略強,但打起仗來,巴基斯坦可不是軟柿子,更何況,戰(zhàn)事一起,誰也不敢保證局勢會不會進(jìn)一步失控。
可以預(yù)見,未來幾天印巴局勢將進(jìn)入關(guān)鍵階段,如果雙方仍繼續(xù)軍事對抗,國際社會將面臨更大壓力介入調(diào)停,若有任何一方主動?;稹⑨尫判盘?,或通過第三方斡旋達(dá)成默契,危機則可能逐步緩和。
如今,戰(zhàn)斗已打響,三軍已出動,士兵已被俘,空域已關(guān)閉,各方正在屏息以待,任何一個錯誤判斷或過激反應(yīng),都可能讓局勢失控。但真正的關(guān)鍵不在誰先動手、誰擊落了多少架戰(zhàn)機,而在能否及時剎車止損,防止沖突走向更大規(guī)模甚至失控。畢竟,這不僅是印巴兩國的戰(zhàn)爭問題,更牽動整個南亞,乃至全球安全格局的穩(wěn)定。

接下來,國際社會的調(diào)解能力、印巴內(nèi)部政治動向以及軍事層級之間的溝通是否順暢,將決定事態(tài)最終是走向緩和還是全面沖突,眼下,和平并未完全破裂,但距離全面戰(zhàn)爭的距離,也從未如此之近,就看后續(xù)各方要做何考量了。
熱門跟貼