據(jù)深圳商報(bào)報(bào)道，國家發(fā)展改革委副主任在國新辦新聞發(fā)布會(huì)上表示，當(dāng)前國內(nèi)能源供應(yīng)充足，市場價(jià)格總體穩(wěn)定。美國在能源進(jìn)口當(dāng)中占比低，2024年我國進(jìn)口美國原油、天然氣、煤炭的總量都很少，占能源消費(fèi)總量的比重非常低。趙辰昕表示，2024年來自美國的高粱、玉米、大豆等糧食進(jìn)口量占我國內(nèi)糧食消費(fèi)量比重很低，基本都是飼料糧。這些品種可替代性比較大，國際市場供應(yīng)很充足，同時(shí)國內(nèi)糧食儲(chǔ)備資源也很充足。我國即使不采購美國的飼料糧和油料，對(duì)我國也不會(huì)有什么影響。
中國的反制跟美國這亂拳完全不是一個(gè)路子，每一招都算得準(zhǔn)，傷敵不自損，能源這塊只是個(gè)開始。中國的能源戰(zhàn)略從來不是只盯著眼下，多元化進(jìn)口只是第一步，往后看，可再生能源才是大方向，2025年，中國的光伏和風(fēng)電裝機(jī)預(yù)計(jì)突破10億千瓦，發(fā)電量占比繼續(xù)爬升。
中國在全球清潔能源轉(zhuǎn)型里跑得最快，技術(shù)、成本、規(guī)模等等全是優(yōu)勢(shì)，這么一盤棋，美國想靠能源出口來壓中國，門都沒有。
特朗普（資料圖）
一句“沒有影響”，已經(jīng)說明了中方在與美國的關(guān)稅戰(zhàn)中占據(jù)上風(fēng)。我們最早對(duì)原產(chǎn)于美國的原油、天然氣等部分進(jìn)口商品加征10%至15%的關(guān)稅，是在今年2月10日。而后，特朗普政府在4月2日宣布對(duì)中國征收“對(duì)等關(guān)稅”，我們也陸續(xù)把對(duì)美關(guān)稅提升至125%。這個(gè)時(shí)候，美國商品基本已經(jīng)沒有輸華可能性，其中也包括能源。即便如此，在這兩個(gè)多月時(shí)間里，我們的能源供應(yīng)依舊沒有受到任何影響。
最近這段時(shí)間，中美關(guān)稅戰(zhàn)，美國的經(jīng)濟(jì)變得動(dòng)蕩不安。所以美國多個(gè)部門都釋放出了同中國進(jìn)行關(guān)稅談判的意向。尤其是特朗普，他不止一次向中方喊話，想要中方前來進(jìn)行談判，并認(rèn)為能夠很快同中國達(dá)成協(xié)議。從特朗普的表現(xiàn)來看，他非常體面地向中方認(rèn)輸了。不過，這種體面的背后，還是流露出一些美式傲慢。對(duì)于美方釋放的信號(hào)，近日，中方財(cái)長赴美參加G20財(cái)長和央行行長會(huì)議時(shí)明確表態(tài)，中方主張通過平等對(duì)話協(xié)商解決貿(mào)易和關(guān)稅爭議。這里的“平等”兩個(gè)字凸顯了中方的態(tài)度。
特朗普（資料圖）
經(jīng)過這一輪交手，美國從上到下基本都意識(shí)到了一點(diǎn)，那就是中國實(shí)力名不虛傳，美國不僅在走“下坡路”，還犯了一個(gè)致命錯(cuò)誤。美國一個(gè)研究高級(jí)經(jīng)濟(jì)顧問甘思德在節(jié)目中表示，“與美國當(dāng)下的激進(jìn)變革和不可預(yù)測性相比，中國的表現(xiàn)要穩(wěn)定得多”。美國2008年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主克魯格曼更是直言，“特朗普會(huì)輸?shù)糍Q(mào)易戰(zhàn)”。在他看來，占上風(fēng)的是中國，而不是美國。說實(shí)話，讓美國人承認(rèn)這個(gè)事實(shí)是不簡單的，他們現(xiàn)在意識(shí)到了這一點(diǎn)，說明特朗普掀起的這場“關(guān)稅戰(zhàn)”真讓美國受了很嚴(yán)重的“內(nèi)傷”。
現(xiàn)在白宮明顯開始慌了陣腳。美國電商因?yàn)殛P(guān)稅成本暴漲20%，沃爾瑪貨架上的中國商品價(jià)格直接翻倍，中西部農(nóng)民的大豆在倉庫里都快發(fā)芽了。反觀中國這邊，發(fā)改委明說了政策工具箱才剛開蓋，后續(xù)還有的是組合拳。說到底，美國現(xiàn)在最尷尬的是發(fā)現(xiàn)手里根本沒牌可打。特朗普突然改口說要談判，但又不肯取消關(guān)稅。而我們已經(jīng)和俄羅斯簽了億噸原油大單，和伊朗談好了人民幣結(jié)算，連南美的鋰礦都包圓了。這套打法就像高手過招，你出一拳我卸力，反手還往你軟肋上戳一指頭。
特朗普（資料圖）
美國社會(huì)已經(jīng)出現(xiàn)了“囤積潮”，美國人開始瘋狂采購商品，那些“金主們”也紛紛發(fā)聲，勸特朗普及時(shí)止損，跟中國談一談。不少業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，當(dāng)前真正處于劣勢(shì)的其實(shí)是美國。相比于美國，中國更能承受貿(mào)易沖突帶來的痛苦，即便是最壞的情況，中國人也一樣不愁買不到東西，但美國就不一樣了，他們很難在短時(shí)間內(nèi)找到“替代賣家”。所以有觀點(diǎn)認(rèn)為，如果繼續(xù)掰手腕，最先低頭的可能是特朗普。不過說實(shí)話，看特朗普當(dāng)前的表現(xiàn)，他是不會(huì)輕易認(rèn)輸?shù)?，我們要做好“持久?zhàn)”的準(zhǔn)備。
熱門跟貼