最近有很多奇文。
先是董小姐的醫(yī)學(xué)博士論文引發(fā)軒然大波。
再是齊魯醫(yī)院護士寫的論文，里面說男性患子宮肌瘤，然后爭議不斷。
現(xiàn)在，杜教授的公眾號文章火了。
他說：馬克思的祖先來自中國。
這可不是說馬克思的理論源頭跟中國傳統(tǒng)思想有什么關(guān)聯(lián)。
而是說，馬克思祖先是周朝猶太人，兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)，在元朝隨蒙古大軍從中國到達(dá)歐洲。
夠抽象了吧。
他還說：
為什么杜教授這么肯定，因為他找到了一錘定音的證據(jù)，那就是馬克思的回族馬姓氏族！
既然馬克思姓馬，那他祖先一定是中國人。
我猜你這時一定會想起郭繼承老師的梗圖，他也曾篤定：
馬克思就是一個純真的中國人。
說起來，杜教授整個文章很簡短。
簡短到要邏輯沒邏輯，要基本事實沒基本事實，幾乎全是胡謅。但卻在一場理應(yīng)很正式的座談會上作出。
我們完全不知道當(dāng)時杜教授怎么想的，臺下聽眾反應(yīng)如何。
可能他們受過專業(yè)的學(xué)術(shù)訓(xùn)練，無論多好笑都不會笑吧。
但他們多看幾篇杜教授的文章指定會笑。因為他就喜歡在抽象這事上一往無前。
你看，2024年他說這些人祖先源于中國。
2023年他又說這些人的祖先源于華夏。
同年同月，他表示這些人的祖先是西周王族人物。
2023年3月，還說這些人的祖先源于大湘西地區(qū)。
你覺得杜教授夠離譜了吧，我卻認(rèn)為他十分克制。
因為十年前杜老師輸出了更多暴論。
2012年3月，杜鋼建教授陸續(xù)發(fā)表：
“湖南人是日本和韓國人的祖先之一”“西王母故鄉(xiāng)在大湘西湖南是世界文明的重要起源地”“日耳曼人源于上古湖湘地區(qū)”“埃及佛教源于上古湘西文化”“古攸縣人是印第安人祖先之一”等觀點和文章。
集大成者在于 2017年光明出版社出版的《文明源頭與大同世界》。
目錄里一股濃濃的世界起源于中國的味兒。
所以時至今日，你很難在地球上找到一群人說他們的祖先，在杜教授看來不是起源于中國。
語不驚人死不休固然可以，但理由呢？
理由很簡單。
比如英語起源于中國這暴論里。
杜教授說道：
簡單來說就是他覺得：
古代楚地有一個方國叫英國，古英國人里一些家族逐步移居歐洲，他們把古英語和風(fēng)土人情也帶去歐洲的英國了，所以英語起源于中國。
我的看法是禁止玩諧音梗。
這時候你一定想說：醫(yī)生要學(xué)過醫(yī)學(xué)，文化人要有文化，二樓要蓋在一樓上。
我也不愿意相信一位教授會如此信口開河，就去查了查。
結(jié)果各種百科告訴我，杜鋼建當(dāng)過多所大學(xué)的法學(xué)院長，也做過法律系副主任。
這些頭銜足以證明他不是一般的民科，是學(xué)院派里的學(xué)院派。
你想不通了吧，這么正兒八經(jīng)的專家，不為錢不為名，一心想讓大家拿他當(dāng)傻子看，這是什么精神呢？
如果只是說其他文明起源于中國倒還好，更富有想象力的人已經(jīng)在強調(diào)：中國人要有自己的人種起源。
不久前，2024年度全國十大考古新發(fā)現(xiàn)初評結(jié)果揭曉。
為此央廣網(wǎng)發(fā)了報道文章：《濛溪河遺址群填補東亞現(xiàn)代人起源演化空白》。
里面寫了四川資陽濛溪河遺址群的考古學(xué)價值，還寫了遺址保存超多動植物遺存，遺址旁建了陳列室，歡迎大家去看看。
這個遺址的一個重要價值在于反駁了“非洲起源說”。因為：石器技術(shù)發(fā)展出各類復(fù)雜現(xiàn)代行為。
項目負(fù)責(zé)人、四川省文物考古研究院舊石器考古研究所所長鄭喆軒還作了說明：
原來這地方的古人類并不沉寂，他們的石器技術(shù)詮釋了足夠的智慧程度，而且并非從西方而來。
于是這些發(fā)現(xiàn)被認(rèn)為是對東亞現(xiàn)代人起源和源遠(yuǎn)流長的早期文化發(fā)展認(rèn)識的一次重大拓展。
看到這里本該激發(fā)大家對于古老歷史的探究好奇心，結(jié)果相關(guān)評論情緒激烈。
比如一篇網(wǎng)友評論的文章副標(biāo)題就叫：《一記響亮耳光，扇醒“非洲起源”的跪族們》。
比如有的評論說：
“人類非洲起源說就是胡扯八道，如果是非洲起源，非洲的文明應(yīng)該最發(fā)達(dá)?！?/p>
“中國人有中國人自己的起源?！?/p>
當(dāng)然也有越說越在吵架，畢竟失節(jié)事小，起源事大。
那人類究竟怎么起源呢？
DeepSeek從三方面總結(jié)了人類起源于非洲的說法：
可以明確的是非洲起源說不是公理，不是唯一的學(xué)說。
還有多地起源說，它說的是世界各地的直立人獨立演化成智人，證據(jù)包括全球范圍內(nèi)發(fā)現(xiàn)的古人類化石，如尼安德特人、北京人和爪哇人等?。（海德堡人、克羅馬農(nóng)人、北京人、元謀人這些人種被稱為直立人；而我們?nèi)祟悇t是智人）
但這說法沒得到現(xiàn)代分子生物學(xué)的支持。
因為通過研究Y染色體和線粒體DNA發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)代男性的最近共同祖先可以追溯到距今約6萬年前的非洲；而女性的最近共同祖先更早，約14萬年前同樣來自非洲。
所以多地起源說更像是這樣的：智人從非洲走出，然后到了各地，與各地古人融合進化。
那這么一來多地起源說又變成了非洲起源說。
學(xué)術(shù)倡導(dǎo)百家爭鳴，很多爭論本就沒有定論。
但無論如何，你不能說“北京人就是我們祖先”吧。至于杜教授那套什么都中國起源的言論也很扯淡。
另外，如果你覺得非洲起源說是歐洲人的陰謀，問題是歐洲人都要搞西方中心論了，怎么不說起源于歐洲，而說起源于歐洲歷史上常年歧視的非洲呢？
閑來無聊，網(wǎng)上玩玩梗也就算了，如果一些正兒八經(jīng)的機構(gòu)和專家也這么宣傳的話，真讓人看不懂。
只能證明中文互聯(lián)網(wǎng)不養(yǎng)閑人。
而且，搞這些東西跟韓國人有什么區(qū)別呢。
你看，他們教授的這些事跡。
韓國梨花女子大學(xué)教授鄭在書，稱中國炎帝、黃帝的神話實是源自韓國。 首爾大學(xué)名譽教授慎鏞廈說，古朝鮮文明起源于5000年前，早于黃河文明3700年。 韓國檀國大學(xué)教授金容云認(rèn)為“日本語主要從百濟語發(fā)展而來”。 韓國仁濟大學(xué)教授陳泰夏主張圍棋的發(fā)祥地是韓國。 ……
到維基百科上一找就更多了。
什么英國人是韓國人的后代。
日本刀是盜取韓國的技術(shù)改良而成。
朱元璋是韓國人。
成吉思汗是韓國人。
都是正兒八經(jīng)的專家說的。
但正兒八經(jīng)背后是所謂教授專家常年沒什么成績，只能嘩眾取寵，靠炒作在世上留名了。
韓國主流也并不認(rèn)可他們的炒作行為。
同樣，我們也不需要這樣。
因為在這些方面贏，未必是真的贏。
我們需要的是文化自信，但不需要無根無據(jù)的自大。
那其實是文化自卑了。
所以關(guān)于民科這么多年，有位專家的話我至今銘記，他說：
“一個人成熟標(biāo)志就是不會再去勸民科從良。”
可問題是，如果專家下海了呢？
搞了個知識星球，名字叫【雷叔講世界】。
最近主要在分享一些投資的思考。
還會有房產(chǎn)投資、旅游攻略、一些不太方便發(fā)的文章，或者怎么做自媒體等等。
現(xiàn)在發(fā)了一些專欄文章，都是公眾號不會發(fā)的，現(xiàn)在進去都能看：
總之大家有興趣的可以過來玩。
群里現(xiàn)在已經(jīng)有1800個小伙伴了，大家沒事可以當(dāng)成個論壇扯扯淡也不錯。
我們已經(jīng)拉了很多微信群了，還會線下組織吃飯、打網(wǎng)球等活動。
歡迎加入來扯淡聊天：
熱門跟貼