據(jù)環(huán)球網(wǎng)報(bào)道,經(jīng)濟(jì)學(xué)家警告稱,隨著美中貿(mào)易崩潰,美國商店貨架即將空空如也且裁員迫在眉睫美國資產(chǎn)管理巨頭阿波羅全球管理公司首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家托爾斯滕·斯洛克警告說,鑒于美國與中國之間的貿(mào)易量迅速下降,“幾周內(nèi)美國商店的貨架可能就會(huì)變得空空如也,消費(fèi)者和企業(yè)都有可能面臨類似疫情期間的短缺問題?!彼孤蹇吮硎荆捎?a class="keyword-search" >中國是美國消費(fèi)的眾多商品的主要供應(yīng)國,美國通脹水平很快就會(huì)加劇。美國可能喪失有關(guān)工作崗位并對(duì)經(jīng)濟(jì)構(gòu)成重大風(fēng)險(xiǎn)。
自4月上旬中美關(guān)稅戰(zhàn)持續(xù)升級(jí)以來,雙方的進(jìn)口關(guān)稅加征都到了125%的水平線以上,意味著再買產(chǎn)品要付出多一倍的代價(jià)。其實(shí)中美的關(guān)稅沖突從2月份就開始了,2月和3月特朗普已經(jīng)對(duì)中方的商品兩次加征10%的關(guān)稅,遭到了中國的反制;當(dāng)時(shí)根據(jù)船舶監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)、美國港口流量等數(shù)據(jù)推算,美國對(duì)華商品訂購并沒有出現(xiàn)“明顯下降”,中國的對(duì)外出口反倒是增加了一截;因?yàn)槊榔蠖谪浀仍?,?duì)中國的進(jìn)口數(shù)字也出現(xiàn)了短暫的增長,他們?cè)敢獬袚?dān)這部分稅率。

商品集裝箱輪船(資料圖)
比如,沃爾瑪?shù)让绹闶劬揞^在暫停訂單數(shù)周后,突然要求中國供應(yīng)商恢復(fù)發(fā)貨,并主動(dòng)承諾承擔(dān)新增關(guān)稅成本。寧波某大型文具出口商透露,沃爾瑪已明確表示新關(guān)稅由美方承擔(dān)。江蘇多家制造商也證實(shí)收到備貨通知。這一轉(zhuǎn)變發(fā)生在沃爾瑪?shù)攘闶燮髽I(yè)代表與美國總統(tǒng)特朗普會(huì)面之后,耐人尋味的是,就在幾周前,這些企業(yè)還試圖將關(guān)稅負(fù)擔(dān)轉(zhuǎn)嫁給中國供應(yīng)商。商品短缺導(dǎo)致的價(jià)格上漲引發(fā)了消費(fèi)者恐慌性購買,這種非理性消費(fèi)行為反過來又加劇了供應(yīng)鏈壓力,形成惡性循環(huán)。
與此同時(shí),由于美國在中國市場(chǎng)份額的丟失,其他國家紛紛開始搶占,并且因?yàn)槠渌恍﹪乙裁媾R美國的關(guān)稅戰(zhàn),也渴望同中國加強(qiáng)經(jīng)貿(mào)聯(lián)系,共同應(yīng)對(duì)關(guān)稅危機(jī)??梢哉f,特朗普的舉動(dòng),把美國推向了全世界的對(duì)立面,其他國家正在變得越來越團(tuán)結(jié),美國越來越孤立。

美國超市(資料圖)
近日,美方高級(jí)官員透露,特朗普政府正考慮多種方案。第一種方案實(shí)行統(tǒng)一降稅,對(duì)中國商品征收的關(guān)稅稅率可能降至大約50%-65%。第二種方案被稱為“分級(jí)方案”,美方將把進(jìn)口自中國的商品分為所謂“對(duì)美國國家安全不構(gòu)成威脅”和所謂“對(duì)美國國家利益具有戰(zhàn)略意義”的商品。據(jù)報(bào)道,在“分級(jí)方案”里,美方將對(duì)前一類商品征收35%的關(guān)稅,對(duì)第二類商品的關(guān)稅稅率至少為100%。
我國外交部發(fā)言人則是怒斥特朗普,美國若是真心想要談判,那就應(yīng)該取消對(duì)我國的全部額外關(guān)稅,而不是一遍說著要與我國達(dá)成協(xié)議,一邊還要搞極限施壓,只有基于平等基礎(chǔ)上的協(xié)商,才能與我國進(jìn)行正確溝通??梢钥闯鎏乩势照@次是采用“大棒加甜棗”的戰(zhàn)術(shù),一邊說要與我國商談關(guān)稅事件,一邊又向我國極限施壓。特朗普想法不錯(cuò),可是目標(biāo)對(duì)象選錯(cuò)了,我國對(duì)其散布想要商談的“假消息”表示拒絕,并且還道破特朗普明面是想促進(jìn)中美商談,實(shí)際上卻是給其他國家施壓的意圖。

特朗普(資料圖)
對(duì)此特朗普可能會(huì)面臨一個(gè)很尷尬的境地,那就是我國不與美國交談,其他各國也不會(huì)與美國進(jìn)行交談。在上海社會(huì)科學(xué)院國際問題研究所副研究員看來,特朗普對(duì)高關(guān)稅有著太多的“迷思”,“以為高關(guān)稅可以幫助制造業(yè)回流美國”是“迷思”之一。“試圖以關(guān)稅收入彌補(bǔ)財(cái)政缺口”“靠關(guān)稅實(shí)現(xiàn)美國的所謂‘貿(mào)易平衡’”,則是特朗普的另兩大“關(guān)稅迷思”。
熱門跟貼