文︱陸棄
當世界仍在為俄烏戰(zhàn)火和加沙沖突焦頭爛額時，南亞這顆“定時炸彈”又一次被點燃。5月7日，據(jù)路透社報道，聯(lián)合國秘書長古特雷斯罕見地對印度在巴基斯坦境內(nèi)的軍事行動表示“嚴重關(guān)切”，并敦促兩國保持“最大限度的軍事克制”。與此同時，美國總統(tǒng)特朗普則以一副“旁觀者”的姿態(tài)回應(yīng)，稱“對印方行動感到遺憾”，但也“并不意外”。一句“可以預(yù)測”背后，是對這場地區(qū)沖突的徹底冷漠，甚至是默許。
這場突如其來的印巴軍事升級，源于印度空軍近日對巴基斯坦境內(nèi)多個目標的轟炸行動。印度宣稱這是打擊“恐怖主義設(shè)施”的“有限打擊”，而巴基斯坦則怒斥這是“赤裸裸的侵略”。從戰(zhàn)機墜毀到飛彈齊發(fā)，局勢迅速滑向失控邊緣。對于這個有著核武器背景的地緣熱點而言，一旦擦槍走火，代價將不僅僅是克什米爾地區(qū)的戰(zhàn)場硝煙，更可能波及整個亞洲，甚至重塑全球安全格局。
聯(lián)合國秘書長的擔(dān)憂并非多余。古特雷斯通過發(fā)言人表態(tài)稱，“對印度越過控制線和國際邊界的軍事行動非常關(guān)注”，并再次呼吁兩國克制。然而，值得玩味的是，這種“克制呼吁”對于現(xiàn)實中的印巴軍方而言幾乎等同于“背景噪音”。近年聯(lián)合國的全球治理影響力日漸削弱，尤其在面對地區(qū)強國的單邊軍事行動時，連最基本的“勸阻功能”都岌岌可危。印度選擇此時主動挑起沖突，顯然是預(yù)判了“聯(lián)合國不會真的干預(yù)”的國際局勢，并大膽越過了紅線。
而美國的態(tài)度，特朗普對此表示“遺憾”，也沒有釋放任何調(diào)停意愿，反而甩出一句“這事可以預(yù)測”。這不是預(yù)判，這是縱容。眾所周知，美國與印度近年來加強了包括情報共享、武器交易在內(nèi)的戰(zhàn)略合作。在所謂“印太戰(zhàn)略”布局中，印度被視為制衡中國的關(guān)鍵支點。這場突發(fā)軍事行動是否與美印戰(zhàn)略默契有關(guān)？特朗普的“事后預(yù)測”，無疑令人產(chǎn)生更多聯(lián)想。
退一步說，即使真是出于自衛(wèi)行動，印度為何敢如此高調(diào)跨境出擊？答案可能藏在幾個關(guān)鍵詞中：莫迪政府的選舉壓力、國內(nèi)民粹主義高漲、印軍裝備技術(shù)自信，還有最重要的，美國的戰(zhàn)略縱容。這些因素合力促成了印度罕見的冒險主義軍舉。特朗普政府過去幾年里在全球多個戰(zhàn)場都上演了“默許+坐收漁利”的戲碼：烏克蘭、以色列、朝鮮半島，如今，南亞也未能幸免。
而巴基斯坦的回應(yīng)則毫不含糊。巴軍高層多次放話“以牙還牙”，并在軍事和外交上同步升溫，包括對印度的反擊、外交抗議、甚至在聯(lián)合國發(fā)起動議。這場沖突雖尚未升級為全面戰(zhàn)爭，但其破壞性影響已然不可忽視。南亞本就是世界上人口最密集、民族沖突最復(fù)雜、宗教分裂最尖銳的地區(qū)之一，一旦局勢失控，其波及的不僅是兩國，更可能造成全球能源市場動蕩、跨國投資恐慌、甚至引發(fā)區(qū)域大規(guī)模難民潮。
印度此次軍事行動不僅挑釁了巴基斯坦，也間接撼動了中巴經(jīng)濟走廊的穩(wěn)定。若克什米爾局勢繼續(xù)惡化，中國在該地區(qū)的重大投資、基礎(chǔ)設(shè)施項目與人員安全都將面臨空前挑戰(zhàn)。這不僅是印巴之間的問題，更可能演變?yōu)槎鄧┺牡臎_突焦點。
在這場愈演愈烈的地緣對抗中，印度是否會繼續(xù)軍事冒險？巴基斯坦是否會全面報復(fù)？美國是否會再度以“事后遺憾”掩蓋戰(zhàn)略默許？聯(lián)合國是否會徹底淪為看客？所有這些問題的答案，恐怕在接下來的72小時內(nèi)將初現(xiàn)端倪。世界，已站在了又一個“戰(zhàn)爭或和平”的十字路口。
熱門跟貼