盡管印巴之間摩擦不斷,但人們還是沒(méi)料到印方會(huì)不宣而戰(zhàn),更沒(méi)料到這一輪沖突中,印度反倒成為“吃虧”的那一方。

據(jù)環(huán)球網(wǎng)報(bào)道,一夜之間印巴局勢(shì)驟然升級(jí),印軍對(duì)巴基斯坦多地發(fā)動(dòng)了導(dǎo)彈襲擊,造成至少8人死亡,35人受傷。印方表示此次行動(dòng)是為了打擊“恐怖主義”,并聲稱(chēng)表現(xiàn)出了足夠的“克制”。讓印方?jīng)]想到的是,巴基斯坦方面的回應(yīng)相當(dāng)果決,不僅第一時(shí)間發(fā)射了導(dǎo)彈還擊,還擊落了6架印度軍機(jī),真正打痛了印方。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

【巴基斯坦空軍殲-10CP戰(zhàn)機(jī)得到了一戰(zhàn)成名的機(jī)會(huì)】

印度空軍不宣而戰(zhàn),給了殲-10大顯身手的機(jī)會(huì)

有消息人士透露,被擊落的戰(zhàn)機(jī)包括1架米格-29戰(zhàn)機(jī)、1架蘇-30戰(zhàn)機(jī)、1架“蒼鷺”無(wú)人機(jī),還有足足3架“陣風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)。

與此同時(shí),網(wǎng)絡(luò)上也開(kāi)始流傳大量印度戰(zhàn)機(jī)墜毀殘骸的視頻,其中依稀可以辨認(rèn)出法國(guó)“米卡”導(dǎo)彈及發(fā)射架、M53渦扇發(fā)動(dòng)機(jī)等部件,讓印軍戰(zhàn)機(jī)被擊落的消息顯得更加可信。

此外,印軍戰(zhàn)機(jī)殘骸被發(fā)現(xiàn)的位置大都位于印度本土,也就是說(shuō)這些戰(zhàn)機(jī)很可能是遭到了超長(zhǎng)距離打擊,按照巴基斯坦方面目前已公開(kāi)的裝備來(lái)看,能做到這一點(diǎn)的似乎只有殲-10CP戰(zhàn)斗機(jī)發(fā)射的霹靂-15E遠(yuǎn)程空空導(dǎo)彈。

更重要的是,如果說(shuō)其他戰(zhàn)機(jī)被擊落,只是讓印方“面子上”有些掛不住的話(huà),3架“陣風(fēng)”墜毀的巨大損失,可以說(shuō)真正重創(chuàng)了印度空軍。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

【墜機(jī)現(xiàn)場(chǎng)發(fā)動(dòng)機(jī)的對(duì)比圖】

更諷刺的是,此前人們還在猜測(cè)在紙面實(shí)力上更強(qiáng)的印度空軍,將如何發(fā)揮空中優(yōu)勢(shì)威懾巴基斯坦,沒(méi)想到剛一交手,36架“陣風(fēng)”就減員了十二分之一,把印度空軍的這點(diǎn)底牌全都漏光了。

從這個(gè)角度來(lái)說(shuō),印方此次深夜突襲,不僅未能占據(jù)任何優(yōu)勢(shì),還給了殲-10戰(zhàn)機(jī)一戰(zhàn)成名的機(jī)會(huì),為何這么說(shuō)呢?

因?yàn)榘头竭@次精彩的反擊戰(zhàn),也為中國(guó)出口的裝備進(jìn)行了一次精彩的“買(mǎi)家秀”,無(wú)論是霹靂-15E、JF-17還是殲-10CP,都在此次與西方戰(zhàn)機(jī)的交手中交出了“滿(mǎn)分”答卷,不僅回應(yīng)了外界質(zhì)疑,還打開(kāi)了軍售的新局面。

不過(guò)對(duì)于印度來(lái)說(shuō),這次慘痛的教訓(xùn)也再次證明了,印方想要重復(fù)2019年克什米爾沖突中的“老套路”,不僅嚴(yán)重低估了預(yù)判巴方的快速反應(yīng)能力,也過(guò)于高估了自己的實(shí)力。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

【墜機(jī)現(xiàn)場(chǎng)導(dǎo)彈及發(fā)射架的對(duì)比圖】

“陣風(fēng)”會(huì)被擊落早有預(yù)兆,印方貿(mào)然挑釁代價(jià)沉重

事實(shí)上,回顧最近印巴對(duì)峙中的一系列表現(xiàn),我們會(huì)發(fā)現(xiàn)印度戰(zhàn)機(jī)會(huì)被擊落可能“并不冤枉”,甚至可以說(shuō)早有征兆。

比如作為印巴沖突的熱點(diǎn)地區(qū),巴基斯坦長(zhǎng)期以來(lái)將克什米爾地區(qū)作為防御重點(diǎn),構(gòu)建了多層次防御體系,其預(yù)警雷達(dá)網(wǎng)絡(luò)、防空導(dǎo)彈系統(tǒng)(如“巴博克”等)和戰(zhàn)斗機(jī)聯(lián)合作戰(zhàn)的響應(yīng)速度遠(yuǎn)超印度預(yù)期。

此外,印度空襲目標(biāo)位于巴控克什米爾縱深,距離印巴實(shí)際控制線(xiàn)較遠(yuǎn),戰(zhàn)機(jī)需深入巴基斯坦領(lǐng)空?qǐng)?zhí)行任務(wù),暴露在巴方防空火力范圍內(nèi)的時(shí)間更長(zhǎng),大大增大了被攔截概率。

再比如早在此前就有巴媒爆料,稱(chēng)印巴空軍的首次接觸中,巴軍的殲-10CP戰(zhàn)斗機(jī)憑借電子戰(zhàn)能力,成功迫使印軍“陣風(fēng)”逃離。

隨后,巴基斯坦防長(zhǎng)親自出面證實(shí)了這一消息,表示巴軍殲-10CP憑借干擾吊艙,讓印軍“陣風(fēng)”失去了態(tài)勢(shì)感知,不得不脫離避戰(zhàn),增加了消息的可信度。

對(duì)于這種輿論印度媒體第一時(shí)間發(fā)文“辟謠”,總結(jié)了“陣風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)在電子戰(zhàn)領(lǐng)域和實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)上的“優(yōu)勢(shì)”,順便不忘諷刺殲-10CP只是中國(guó)出口的“廉價(jià)”戰(zhàn)機(jī),言外之意就是真要發(fā)生沖突,印度空軍贏面很大。

結(jié)果沒(méi)想到“打臉”來(lái)得這么快,雖然我們無(wú)從得知印度“陣風(fēng)”究竟是不是因?yàn)殡娮討?zhàn)失利才被擊落的,但有一點(diǎn)可以確定,那就是印方所謂的“豐富實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)”是根本靠不住的,巴軍的“廉價(jià)戰(zhàn)機(jī)”足以給印方留下一個(gè)印象深刻的教訓(xùn)。

此外,印度裝備“萬(wàn)國(guó)造”的劣勢(shì)也再次凸顯出來(lái),來(lái)自以色列、俄羅斯、法國(guó)的裝備只能讓印軍表現(xiàn)出看似強(qiáng)大的表象,嚇唬一下周邊小國(guó)還行,真遇上紙面實(shí)力相差無(wú)幾的對(duì)手,頓時(shí)就現(xiàn)出原形了。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

【殲-10可掛載電子戰(zhàn)吊艙實(shí)現(xiàn)對(duì)敵壓制】

“陣風(fēng)”折戟沉沙,印巴還能打得起來(lái)嗎

除了以上原因外,印度空軍過(guò)度依賴(lài)單項(xiàng)裝備的強(qiáng)大性能,忽視了現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中“體系對(duì)抗”的本質(zhì),可能才是此次“陣風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)折戟沉沙的真正原因。

從印軍6架戰(zhàn)機(jī)被擊落,且巴軍至今未曝出太大損失的情況來(lái)看,印方此次突襲中,很可能未出動(dòng)電子戰(zhàn)支援機(jī)或護(hù)航戰(zhàn)機(jī),導(dǎo)致“陣風(fēng)”基本上是“孤軍深入”,充分說(shuō)明了現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中,,即便裝備先進(jìn)戰(zhàn)機(jī),若缺乏體系化支援,單機(jī)性能優(yōu)勢(shì)將被顯著削弱。

不過(guò)這次失敗的突襲對(duì)于印方來(lái)說(shuō)倒也不全是壞事,如果印方能夠借此認(rèn)識(shí)到,盡管印巴兩國(guó)在克什米爾問(wèn)題上長(zhǎng)期對(duì)立,但爆發(fā)全面戰(zhàn)爭(zhēng)的代價(jià),雙方都無(wú)法接受。

圍繞克什米爾問(wèn)題,印巴已經(jīng)爆發(fā)了三次大規(guī)模的沖突,小規(guī)模的摩擦更是持續(xù)不斷,造成了很大的損失。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

【此前巴軍亮出的霹靂-15E導(dǎo)彈或在此輪沖突中大顯身手】

更重要的是,印巴均為擁核國(guó)家,任何一方的軍事行動(dòng)若觸及對(duì)方核心利益(如直接打擊軍事基地或城市目標(biāo)),都可能引發(fā)核報(bào)復(fù),沖突甚至有外溢的風(fēng)險(xiǎn)。

因此,印巴沖突爆發(fā)后,中國(guó)、美國(guó)、俄羅斯等大國(guó)均呼吁停火,聯(lián)合國(guó)安理會(huì)也緊急召開(kāi)會(huì)議討論局勢(shì),正是對(duì)這種風(fēng)險(xiǎn)最直觀(guān)的擔(dān)憂(yōu)。

可千萬(wàn)別小看了這種外部壓力的影響,尤其是對(duì)于印方來(lái)說(shuō),經(jīng)濟(jì)增速放緩與社會(huì)矛盾加劇的雙重挑戰(zhàn),意味著其無(wú)力為戰(zhàn)爭(zhēng)投入太多的資源,若因主動(dòng)擴(kuò)大戰(zhàn)爭(zhēng)招致國(guó)際制裁,將對(duì)其經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和外交布局造成沉重打擊。

在經(jīng)過(guò)了這次摩擦后,希望印方能夠認(rèn)識(shí)到以武力解決問(wèn)題的方法是走不通的,單方面冒進(jìn)往往只會(huì)導(dǎo)致嚴(yán)重的反噬,印巴作為搬不走的鄰居,應(yīng)該盡早放下執(zhí)念,避免沖突的進(jìn)一步升級(jí)。