前言
空軍一號上的特朗普，又給大家帶來了“好戲”。
一向以直言不諱著稱的他，在返回華盛頓的專機上，情緒失控，面對記者的提問，竟然語無倫次，滿嘴跑火車。
這一次，話題又偏偏跑到了中國身上，特朗普一時怒不可遏，直指《華爾街日報》圍著中國轉(zhuǎn)，坑慘了美國！
特朗普又失控！
5月4日，特朗普從位于佛羅里達州的豪華度假莊園起飛，準(zhǔn)備搭乘空軍一號飛回華盛頓。
飛行途中，特朗普接受了媒體的提問，一切看似平常，可沒想到，特朗普突然情緒失控，現(xiàn)場氣氛瞬間變得緊張。
《華爾街日報》的記者問特朗普一個問題，關(guān)于他與普京的最新會談進展。
原本這是個不算特別敏感的問題，大家都在等著特朗普的答復(fù)，想著他會怎么回應(yīng)，但特朗普顯然沒準(zhǔn)備好這樣一個問題，瞬間情緒爆發(fā)。
今日俄羅斯RT 2025年05月05日關(guān)于“特朗普痛批《華爾街日報》親中”的報道
他直接指著記者說：“你們這些人對我太壞了，《華爾街日報》已經(jīng)徹底墮落了！我們不想和你們浪費時間?！?/strong>
說完這句話，他的語氣更加激烈，仿佛所有的不滿和怒火都在這一刻釋放出來。
記者只不過是問了個正常的問題，結(jié)果特朗普不僅沒回答，還一口氣把所有的怒氣發(fā)泄在《華爾街日報》身上。
他還說了一句讓在場記者都愣住的話：“你們是中國的代理人”，這番言辭激烈的反應(yīng)讓在場的記者們都有些懵了，這可是《華爾街日報》?。 ?/p>
不是CNN，也不是那些特朗普一直以來與媒體口水戰(zhàn)的對手。
《華爾街日報》曾經(jīng)可是一家他公開贊揚過的保守派媒體，尤其是在他任期的初期，那時他還認為這家報紙總是站在他這邊的。
但如今，這個曾經(jīng)的“朋友”突然變得不像以前那么支持他了，甚至開始有了不那么順從的聲音。
這種變化顯然讓特朗普有些措手不及，情緒爆發(fā)成了他唯一的反應(yīng)方式。
關(guān)稅政策引發(fā)的 “戰(zhàn)爭”
特朗普自從擔(dān)任美國總統(tǒng)以來，和媒體的關(guān)系就一直很微妙，特別是那些他不喜歡的媒體，簡直就成了他的“眼中釘”。
直到今天，已經(jīng)有不少美國媒體被他貼上了“假新聞”的標(biāo)簽，其中《華爾街日報》也沒能逃脫。
你可能會想，為什么《華爾街日報》也被特朗普點名？
其實道理很簡單，雖然它是媒體大亨默多克的資產(chǎn)之一，但特朗普從來沒有把怒火撒到默多克旗下的?？怂剐侣勁_身上。
這就像是鄰居家的孩子犯了錯，特朗普卻選擇偏偏不去管。
對于《華爾街日報》來說，它雖然持偏保守立場，但在報道特朗普時，和其他一些媒體相比，算是相對公平公正的了。
像《紐約時報》、《華盛頓郵報》，還有CNN那些媒體，總是喜歡用鋒利的筆觸來攻擊特朗普，有時候簡直就像在給他戴上“新時代的希特勒”的帽子。
這些媒體似乎是認定特朗普注定要背負這樣沉重的帽子。
而《華爾街日報》雖然保守，但它不像?？怂剐侣勀菢訕O端，天天吹捧特朗普，把他當(dāng)成救世主一樣。
相反《華爾街日報》一直在努力保持中立，盡量避免讓自己掉進那個“極右”的坑里。
環(huán)球網(wǎng) 2025年05月05日關(guān)于“再爆沖突！特朗普拒答《華爾街日報》記者提問，稱該媒體為‘爛報紙’”
但是，特朗普是不會輕易放過任何敢于提出不同聲音的媒體的，尤其是當(dāng)這些媒體不是他的“忠實粉絲”時。
比如當(dāng)他在推行關(guān)稅政策時，原本想著通過壓力讓中國妥協(xié)，結(jié)果卻碰了個大釘子。
中方不僅沒有妥協(xié)，還直接選擇“奉陪到底”，這讓特朗普顯然很難受。
畢竟，在中方不急于談判的情況下，美國的一切壓力和挑釁似乎都變得蒼白無力。
這也讓特朗普在很多方面感到“破防”，美國現(xiàn)在面對中國，似乎已經(jīng)沒有什么可以依賴的底牌了。
每次在中國面前摔跟頭，都能感受到自己的無奈，而這些無力感反過來也加劇了他對媒體的敵視。
當(dāng)他看到一些媒體在報道中提出不同的觀點，甚至問了美俄領(lǐng)導(dǎo)人談話內(nèi)容，特朗普就覺得這些問題簡直太不合時宜了，甚至開始把自己的焦慮發(fā)泄到這些媒體身上。
自食惡果
從2016年開始，特朗普就一直用關(guān)稅威脅這招，沒想到他這一“老把戲”還真是屢試不爽。那個時候，他在競選期間就不止一次提到過中國，光是2016年，他就提了15次。
到了2024年，他又拿芬太尼問題當(dāng)借口，威脅要增加對中國的關(guān)稅。
這一套他似乎用得很熟，仿佛中國就是他轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾的“工具”一樣，反正把鍋扣在別人頭上，總能讓美國民眾的視線從自己身上移開。
特朗普的關(guān)稅威脅背后，其實有很多復(fù)雜的現(xiàn)實動機，首先就是選舉策略。
2025年共和黨內(nèi)的民調(diào)顯示，72%的支持者都認同“對華強硬”的立場（皮尤研究中心的2025年數(shù)據(jù)）。
可以說，這種對中國強硬的態(tài)度成了特朗普吸引選民的一張王牌，畢竟在美國，一提到中國，很多人就會立刻想起“貿(mào)易戰(zhàn)”和“關(guān)稅”這些事兒，情緒上容易激發(fā)對外敵的恐懼。
再來，美國經(jīng)濟也出了點問題，比如今年4月，美國的通脹率竟然達到了5.3%。
而特朗普當(dāng)初說要讓美國制造業(yè)回流，可現(xiàn)在回頭看，這個承諾顯然并沒能兌現(xiàn)，甚至制造業(yè)的回流似乎遙遙無期。
這種經(jīng)濟困境下，特朗普顯然不愿面對經(jīng)濟內(nèi)困的尷尬局面，于是他決定制造一個“外敵”，把視線引到中國身上，似乎大家就能暫時忘記他自己沒能實現(xiàn)的那些大選承諾。
不過，除了這些外部的因素，特朗普自己的一些商業(yè)利益也不得不被提上日程。
最近，他的特朗普集團在中國的商標(biāo)訴訟敗訴，失去了商標(biāo)的控制權(quán)，有人說，他正試圖通過政治施壓來挽回這些商業(yè)上的損失。
開始的時候，中方似乎根本懶得理會他，覺得他不過是個“紙老虎”。
可是沒想到特朗普的做法越來越過分，居然連白宮里的人都開始攪局，除了特朗普自己，連美國農(nóng)業(yè)部部長、財政部部長都開始對外宣稱，“中美正在談判”。
這事兒顯然引發(fā)了中方的不滿，外交部連續(xù)幾天在例行記者會上直接辟謠，稱“美國不要混淆視聽”。
在這種情況下，特朗普似乎意識到自己可能走得太遠了，幾次被拆臺讓他很沒面子。
于是突然有消息放出來說，“美方通過多種渠道聯(lián)系中方，希望就關(guān)稅問題進行談判”。
更令人吃驚的是，美國居然說出了承諾，如果和中方談判，他們愿意接受損失高達1萬億美元。
然而，中方很快回應(yīng)了，“談，大門敞開；打，奉陪到底?！?/strong>
這話說得也是相當(dāng)直接，意思就是你美國要談，那就談；你要打，我們也不怕。
而且中方明確表示，“美方首先得糾錯”，這句話其實說得很清楚——可以談，但至少你得先拿出點誠意。
看得出來，這段時間特朗普的行為在中方眼里并不光彩，似乎是到處找臺階下來。
接著特朗普又來了個180度的轉(zhuǎn)彎，他急速收回之前“服軟”的話，開始放話要把下一財年的軍費增加到1.01萬億美元，顯示出他政府“美國優(yōu)先”的強硬立場。
這種做法，算是他再次打出了“強硬牌”，不讓自己看起來像是軟弱無力的形象。
所以也就有了《華爾街日報》，直接指出了美國的一些痛點，嘲諷特朗普的這種行為不過是在為美國制造更多的麻煩。
反過來想，特朗普用關(guān)稅威脅中國的招數(shù)，表面上看像是他的一張政治手段卡，但其實背后牽涉到的層面遠比我們想象的復(fù)雜。
【免責(zé)聲明】文章描述過程、圖片都來源于網(wǎng)絡(luò)，此文章旨在倡導(dǎo)社會正能量，無低俗等不良引導(dǎo)。如涉及版權(quán)或者人物侵權(quán)問題，請及時聯(lián)系我們，我們將第一時間刪除內(nèi)容！如有事件存疑部分，聯(lián)系后即刻刪除或作出更改。
熱門跟貼