如果中國大陸發(fā)起統(tǒng)一行動，那么美國會怎么做？畢竟現(xiàn)在美臺勾結(jié)緊密，美國在加快武裝臺軍，甚至不斷試探中方底線，不斷在掏空一中原則。民進(jìn)黨當(dāng)局對島內(nèi)宣傳也是美國一定會保護(hù)臺島。然而臺灣問題關(guān)乎中美關(guān)系，美國專家齊聲警告，如果中國要統(tǒng)一臺灣，那么美國只有一條路可以選。
隨著中美博弈日益加劇，尤其是中國在經(jīng)濟(jì)軍事科技全方位趕超美國，美國對中國的遏制愈發(fā)乏力?，F(xiàn)在能打的最有效的牌就是臺灣牌，而且在關(guān)稅戰(zhàn)大背景下，美國在臺灣問題立場愈發(fā)激進(jìn)，日前美眾議院甚至口頭無異議全票通過了2個(gè)涉臺提案，即不承認(rèn)中國對臺灣的主權(quán)。這無疑是嚴(yán)重干涉中國內(nèi)政，對一個(gè)中國原則嚴(yán)重挑釁，給臺獨(dú)嚴(yán)重錯誤信號，而特朗普上臺100多天，美國已經(jīng)多次在臺灣問題上挑釁試探中方底線。
而民進(jìn)黨當(dāng)局則完全跪美，積極充當(dāng)美國對華棋子，配合美國掏空臺島，遏制中國。美臺的挑釁，使得臺海局勢愈發(fā)緊張。如果最終中國大陸采取武力統(tǒng)一，那么一貫力挺臺獨(dú)的美國會如何做？
第一，美國直接下場保護(hù)臺島，并拉著日韓菲澳大利亞等一票盟友一擁而上，在西太和中國撕破臉。
第二，大力武裝臺島，將烏克蘭代理人模式復(fù)制到臺島，對臺當(dāng)局援助武器物資，美國自己不下場。
第三，把武器和物資通過第三方，援助臺島，將自己置身事外。比如讓日本充當(dāng)這個(gè)角色，這樣避免中美撕破臉，最大降低風(fēng)險(xiǎn)。
但這三個(gè)選擇都不是好選擇。第一美國直接出兵下場，臺島對美國很重要，是第一島鏈核心，更是遏制中國關(guān)鍵，也是拿捏日韓菲的重要抓手。如果臺島失去，那么美國耗費(fèi)70多年巨資打造的島鏈戰(zhàn)略完全失敗，日韓菲也會倒戈，西太霸權(quán)完全失去，這個(gè)代價(jià)太大，所以美國不會輕易放棄臺島。
這也是民進(jìn)黨一直僥幸的根源，他們認(rèn)為美國一定會保護(hù)臺島。但問題是，從特朗普政府高層的明確表態(tài)看，美國不希望與中國發(fā)生沖突，以當(dāng)下美國自身經(jīng)濟(jì)和軍事狀況，他們不可能在西太與中方撕破臉，簡單來說就是沒有實(shí)力更沒有底氣。對美國來說，現(xiàn)在應(yīng)該竭力避免卷入一場錯誤的戰(zhàn)爭，美國連打擊胡塞都不敢派出地面部隊(duì)，和胡塞打得有來有回，更何況和中國。
一旦美國敢糾集盟友來西太干涉臺海，那么中美就徹底掀桌子，屆時(shí)可能就是世界大戰(zhàn)，美國不敢承擔(dān)這樣的后果。更何況，即便美國敢，日韓澳等國也不敢，美國大不了跑路，撤離西太，日韓怎么撤？而且日韓澳最大貿(mào)易伙伴都是中國，他們和中國撕破臉，圖什么？所以第一條，美國直接下場排除。
第二條，將烏克蘭代理人模式復(fù)制到臺海，也不大可能。烏克蘭面積很大，有足夠戰(zhàn)略縱深，而且烏克蘭西部比鄰北約，美國及歐洲可以輕易通過陸路交通將武器和物資運(yùn)送到烏克蘭。但臺島只是一個(gè)面積3萬多平方公里的孤島，四面環(huán)海，一旦中國大陸下決心收臺，制海權(quán)制空權(quán)完全在解放軍手中，內(nèi)外交通完全被切斷。賴清德之流無法外逃，美國等援助進(jìn)不來。
即便美國提前對臺大幅軍售，但既然想置身事外，通過臺島消耗中國大陸，那么有些武器是不可能賣給臺當(dāng)局的，否則突破底線，無論是否置身事外，都算在美國身上。以臺島糧食能源外貿(mào)完全依賴進(jìn)口情況下，一旦解放軍圍臺超過7天，島內(nèi)許多物資將耗盡，就會出現(xiàn)大亂。本身臺島也堅(jiān)持不了幾天，所以代理人模式也行不通。
第三，讓第三方援助臺島，那就更不行了，美國自己都不敢，讓第三方下場當(dāng)靶子，第三國又不傻，不可能冒著得罪中方的代價(jià)的。尤其是日本，雖然嘴上喊著臺島有事就是日本有事，但真的有事，恐怕日本第一時(shí)間置身事外，將自己摘得干干凈凈。所以，這一條路也不行。
因此，綜合來看，當(dāng)中國統(tǒng)一時(shí)，美國只有一條路可以選，那就是不干預(yù)，置身事外，當(dāng)作不知道。這也是美國專家集體給美國政府的警告，美國智庫專家埃瑪·阿什福德認(rèn)為，臺島對美國戰(zhàn)略意義有限，為了臺島和中國撕破臉不值得。橋水基金創(chuàng)始人達(dá)利歐警告美國，如果出兵干預(yù)臺海，那么美國可能輸?shù)魬?zhàn)爭，甚至引發(fā)更大規(guī)模戰(zhàn)爭。
事實(shí)上，隨著中國各種先進(jìn)武器亮相和6代機(jī)首飛，美國對是否介入臺海已經(jīng)非常清晰了。美防長赫格塞斯多次公開表示，美國不希望與中方發(fā)生沖突，美副防長科爾比在3月份美參議院聽證會上，公開表示，臺灣對美國并非生死攸關(guān)，承諾保護(hù)臺島的成本遠(yuǎn)大于收益，甚至還會激化與中國大陸的矛盾，引發(fā)多方面危險(xiǎn)。除了美國軍方專家，美國民間45%的民眾反對協(xié)防臺灣，就連特朗普這個(gè)信口開河的人都公開表示不會承諾保護(hù)臺島，那會讓美國陷入危險(xiǎn)。
由此可見，美國雖然在臺海問題上不斷挑釁，試探中方底線，但所謂的挺臺更多是口頭支持。對美國來說，出兵護(hù)臺代價(jià)太大，中美掀桌子的后果非常嚴(yán)重，據(jù)高盛預(yù)測，如果美國出兵，那么美股短時(shí)間會暴跌30%，美債美元都會大跌，會直接引發(fā)美國及全球金融危機(jī)，屆時(shí)美國霸權(quán)不保，這個(gè)后果不是任何美國總統(tǒng)可以承擔(dān)的。
美國從第一島鏈撤兵9000人，以及特朗普加快掏空臺島芯片半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，加快榨干臺當(dāng)局，其實(shí)就等于美國做出選擇，棄臺雖然不好聽，會丟面子，但總比被卷入戰(zhàn)爭好的多。所以，很明顯，如果中國大陸要統(tǒng)一臺島，美國唯一可選的就是不干預(yù)，置身事外。也奉勸民進(jìn)黨當(dāng)局放下僥幸，美國靠不住，臺獨(dú)是死路，對臺島來說，唯一的選擇就是統(tǒng)一，而也只有統(tǒng)一，臺島才會有長期的和平與繁榮。
熱門跟貼