中美這兩個全球最大的經(jīng)濟(jì)體終于要坐下來談了。今天一大早,中國外交部發(fā)布消息,何立峰副總理將于5月9日-12日訪問瑞士,期間與美方舉行會談。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

緩和氣氛

中美瑞士談判不在意料之外,又有意料之外。

其實(shí),從5月2日,我們對外的口風(fēng)由再三辟謠“中美雙方?jīng)]有接觸,沒有談判,沒有通電話”,轉(zhuǎn)變成敘述“美方多次向中方傳遞信息想談”時,應(yīng)該就是一個把策略轉(zhuǎn)變成邊打邊談的信號了。到了4日那天,對外發(fā)布的聲音進(jìn)一步轉(zhuǎn)變成“正評估是否與美方進(jìn)行談判”這樣更為積極和確定的信號。

當(dāng)談判消息傳出,道瓊斯指數(shù)期貨立即上漲逾200點(diǎn),漲幅0.6%。標(biāo)準(zhǔn)普爾500指數(shù)期貨上漲0.7%,納斯達(dá)克指數(shù)期貨上漲0.8%。

對于中美間談判全球渴望已久,更包括美國在內(nèi)。

國際貨幣基金組織、經(jīng)合組織和世界銀行的全球經(jīng)濟(jì)學(xué)家都預(yù)測,特朗普的貿(mào)易戰(zhàn)將對全球經(jīng)濟(jì)造成災(zāi)難性影響,預(yù)計美國將成為受打擊最嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)體之一。許多美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家和大型銀行預(yù)測,美國經(jīng)濟(jì)今年可能陷入衰退。

當(dāng)然,一次談判肯定解決不了中美之間長久以來的問題。

美國財長貝森特似乎也很清楚,出發(fā)前他在接受福克斯新聞采訪時表示,這次談判將“與緩和局勢有關(guān),而不是與重大貿(mào)易協(xié)議有關(guān)”。

但是,談還是比不談好,通過談判,中國正好可以確定美國政府的戰(zhàn)略意圖,并檢驗(yàn)美國政府的談判誠意。

至于說,能不能談成,那要中美雙方相向而行、共同努力才行。中國不可能為了談判而談判,也不可能為了達(dá)成協(xié)議而達(dá)成協(xié)議。在任何時候,堅(jiān)定維護(hù)中國自身利益都是中國參與談判的出發(fā)點(diǎn)和終極目標(biāo)。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

長久博弈

事實(shí)上,中國和美國發(fā)展到現(xiàn)在這個階段,已經(jīng)不可能談個幾輪簽幾份協(xié)議,從此就沒有矛盾沒有對抗的。

中國想要發(fā)展得更好,而美國認(rèn)為這威脅到它老大的地位,因此千方百計不容許我們發(fā)展。這樣的矛盾,肯定不是簡簡單單,聊一聊就能解決的,注定是一場長期的糾纏與角力。

從既往談判風(fēng)格看,特朗普喜歡漫天要價。

此前他曾放出口風(fēng),將對華關(guān)稅降至50-60%左右,但這對于中國來說,毫無意義。畢竟關(guān)稅戰(zhàn)是美國一手挑起的,先升后降的把戲暴露的也是自身的“底氣不足”。

中方把“打”調(diào)整到“談”的前面,是想進(jìn)一步告訴美方,中方不怕打關(guān)稅戰(zhàn),中方也承受得了關(guān)稅戰(zhàn)帶來的沖擊和影響。

不管是打還是談,出發(fā)點(diǎn)本質(zhì)上是一樣的,那就是維護(hù)自身的利益,但方法和手段卻不是固定的,怎樣有利就怎樣來。

尤其值得注意的一個細(xì)節(jié)是,此次的接觸和會談,并不是中美雙方互派代表進(jìn)行,而是在何立峰副總理出訪瑞士期間。美國財政部長貝森特,專門趕往瑞士。這也從一個側(cè)面說明,接觸與會談是美方提出的,是美方強(qiáng)烈要求的,是美方迫不及待的。

誰在掌握著“節(jié)奏”,一目了然。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

團(tuán)結(jié)斗爭

我們注意到,今天商務(wù)部也向全球再次“喊話”——妥協(xié)換不來尊重,綏靖得不到和平,面對美國對等關(guān)稅,維護(hù)自身利益的正確方式,是堅(jiān)持立場原則。

這里的潛臺詞很明確:中美開始談判,并不意味著中國的立場有所動搖,如果就此產(chǎn)生僥幸心理,失去了一貫的原則立場,對美國無底線的妥協(xié),就維護(hù)不了自身的利益。

中美談判,未來必將成為第三方與美國關(guān)稅談判的風(fēng)向標(biāo)。

包括日本、歐洲、東南亞、加拿大、墨西哥等美國主要貿(mào)易伙伴。他們將以觀望為主,視中美談判進(jìn)展,來決定自己態(tài)度的“軟硬”程度。因?yàn)槿澜缍伎吹搅耍绹那扇『缞Z和色厲內(nèi)荏。

屈服的結(jié)果只能是為美國衰退的經(jīng)濟(jì)陪葬。強(qiáng)硬的中國給別國“打了樣”:以妥協(xié)求發(fā)展,則發(fā)展亡;以斗爭求發(fā)展,則發(fā)展存!

編輯: 秦?fù)P軻

責(zé)編: 趙歆