“都說他是成都最傻的中醫(yī)，一張?zhí)幏街灰獛讐K錢……”4月底，一段“最傻”中醫(yī)視頻在網(wǎng)上流傳。視頻中，成都中醫(yī)李某某，堅持用便宜中藥為患者治病，30年來價格從未改變，“幫助許多貧困家庭，展現(xiàn)了慈悲心懷”。該視頻被廣泛傳播，播放量超800萬，點贊近10萬。 事實是否如此？紅星新聞記者實地走訪發(fā)現(xiàn)，多位就診患者的藥價均在300元以上，有的甚至超千元，多位患者質疑該視頻為引流而拍攝。對此，李某某表示，他只管幫人看病，不清楚視頻內容。至于幾塊錢的處方，坐診醫(yī)館、視頻拍攝者及李某某均含糊其詞，各有說法。 目前，該視頻已下架，當?shù)厥袌霰O(jiān)管部門已介入調查。
▲視頻稱李某某是成都最傻中醫(yī)，點贊近10萬
一張?zhí)幏健皫讐K錢”？
宣傳視頻廣泛傳播 大量患者前往求醫(yī)
4月底，上述視頻發(fā)布在抖音平臺一個名為“拾遺尋醫(yī)”的賬號上。視頻中除了提及李某某醫(yī)生開具的“一張?zhí)幏街灰獛讐K錢”外，還提到他創(chuàng)造了許多“奇跡”：一個80多歲的老奶奶在得病后，家人以為沒治了，“棺材都準備好了”，但找到他后，經過中藥調理，“據(jù)說現(xiàn)在還在”。
此外，還提到李某某以前是個游醫(yī)，曾上山、跨河去給患者治病，“有的（患者）吃飯都成問題”，他看到后很心酸，因此不管患者貧窮貴賤，他都盡量開便宜的中藥，“但凡有一點良知，也不會從患者身上去斂財。”視頻中，還展示了他曾開過的處方，標價5元至9元不等。
視頻獲廣泛傳播，點贊近10萬，播放量超800萬。視頻下方，網(wǎng)友贊揚聲一片，許多患者也循著視頻前來求醫(yī)。
▲視頻中展示的低價處方
記者調查：不存在幾塊錢處方
患者求醫(yī)遇數(shù)十倍差價
為了一探真假，紅星新聞記者也以患者身份來到該醫(yī)生的一個坐診點——秉安堂中醫(yī)館。醫(yī)館對李某某的介紹顯示，他是中國針灸協(xié)會會員、中國民族醫(yī)學會康復分會理事，畢業(yè)于成都中醫(yī)藥大學，中醫(yī)世家，行醫(yī)30余年，曾在成都多家醫(yī)院工作，素享“婦科、男科圣手”的美譽。
不到11點，當天李某某的號就已全部取完，但依舊不斷有患者進門想要掛號，一個號50元，大廳里坐了一圈患者，幾乎都是找他看病的。
多位患者告訴紅星新聞記者，他們都是看了上述視頻而來，“說他醫(yī)術好、價格便宜”。有的患者開車幾十公里，跨區(qū)而來；有的患者為了治療頑疾，跨市前來；有游客在成都旅游，看到視頻后，也特意打車前來。
紅星新聞記者隨機詢問多位患者，在就診后，包含掛號費，他們的藥費幾乎都在300元以上。一位女性患者治療月經不調，10天的藥費為800余元；一位5歲的孩童調理腸胃，4天的藥費近400元；一位男性患者的藥費則高達千元。紅星新聞記者拿著5歲孩童的處方去線上線下藥店詢價，價格在140余元至200余元不等。
對于視頻中的低價與現(xiàn)實中的高價，患者紛紛搖頭表示，稱“視頻就是引流的”，但也有患者表示，如果藥效管用，這個價格能接受，“畢竟是市場經濟，幾塊錢的藥，你也不敢吃?！钡脖硎?，在視頻中就應說清楚，讓患者自行選擇，而不是誤導。
涉事醫(yī)生：“我只管看病”
不清楚視頻否認幾塊錢處方
紅星新聞記者看到，視頻發(fā)出多日后，評論區(qū)已不再僅是贊揚聲一片，而是充斥著“劇本拍攝”，“趁機調高掛號費，從30漲到50”“吃相難看”等質疑。
當天，對于現(xiàn)場諸多患者的質疑，醫(yī)館其他醫(yī)生未作過多解釋。紅星新聞記者就“幾塊錢的處方”問題詢問其中一個醫(yī)生，他解釋說：“這是十多二十年前的處方了?！比欢曨l中的處方單較新，并印有二維碼。
▲網(wǎng)友評論
紅星新聞記者以患者身份詢問李某某，他表示，自己并不清楚視頻內容，“我只管看病”，至于為何會有“幾塊錢的處方”，他表示，要分病種，“如果是小朋友的，病種單一的，比如感冒流鼻涕，只需要幾味藥，可能就幾十元錢?！狈裾J有幾元錢的說法，而這種幾十元的處方，醫(yī)館醫(yī)助向紅星新聞記者表示，“最近都沒開過。”
至于是否與發(fā)布的賬號有合作，李某某未正面回應，表示自己是醫(yī)生，只根據(jù)病人病情就事論事去看病，如果紅星新聞記者不愿看病就算了。
多方各執(zhí)一詞
發(fā)布者稱只是“處方費”視頻已下架
到底是多年前的處方，還是病種單一藥價才便宜？在視頻拍攝者口中，紅星新聞記者又得到了不同版本的回答。
紅星新聞記者聯(lián)系上“拾遺尋醫(yī)”賬號的主理人楊先生。據(jù)他介紹，視頻中幾塊錢的處方只是處方的價格，但患者要抓藥，還涉及藥費。由于現(xiàn)在找李醫(yī)生看病的人很多，現(xiàn)在他已經沒收處方費了，“直接收掛號費和抓藥的錢”。
為何會拍攝該醫(yī)生？楊先生表示，他是通過其他醫(yī)生及患者介紹了解到的，“說他之前在基層單獨給人開處方都很便宜。”對于給公眾造成誤解，他也表示確實欠考慮。
紅星新聞記者看到，該賬號發(fā)布的多條視頻均來自秉安堂的醫(yī)生，除了李某某外，還有劉某清、張某锃等醫(yī)生，視頻均用敘事的形式，對醫(yī)生進行宣傳。
▲秉安堂
對此，楊先生坦承，他們的確與秉安堂中醫(yī)館有一定的合作與經濟往來，“但都只收取視頻拍攝的成本費”，主要是以拜訪老中醫(yī)的形式“弘揚中醫(yī)文化”。
視頻發(fā)布后，他們在后臺也接到了網(wǎng)友的反饋以及異議，因此主動將視頻下架。對于給公眾造成的誤解，他表示抱歉，今后在發(fā)布視頻時也會更加謹慎。
紅星新聞記者從中醫(yī)館旁邊的餐飲店了解到，在視頻發(fā)布前，也有較多患者找李醫(yī)生看病問診。
對于該視頻被指涉嫌虛假宣傳，已有消費者進行投訴。紅星新聞記者也將線索同步至當?shù)厥袌霰O(jiān)管部門以及衛(wèi)健部門。目前，當?shù)厥袌霰O(jiān)管所已介入調查。
律師說法：
涉嫌虛假宣傳、構成不正當競爭
四川一上律師事務所合伙人林小明律師表示，根據(jù)《廣告法》規(guī)定，廣告不得含有虛假或者引人誤解的內容，不得欺騙、誤導消費者；廣告主應當對廣告內容的真實性負責。
若視頻宣傳一張?zhí)幏綆自X，但實際消費數(shù)百元，或屬于以虛假或引人誤解的內容欺騙、誤導消費者的虛假廣告行為。
違反該規(guī)定發(fā)布廣告的，除由市場監(jiān)管部門責令停止發(fā)布廣告外，還要處廣告費三倍以上五倍以下罰款；廣告費無法計算或明顯偏低的，處二十萬元以上一百萬元以下罰款。
此外，該行為還涉嫌構成不正當競爭。除由監(jiān)督檢查部門責令停止違法行為外，還要處二十萬元以上一百萬元以下的罰款；情節(jié)嚴重的，處一百萬元以上二百萬元以下罰款，還可以吊銷營業(yè)執(zhí)照。
▲網(wǎng)友評論
北京澤亨律師事務所胡磊律師提到，消費者還可以依據(jù)《消費者權益保護法》要求賠償，包括醫(yī)療費、誤工費、交通費等直接損失。若因誤導而延誤治療，還可要求精神損害賠償。若多人集體受騙，可能引發(fā)民事訴訟或公益訴訟。
胡律師表示，作為醫(yī)療服務提供者，李醫(yī)生對涉及自身的宣傳內容負有合理注意義務，若視頻使用其名義、處方及診療案例，即便他未直接參與拍攝，也應對宣傳內容的真實性負責，否則可能因“默認許可”或“放任虛假信息傳播”而被追責。
他提醒視頻發(fā)布者，對涉及價格、療效等敏感信息時，要明確標注適用條件，如“特定輕癥低價”“療程費用需結合病情”，防止斷章取義。發(fā)布前也應自查內容是否可能誤導公眾，尤其注意“隱性引流”，如通過故事暗示療效，不直接標價卻誘導就醫(yī)。
胡律師提醒，法律對醫(yī)療虛假宣傳的容忍度遠低于普通產品，不能為追求流量而犧牲公信力，堅持真實、透明的創(chuàng)作才是規(guī)避風險的關鍵。
紅星新聞記者 章玲 攝影報道
編輯 歐鵬
熱門跟貼