早上起來(lái)，在10分鐘之內(nèi)看到三則消息，耐人尋味得很。
第一則消息是，外交部和商務(wù)部的消息都說(shuō)，中國(guó)副總理何立峰在5月9日到12日訪問(wèn)瑞士期間，將與美國(guó)財(cái)長(zhǎng)貝森特會(huì)談。這種會(huì)談是什么性質(zhì)呢？商務(wù)部發(fā)言人的說(shuō)法是：“接觸”。
接觸是啥意思呢？打個(gè)比方：年輕人要談戀愛(ài)，那首先是要接觸，接觸覺(jué)得好，才會(huì)開(kāi)始談戀愛(ài)，戀愛(ài)談得差不多了才會(huì)談婚論嫁。
我們?cè)偻白匪?，接觸之前，中國(guó)對(duì)于跟美國(guó)接觸，又干了一些什么事呢？回答是：評(píng)估。
5月2日中國(guó)商務(wù)部發(fā)言人說(shuō)，美方通過(guò)多渠道傳遞信息，表達(dá)希望就關(guān)稅問(wèn)題重啟談判的意向，中方“正在評(píng)估”。
再往前追溯是什么呢？4月24日，針對(duì)美國(guó)說(shuō)中美正在談判并接近達(dá)成協(xié)議的說(shuō)法，中國(guó)外交部給出的回應(yīng)是三個(gè)字：“假消息”。
由此我們發(fā)現(xiàn)，在可能發(fā)生的關(guān)于貿(mào)易戰(zhàn)的談判問(wèn)題上，美國(guó)先是撒謊說(shuō)已經(jīng)在談了，而且馬上要達(dá)成協(xié)議。而中國(guó)說(shuō)這是假消息。然后美國(guó)又通過(guò)各個(gè)渠道表示接觸，然后中國(guó)說(shuō)在評(píng)估。評(píng)估了好一大陣子，然后同意接觸。
請(qǐng)注意，接觸不是談判。
這驗(yàn)證了我5月3日的節(jié)目《中國(guó)為什么不跟美國(guó)談》里面的分析，美國(guó)現(xiàn)在急需營(yíng)造一種正在跟中國(guó)談的假象，以便向世界各國(guó)施壓：你看，中國(guó)都在跟我談了，你們還不趕緊給我跪了？
而中國(guó)也看穿了美國(guó)的詭計(jì)，所以對(duì)這個(gè)事兒，態(tài)度是極端的嚴(yán)肅認(rèn)真負(fù)責(zé)，先是辟謠，后是評(píng)估，再說(shuō)是接觸，接觸之后談不談還不好說(shuō)。
我在5月3日的節(jié)目里面也分析了，接下來(lái)中國(guó)的尷尬之處在于，如果中國(guó)根本就不搭理美國(guó)，美國(guó)極有可能造謠污蔑，甩鍋中國(guó)說(shuō)：貿(mào)易戰(zhàn)的事兒之所以解決不了，是因?yàn)橹袊?guó)耍大牌。大家要怨就怨中國(guó)，不要怨美國(guó)。
所以，我在那一期節(jié)目里面說(shuō)，貿(mào)易戰(zhàn)的下一步很有可能是甩鍋戰(zhàn)，因?yàn)橹袊?guó)肯定不能接受美國(guó)平白無(wú)故甩過(guò)來(lái)的這口鍋。
所以，以我理解，中方同意跟美國(guó)接觸（請(qǐng)注意是接觸，不是談判），有不接受美國(guó)甩鍋的含義在里面。
如果真是談判，那不會(huì)是這么磨磨唧唧的。
有比較才有鑒別，我們?cè)倏次医裉煸缟峡吹降牡诙t消息：
第二則消息其實(shí)是三個(gè)消息，我把它稱(chēng)作一則，因?yàn)槎际顷P(guān)于歐洲的。
5月6日，我們的外交部發(fā)言人表示，中方和歐洲議會(huì)決定同步取消對(duì)相互交往的限制。
與此同時(shí)，同樣是5月6日，中國(guó)同歐洲互致賀電慶祝中國(guó)和歐洲建交50周年。
再與此同時(shí)，外交部宣布中方歡迎歐洲理事會(huì)主席科斯塔、歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩訪問(wèn)中國(guó)。
感覺(jué)就是倆字兒：親熱。
那我再反問(wèn)一句：關(guān)于近期中國(guó)和歐洲的交往，你前期感覺(jué)到了多少什么造謠、辟謠、聯(lián)系、評(píng)估、接觸這些過(guò)程？
在特朗普的所謂對(duì)等關(guān)稅正式生效的前一天，4月8日，歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩跟中國(guó)通了電話(huà)。兩邊領(lǐng)導(dǎo)剛通完電話(huà)，當(dāng)天，他們的貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)安全委員謝夫喬維奇就跟中國(guó)通了電話(huà)。4天之后的4月13日，消息就傳出來(lái)了，雙方的工作組就“已經(jīng)”開(kāi)始談判了，然后就有了具體的談判成果。
這給人什么感覺(jué)呢？4個(gè)字：緊鑼密鼓。
對(duì)比中美和中歐，一邊是拖拖拉拉，一邊是緊鑼密鼓。
為什么呢？因?yàn)橹忻乐g，大家都在做樣子，而中歐之間大家都在干實(shí)事。中美之間，美國(guó)是希望中國(guó)配合他演一出戲，以便向世界各國(guó)施壓。中國(guó)是不想接美國(guó)接下來(lái)可能甩過(guò)來(lái)的一口黑鍋，所以也只能有所表示。
所以，我們的商務(wù)部發(fā)言人在宣布中方同意跟美方接觸的同時(shí)，特別強(qiáng)調(diào)了一句話(huà)：中國(guó)對(duì)美國(guó)要“聽(tīng)其言而觀其行”（那意思就是我不太相信你說(shuō)的話(huà)）。并且還這樣強(qiáng)調(diào)：“如果（美國(guó)）說(shuō)一套做一套，甚至企圖以談為幌子，請(qǐng)注意“幌子”，繼續(xù)搞脅迫訛詐，請(qǐng)注意“脅迫訛詐”，中方絕不會(huì)答應(yīng)?！?/p>
而中歐這邊做實(shí)事又意味著什么呢？意味著要打贏對(duì)美國(guó)的這一次關(guān)稅戰(zhàn)。因?yàn)榇蜈A關(guān)稅戰(zhàn)的關(guān)鍵就在于：
你美國(guó)不是要對(duì)我加征關(guān)稅，讓我東西賣(mài)不到你（美國(guó)）那里去了嗎？那我想辦法把東西賣(mài)到別的地方去不就行了嗎？
所以中國(guó)跟歐洲談，中國(guó)想多賣(mài)點(diǎn)東西到歐洲去，歐洲想多賣(mài)點(diǎn)東西到中國(guó)來(lái)。大家都是為了打贏美國(guó)。
這才是正事兒，正道。
與此同時(shí)，我們?cè)倏次医裉煸缟峡吹降牡谌齽t消息：
中國(guó)人民銀行宣布降準(zhǔn)0.5個(gè)百分點(diǎn)，向市場(chǎng)提供長(zhǎng)期流動(dòng)性約1萬(wàn)億元，并降低政策利率0.1個(gè)百分點(diǎn)。
這是干嘛呢？向市場(chǎng)上投錢(qián)啊！
投放錢(qián)是干嘛呢？為了打贏貿(mào)易戰(zhàn)啊，因?yàn)橛匈Q(mào)易戰(zhàn)，經(jīng)濟(jì)有困難了，最一般的經(jīng)濟(jì)邏輯就是要讓市場(chǎng)上多流動(dòng)一點(diǎn)錢(qián)，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
順便說(shuō)一下美國(guó)。
經(jīng)濟(jì)邏輯都是一樣的，是不分中國(guó)美國(guó)的，美國(guó)要對(duì)全世界打貿(mào)易戰(zhàn)，它要想打贏，也需要向市場(chǎng)上投放錢(qián)。
可是，自從貿(mào)易戰(zhàn)開(kāi)打以來(lái)，特朗普多次要求美聯(lián)儲(chǔ)降息（本質(zhì)上還是投錢(qián)），可是美聯(lián)儲(chǔ)主席鮑威爾就是不降息。他不僅不降息，他還說(shuō)，面對(duì)特朗普帶來(lái)的復(fù)雜局面，美聯(lián)儲(chǔ)將重點(diǎn)考慮對(duì)抗通脹。
對(duì)抗通脹意味著什么？意味著要加息??！
簡(jiǎn)單歸納：特朗普說(shuō)要降，鮑威爾說(shuō)要加。
氣得特朗普在4月17日說(shuō)：“鮑威爾越早走人越好?！?/p>
不過(guò)特朗普這么說(shuō)話(huà)，只是過(guò)了一下嘴癮，事實(shí)上他沒(méi)有權(quán)力讓鮑威爾走人。因?yàn)槊缆?lián)儲(chǔ)主席不是美國(guó)總統(tǒng)任命的，而是美國(guó)國(guó)會(huì)任命的。
這也算是美國(guó)的那個(gè)所謂民主制度的一大好處吧。
他們講究什么三權(quán)分立，我在我的新書(shū)《你的錢(qián)是你的錢(qián)嗎？》里面說(shuō)過(guò)，通常我們說(shuō)美國(guó)是司法權(quán)、行政權(quán)、立法權(quán)三權(quán)分立，事實(shí)上美國(guó)還有一個(gè)貨幣權(quán)，也是相對(duì)獨(dú)立的，說(shuō)的就是美聯(lián)儲(chǔ)。我在書(shū)中把它稱(chēng)之為，事實(shí)上美國(guó)應(yīng)該叫四權(quán)分立。
美國(guó)民主制度的好處就在于，全國(guó)不能一盤(pán)棋，大家互相拆臺(tái)扯皮。
比如特朗普要打貿(mào)易戰(zhàn)，那就需要美聯(lián)儲(chǔ)配合降息。可是美聯(lián)儲(chǔ)就是不配合。
你說(shuō)他這樣怎樣打贏中國(guó)，怎樣打贏全世界？
就像我們下象棋的時(shí)候，跳了馬之后要趕緊出車(chē)啊，可是那個(gè)車(chē)不聽(tīng)老帥的話(huà)，它就是不出來(lái)。老帥沒(méi)辦法，只好在前面慢慢地拱卒子。
那這怎么能下贏這盤(pán)棋呢？
咱不說(shuō)美國(guó)了，繼續(xù)說(shuō)中國(guó)。
中國(guó)降準(zhǔn)降息，是打贏貿(mào)易戰(zhàn)的一個(gè)重要安排（當(dāng)然這個(gè)降準(zhǔn)降息不純粹是為了打貿(mào)易戰(zhàn)哈，還有很多方面的考慮，今天不展開(kāi)），所以這又將為打贏貿(mào)易戰(zhàn)增添一份勝算。
我們小小的歸納一下，我今天早上起床之后，在10分鐘之內(nèi)看到的三則消息：
中國(guó)面對(duì)貿(mào)易戰(zhàn)、關(guān)稅戰(zhàn)，對(duì)內(nèi)，在有條不紊地推進(jìn)各項(xiàng)工作，比如降準(zhǔn)降息。對(duì)外，跟美國(guó)以外的世界各國(guó)盡可能地加強(qiáng)聯(lián)系，盡量減輕因?yàn)槊绹?guó)對(duì)中國(guó)加征關(guān)稅所帶來(lái)的傷害。
而對(duì)美國(guó)，主要是在考慮不能讓美國(guó)把黑鍋又扔到我們頭上了。
與此同時(shí)，美國(guó)也沒(méi)閑著。
5月2號(hào)，美國(guó)正式終止了對(duì)中國(guó)小額包裹的免稅政策。
這話(huà)有點(diǎn)繞，我們稍微捋一捋：
原來(lái)是對(duì)800美元以下的小額包裹免稅，現(xiàn)在不免稅了，那么相對(duì)于過(guò)去來(lái)說(shuō)，是不是等于加稅了？
所以我們發(fā)現(xiàn)，真的不是中國(guó)不想跟美國(guó)談，美國(guó)所謂要跟中國(guó)談，根本不是為了解決貿(mào)易戰(zhàn)、關(guān)稅戰(zhàn)的問(wèn)題。
道理很簡(jiǎn)單，你口口聲聲的說(shuō)要跟中國(guó)談，那你就做點(diǎn)兒人事行不行？
你4月份說(shuō)要5月3號(hào)取消對(duì)小額包裹的免稅，你到了5月2號(hào)的時(shí)候，你暫停一下不就完了嗎？
暫停這事你又不是不會(huì)做？
你4月9號(hào)，在對(duì)等關(guān)稅實(shí)施不到11個(gè)小時(shí)的時(shí)候，就暫停了對(duì)75個(gè)國(guó)家和地區(qū)的對(duì)等關(guān)稅90天；
你4月11號(hào)的時(shí)候，又暫停了對(duì)世界各國(guó)電子產(chǎn)品的各項(xiàng)關(guān)稅。
暫停這事兒，是你最擅長(zhǎng)的事兒??！你最喜歡搞說(shuō)搞就搞，說(shuō)停就停?。?/p>
由此我們不難理解，商務(wù)部發(fā)言人在談到中方同意同美方接觸的時(shí)候，特別談到美方“如果企圖以談為幌子，繼續(xù)搞脅迫訛詐……”這句話(huà)的具體所指了。
所以，所謂中國(guó)同意同美方接觸，美國(guó)的如意算盤(pán)是威脅訛詐，而中國(guó)的應(yīng)對(duì)策略是不接受甩鍋。至于其他更多的意義，我總覺(jué)得很寥寥。
如果要挖地三尺去發(fā)現(xiàn)到底有些啥，恐怕要在接觸、接觸、接觸之后，再評(píng)估、評(píng)估、評(píng)估之后再說(shuō)。
我在上一期節(jié)目《有件事，吹個(gè)風(fēng)》里面給朋友們吹了風(fēng)，我近期將會(huì)經(jīng)常嘮叨運(yùn)營(yíng)我賬號(hào)的團(tuán)隊(duì)推出的一款白酒。這款酒的名字是我起的，我還把它寫(xiě)成了字，用在產(chǎn)品包裝上。
酒的名字叫“互上”：互相的互，向上的上。就是“互相使人上”的意思
如果讓語(yǔ)文老師來(lái)解讀，這里的“上”是使動(dòng)用法，就像我們經(jīng)常說(shuō)的“傷心”，是“使心受傷”的意思。還有，比如“開(kāi)門(mén)”，是“使門(mén)打開(kāi)”的意思。還有“停車(chē)”，是“使車(chē)停止”的意思。
取這個(gè)名字，確實(shí)深受中美貿(mào)易戰(zhàn)的啟發(fā)。美國(guó)和西方堅(jiān)持的是零和邏輯，你得到的就一定是我付出的，所以我們倆的總和是零，用數(shù)學(xué)表達(dá)就是-1加+1等于0，所以叫零和。
而中國(guó)的思維方式，我把它歸結(jié)成“互上”，我讓你上，你讓我上，結(jié)果我們大家都上了。用數(shù)學(xué)表達(dá)就是1+1=2或者大于2。
中歐這段時(shí)間比較親熱，就是在追求1+1=2或者大于2。
其實(shí)，我們?cè)谌粘Ｗ錾夂妥龈鞣N事情，不都是這個(gè)邏輯嗎？
你做生意，只有讓你的合作伙伴賺到錢(qián)了，他才能夠給你供貨或者給你銷(xiāo)售貨物，如果他都虧本了，倒閉了，他怎么給你供貨？怎么幫你銷(xiāo)售？
他做大做強(qiáng)了，就能夠給你提供質(zhì)優(yōu)價(jià)廉的原材料和零部件；它做大做強(qiáng)了，就能夠把你的貨大量的賣(mài)出去，那你不也就發(fā)了嗎？
所以，要想自己賺錢(qián)，一定要讓朋友賺到錢(qián)。正所謂：先要利他，才能利己。
而中國(guó)要打贏這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)，也要在世界范圍內(nèi)互相讓別人上，我們讓別人發(fā)財(cái)，別人讓我們發(fā)財(cái)。我們跟美國(guó)以外的所有國(guó)家都互上了，貿(mào)易戰(zhàn)就輕飄打贏了。
反之，如果不跟別人互上，你生怕我發(fā)了財(cái)，我生怕你發(fā)了財(cái)，甚至我總是想從你身上挖一坨肉下來(lái)，我自己卻一毛不拔，那誰(shuí)愿意跟你做生意？誰(shuí)愿意跟你打交道？誰(shuí)愿意買(mǎi)你的東西？那么怎么把原本要賣(mài)到美國(guó)的那些商品賣(mài)到其他國(guó)家去，那我們?cè)趺创蜈A這個(gè)貿(mào)易戰(zhàn)？
美國(guó)如果理解不了我的這個(gè)互上理念，執(zhí)意要從別人身上挖一坨肉下來(lái)，而自己一毛不拔，也就是他們所說(shuō)的“美國(guó)優(yōu)先”，那么他的失敗是誰(shuí)也阻擋不了的。
熱門(mén)跟貼