賣(mài)出去的餅，還能換？
這年頭，真是什么奇葩事都有。
西安“換餅姐”的事情，這兩天在網(wǎng)上引起了非常大的爭(zhēng)議。
換餅？
5月4日，西安的一位小伙在買(mǎi)餅的時(shí)候，遇到了一件非?！捌孑狻钡氖虑椤?/p>
小伙所在的店，是一個(gè)賣(mài)胡辣湯和牛肉餅的小飯店，這種店一般店面不大，但是來(lái)來(lái)往往的人流量卻也是不少的。
當(dāng)時(shí)，小伙買(mǎi)了個(gè)一個(gè)牛肉餅，剛拿到手里的時(shí)候，就有一個(gè)穿著粉色衣服的女子，拿著一個(gè)餅去找老板更換。
不知道她是買(mǎi)錯(cuò)了還是什么情況，反正就是要把自己手里的一個(gè)餅換成其他餡的。
剛開(kāi)始的時(shí)候，店鋪的老板其實(shí)是非常猶豫的，但是最后還是選擇給換了，而換過(guò)的餅，又被放在了盤(pán)子里面售賣(mài)。
要知道，食品行業(yè)，從業(yè)者都是需要有健康證的，但是對(duì)于顧客卻沒(méi)那么多的要求，大家買(mǎi)了回去就能吃。
可問(wèn)題是，如果要去退還的話，那么沒(méi)有人知道買(mǎi)東西的人是否健康，或者是也不知道買(mǎi)回去的餅到底經(jīng)歷了什么，比如說(shuō)掉地上或者是其他的一些行為，這都是沒(méi)有保障的。
看到這件事情的時(shí)候，小伙也是看不下去了，直接非常勇敢地站了出來(lái)，其實(shí)也算是善意的提醒吧，大概意思就是說(shuō)，食品賣(mài)出去之后是不能更換的。
可讓小伙沒(méi)想到的是，自己的這一句話似乎直接點(diǎn)燃了那位女子的怒火，她直接朝著小伙子火力全開(kāi)，指著小伙開(kāi)始辱罵。
信息來(lái)源：極目新聞
這個(gè)女子不管是說(shuō)的話，還是肢體語(yǔ)言，都是非常令人不適的，比如說(shuō)小伙子腦子有病，在所有辱罵的話里面，這句話其實(shí)還算是比較好聽(tīng)一點(diǎn)的了。
除了說(shuō)話難聽(tīng)之外，女子甚至還從地上搬起了凳子，然后做出想要砸向小伙的動(dòng)作，意思就是威脅小伙不要再繼續(xù)說(shuō)了。
事情發(fā)展到這一步之后，小伙也沒(méi)有退縮，反而是拿著手機(jī)拍下對(duì)方辱罵自己的視頻，這也是他的證據(jù)。
在小伙拍視頻期間，女子的辱罵仍然沒(méi)有停止，她甚至還伸出手要去打小伙的手機(jī)，指著小伙讓他把手機(jī)放下去，然后還朝著小伙喊“跟你有錘子關(guān)系”。
整個(gè)過(guò)程中，這個(gè)女子根本就沒(méi)有一句好話，基本上都是在罵小伙子的。
可是后來(lái)，女子卻“倒反天罡”，直接撥打了報(bào)警電話，她說(shuō)的是小伙侵犯了她的肖像權(quán)。
在這之后，警方也趕到了現(xiàn)場(chǎng)，并且對(duì)此事進(jìn)行了調(diào)查。
不刪視頻
那位女子報(bào)警的時(shí)候，是因?yàn)樾』镒右恢痹谂乃J(rèn)為這侵犯了她的肖像權(quán)。
可是對(duì)于小伙子來(lái)說(shuō)，當(dāng)時(shí)女子一直在辱罵他，而且罵得非常難聽(tīng)，所以他第一時(shí)間就是想要把這件事情給錄下來(lái)。
對(duì)于這件事情，只能說(shuō)公說(shuō)公有理婆說(shuō)婆有。
當(dāng)時(shí)警方到現(xiàn)場(chǎng)的時(shí)候，意思是說(shuō)讓小伙子把自己手機(jī)里面拍的那名女子的照片給刪掉，但是小伙子卻堅(jiān)決不同意，而且也沒(méi)有答應(yīng)這件事情。
小伙堅(jiān)決不刪
其實(shí)想想也很正常，在小伙子的視角里，整件事情中，他只是對(duì)這名女子是一個(gè)善意的提醒，結(jié)果換來(lái)的卻是一頓辱罵，這種事情，放在誰(shuí)身上估計(jì)都是不好受的。
不僅如此，小伙子還明確的表示，這段視頻不能刪，要是真的侵犯了那名女子的肖像權(quán)，他愿意承擔(dān)法律責(zé)任。
而事情發(fā)生之后，有記者去采訪過(guò)賣(mài)牛肉餅的老板，這位老板的回應(yīng)，其實(shí)也讓人有點(diǎn)琢磨不透。
當(dāng)時(shí)那名女子前去換餅的時(shí)候，小伙子親眼看到了老板把換掉的餅放進(jìn)去售賣(mài)了，但是老板卻說(shuō)，那個(gè)餅被他自己吃了。
可是，老板的這個(gè)回答，和小伙子當(dāng)時(shí)看到的情況完全就是不一樣的。
最讓小伙子想不通的是，整件事情中，似乎只有他一個(gè)人認(rèn)為賣(mài)出去的餅是不能換的。
事情發(fā)生的時(shí)候，現(xiàn)場(chǎng)還有很多的顧客，但是似乎沒(méi)有人贊同小伙子的做法，對(duì)于更換賣(mài)出去餅這件事情，也沒(méi)有人提出異議。
有網(wǎng)友也認(rèn)為，或許是小伙子多管閑事了，老板沒(méi)有拒絕，周?chē)娜艘膊毁澇尚』镒拥恼f(shuō)法，最后只有小伙子一個(gè)人認(rèn)為不行。
還有的網(wǎng)友認(rèn)為，老板同意換了結(jié)果又放回去，或許并不像他自己所說(shuō)自己吃了那么簡(jiǎn)單，很有可能是要把這個(gè)餅賣(mài)給不值錢(qián)的顧客，而女子買(mǎi)餅期間，她有沒(méi)有在餅上做手腳，這一點(diǎn)也是無(wú)從得知的，要是下一個(gè)不知情的人買(mǎi)回去吃了，會(huì)不會(huì)有什么危害，也是無(wú)從得知的。
有句話說(shuō)得好，不要嘲諷那些看似多管閑事的勇敢的人，我們現(xiàn)在享受到的很多權(quán)益，就是那些勇敢的人為我們爭(zhēng)取來(lái)的。
事情發(fā)生之后，對(duì)于此事，市監(jiān)局也明確地表態(tài)了。
信息來(lái)源：大風(fēng)新聞
市監(jiān)局表態(tài)
因?yàn)闆](méi)有人認(rèn)為小伙子的做法是正確的，小伙子自己也陷入了迷茫，他甚至還在想這件事情難道真的是自己做錯(cuò)了嗎？
不過(guò)，市監(jiān)局的發(fā)聲，卻給小伙子打了強(qiáng)心針。
5月5日的時(shí)候，有記者聯(lián)系了西安市市場(chǎng)監(jiān)管局，并且向相關(guān)的工作人員咨詢(xún)了這個(gè)問(wèn)題。
對(duì)方明確表示，食品并非是普通商品，一經(jīng)售出，是不能更換的。
市監(jiān)局表態(tài)
這種事情，其實(shí)想想就知道了，如果我們買(mǎi)到的餅，是上一個(gè)顧客更換過(guò)來(lái)的，那么大家心中又作何感想呢？
就算是平時(shí)買(mǎi)其他的東西，人家也會(huì)標(biāo)上一經(jīng)出售概不退換的標(biāo)語(yǔ)，更別說(shuō)是食品這種要吃到肚子里的東西了。
所以說(shuō)，食客購(gòu)買(mǎi)完?yáng)|西之后，一旦離開(kāi)了店面或者是攤位，再回去退還就是不合理的，也是不允許的。
如果商家愿意更換的話，那么換下來(lái)的東西，商家是要自行銷(xiāo)毀的，而不是重新售賣(mài)。
對(duì)于小伙子的行為，有網(wǎng)友表示，認(rèn)為他的勸告是正當(dāng)行為，食品安全是非常重要的，賣(mài)出去的食品就不應(yīng)該隨便退回，這也應(yīng)該是最起碼的常識(shí)。
試想一下，誰(shuí)愿意吃別人退回去的餅?zāi)兀?/p>
對(duì)于這件事情，大家又是如何看的呢，歡迎在評(píng)論區(qū)留言討論。
熱門(mén)跟貼