印軍被殲-10CE擊落的戰(zhàn)斗機殘骸
巴鐵空軍的殲-10CE
我們必須再聊聊發(fā)生在當(dāng)?shù)貢r間5月7日凌晨的巴基斯坦空軍與印度空軍的那場空戰(zhàn)，現(xiàn)在來自巴基斯坦國防部和議會的官方說法是，當(dāng)時參戰(zhàn)的兩國戰(zhàn)斗機達到了125架，而印度一下子先起飛了75-80架飛機，巴基斯坦也起飛了至少50架飛機迎戰(zhàn)，所以，從數(shù)量上看得出來，印度于5月6日晚上展開的針對巴基斯坦的“辛杜爾”行動，其實就是奔著要一把打服巴基斯坦這個國家的目的去了，而根本不是只想組織一場針對某些恐怖組織的局部作戰(zhàn)，所以：
第一點，我想先跟大家厘清一個重要事實，這里有個重要概念需要明確，即在中國媒體和中國社交平臺上，就不應(yīng)該出現(xiàn)“印巴沖突”的字樣，我中國人正確的說法應(yīng)該是“巴印沖突”，巴、印，這兩個字誰在前誰在后，學(xué)問可是太大了。
第二點，這次由中國制造的殲-10CE戰(zhàn)斗機露了大臉，一夜之間“克制性”地擊落了印度5架戰(zhàn)斗機和兩架無人機——據(jù)巴基斯坦國防部官員說，印度空軍出動了75-80架戰(zhàn)斗機，但卻一下子被巴方雷達鎖定了15架戰(zhàn)斗機，巴鐵之后出于克制局勢升級的考慮，只擊落了其中5架戰(zhàn)斗機和2架無人機，已經(jīng)是手下大大地留情了。
而且，巴印兩國的戰(zhàn)斗機都沒有侵入過對方領(lǐng)空，分別位于自己國境一側(cè)對對手實施導(dǎo)彈打擊，殲-10CE是在超視距打擊中擊落印方戰(zhàn)機的，很顯然巴鐵現(xiàn)在并不想把戰(zhàn)爭升級成全面戰(zhàn)爭，甚至是核戰(zhàn)爭。
第三點，巴鐵空軍在空戰(zhàn)發(fā)生后，專門挑出了3架法國造的“陣風(fēng)”戰(zhàn)斗機和兩架俄羅斯造的戰(zhàn)斗機，一架蘇-30一架米格-29，先給打了下來，這里面其實是搞了一次小小的平衡，讓誰都不能太丟臉，也不是可著一家揍，這5個倒霉蛋是被挑選出來的——殲-10CE并非碰上誰就擊落誰，但是現(xiàn)在中國戰(zhàn)斗機擁有的這種滅殺能力委實讓人有點兒太恐怖了。
第四點，由中國制造的殲-10CE戰(zhàn)斗機具有強大的體系協(xié)同作戰(zhàn)、強電磁對抗環(huán)境下先進的超視距多目標(biāo)攻擊、多模式對地精確打擊等能力。這也就是說，這場空戰(zhàn)的大勝其實首先是中國武器在克什米爾電子大戰(zhàn)中的勝出，雙方以超視距進行電子對抗，然后鎖定了目標(biāo)，發(fā)射出導(dǎo)彈。
之前，我們還從來沒有真正體會過超視距空中格斗的電子對抗，我記得去年在網(wǎng)上，關(guān)于在南海的軍事對峙中，中美海軍是否發(fā)生過電子戰(zhàn)對抗還起過一次非常大的爭議，但其實是沒有答案的，現(xiàn)在，這個答案應(yīng)該已經(jīng)出來了，真想不到原來是這樣一種情形。
雖然我們的殲-10CE外表看跟法國“陣風(fēng)”戰(zhàn)斗機大小也差不多，肯定不如俄羅斯的蘇-30，但在電子戰(zhàn)能力上，明顯已經(jīng)高出了它們一個到兩個代際了，不過電子戰(zhàn)這種東西太無形了，難以想像，最后如果不是如此殺滅它幾架真飛機，誰都不會承認在電子對抗階段里這種強大能力的存在。
第五點，其實誰都知道，殲-10CE本來就是中國殲-10系列戰(zhàn)斗機的外貿(mào)版本，而殲-10戰(zhàn)斗機在中國的戰(zhàn)斗機序列里已經(jīng)根本算不上尖端產(chǎn)品，甚至已經(jīng)被邊緣化，所以，我們看過這場巴印空戰(zhàn)之后，更是不敢想像第五代戰(zhàn)斗機殲-20、殲-35，還有第六代戰(zhàn)斗機殲-36、殲-50這些更先進中國戰(zhàn)斗機的戰(zhàn)斗能力會有多強大。
當(dāng)然，除此之外我們還有肯定要比殲-10更能打的重型戰(zhàn)斗機殲-16，以及航母版的殲-15，這些都是解放軍手里非賣品，這些型號的戰(zhàn)斗機對于今天的印度空軍來說其實是具有毀滅能力的。
中國戰(zhàn)斗機更換更先進的有源相控陣雷達
殲-10戰(zhàn)機機頭粗大，因為裝備的是氮化鎵雷達
第六點，殲-10C系列戰(zhàn)斗機現(xiàn)在采用的是有源相控陣雷達（AESA），其半導(dǎo)體材料的核心是氮化鎵（GaN），而中國對于鎵材料的控制屬于全球壟斷型，前年就已經(jīng)完全限制對美國的出口了，美國的洛馬公司就因為受到中國的制裁，去年生產(chǎn)出了100多架F-35之后卻無法交付客戶，但與此同時，中國賣給巴鐵的殲-10CE已經(jīng)完全裝備了這種先進材料的雷達，才成就了如此驕人的戰(zhàn)績。
所以，我相信對這場印巴空戰(zhàn)同樣感到恐懼的其實是美國人。
現(xiàn)在，美國的多款現(xiàn)役和退役戰(zhàn)斗機相比于巴鐵手里的殲-10CE，還都在使用落后一代的砷化鎵（GaAs）有源相控陣雷達（AESA），或無源相控陣雷達（PESA），比如：
F/A-18E/F“超級大黃蜂”的早期批次就使用砷化鎵雷達，后期升級有可能轉(zhuǎn)向了氮化鎵雷達；
而美軍的F-16戰(zhàn)斗機使用的都是砷化鎵雷達；
美軍的五代機F-22的部分早期雷達APG-77采用的也是砷化鎵（GaAs）組件，后來才得以升級優(yōu)化；
由波音防務(wù)制造的F-15C/D/E的部分版本都在使用砷化鎵雷達。
相比于砷代鎵雷達，氮化鎵雷達具有明顯的優(yōu)勢，更高功率、更耐高溫、更長壽命，雖然美軍現(xiàn)在的新銳戰(zhàn)機已經(jīng)轉(zhuǎn)向使用氮化鎵雷達，但砷化鎵雷達仍在部分現(xiàn)役機型中服役，原因應(yīng)該也很簡單，中國已經(jīng)有計劃有步驟地使用自己強大的資源霸權(quán)，把美國人獲取鎵材料的路子封鎖得差不多了。
第七點，由殲-10CE使用的霹靂-15（PL-15）導(dǎo)彈，是這次5比0空戰(zhàn)擊落印度這么多戰(zhàn)斗機的大功臣，關(guān)于它我們也可以再多說幾句，只說我們現(xiàn)在完全了解的，即由洛陽某企業(yè)制造的霹靂-15是中國現(xiàn)役最為先進的超視距空空導(dǎo)彈之一，它所使用的AESA雷達導(dǎo)引頭采用的也是氮化鎵（GaN）技術(shù)，探測距離和抗干擾能力顯著優(yōu)于傳統(tǒng)機械掃描雷達的導(dǎo)引頭。
所以，也可以說，這場空戰(zhàn)側(cè)面證明了兩三年以來中國對美國實施的重要戰(zhàn)略資源封鎖政策的勝利，其實不但限制了它的戰(zhàn)斗機的能力，也限制了它導(dǎo)彈的能力。
從某種意義上說，在克什米爾，印度戰(zhàn)斗機現(xiàn)在打不過巴鐵的戰(zhàn)斗機，這相比于中美之間的空中優(yōu)勢博弈，這其實是很邊角料的溢出效應(yīng)，就是說，在未來有可能展開的中美大空戰(zhàn)中，中國的武器從戰(zhàn)斗機到導(dǎo)彈，也一樣可能會擁有同樣的顛覆性優(yōu)勢。
當(dāng)然，美國人即使現(xiàn)在有這樣的體會和危機感，也不會直接表達出來。（未完待續(xù)）。
熱門跟貼