近幾年，美媒又開始炒作臺(tái)海問題了。這次，他們拋出一個(gè)觀點(diǎn)，說(shuō)解放軍在臺(tái)海壓根兒不是美軍的對(duì)手，還提出美軍可以組織“狼群戰(zhàn)術(shù)”來(lái)阻止解放軍登陸臺(tái)灣。
美媒是怎么說(shuō)的？
美媒這回的論調(diào)，主要來(lái)自一些美國(guó)軍事專家和智庫(kù)的分析。他們認(rèn)為，解放軍雖然近些年軍事現(xiàn)代化搞得風(fēng)生水起，但在臺(tái)海這種高強(qiáng)度沖突場(chǎng)景下，碰上美軍的先進(jìn)裝備和作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，還是得吃癟。比如，美國(guó)《國(guó)家利益》雜志就發(fā)過文章，直言美軍在臺(tái)海有壓倒性優(yōu)勢(shì)，解放軍想跨海登陸臺(tái)灣，基本沒戲。
他們還特別提到一個(gè)“狼群戰(zhàn)術(shù)”的概念。這玩意兒其實(shí)是從二戰(zhàn)德國(guó)潛艇部隊(duì)那兒來(lái)的靈感，就是用多艘潛艇組團(tuán)行動(dòng)，專門盯著敵方的運(yùn)輸船隊(duì)打，擾亂對(duì)方的補(bǔ)給線。
美媒覺得，如果臺(tái)海開打，美軍可以用核潛艇搞這種戰(zhàn)術(shù)，對(duì)解放軍的登陸艦隊(duì)下手，爭(zhēng)取把他們堵在半路上。
美國(guó)蘭德公司也做過不少臺(tái)海沖突的兵棋推演，結(jié)果大多顯示，只要美軍插手，解放軍登陸臺(tái)灣的成功率就低得可憐。他們的報(bào)告里提到，美軍的航母戰(zhàn)斗群、潛艇部隊(duì)加上強(qiáng)大的空中力量，能在臺(tái)海形成一個(gè)“硬核防御圈”，讓解放軍很難突破。
解放軍的實(shí)力：強(qiáng)在哪里，弱在哪兒？
說(shuō)到解放軍，這幾年真是讓人刮目相看。從武器裝備到作戰(zhàn)能力，都在突飛猛進(jìn)。比如，055型驅(qū)逐艦，排水量上萬(wàn)噸，裝了一堆導(dǎo)彈，號(hào)稱“亞洲最強(qiáng)戰(zhàn)艦”；殲-20隱形戰(zhàn)斗機(jī)，能跟美軍的F-35掰掰手腕；還有東風(fēng)-41洲際導(dǎo)彈，射程覆蓋大半個(gè)地球。這些家伙事兒一亮相，國(guó)際上都得抖三抖。
近幾年，解放軍在臺(tái)海周邊搞了好幾次大規(guī)模軍演。據(jù)央視軍事頻道的報(bào)道，光是2023年8月那次演習(xí)，就出動(dòng)了上百架戰(zhàn)機(jī)、幾十艘軍艦，兵力規(guī)模超10萬(wàn)。這些演習(xí)不光是秀肌肉，還實(shí)打?qū)嵉貦z驗(yàn)了兩棲登陸、制空作戰(zhàn)和火力打擊的能力。
臺(tái)海的地利也是解放軍的一大優(yōu)勢(shì)。臺(tái)灣海峽最窄的地方才130公里，從福建沿海到臺(tái)灣，飛機(jī)飛過去也就幾分鐘，導(dǎo)彈打過去更快。加上解放軍兵力多、后勤補(bǔ)給線短，打起來(lái)能很快投入戰(zhàn)斗。
但臺(tái)海作戰(zhàn)對(duì)解放軍來(lái)說(shuō)也不是沒挑戰(zhàn)。首先，臺(tái)灣本身有不少防御工事，導(dǎo)彈陣地和山地地形都挺難啃。其次，跨海登陸是個(gè)技術(shù)活兒，需要大量的登陸艦、運(yùn)輸船，還得保證空中和海上掩護(hù)。要是美軍真摻和進(jìn)來(lái)，解放軍還得面對(duì)航母、潛艇和電子戰(zhàn)的壓力。
特別是遠(yuǎn)洋作戰(zhàn)和電子戰(zhàn)，解放軍跟美軍比還有差距。比如，美國(guó)有11艘核動(dòng)力航母，全球部署，經(jīng)驗(yàn)老道，而解放軍目前只有3艘航母，其中“福建艦”還是剛下水，實(shí)戰(zhàn)能力沒完全成型。電子戰(zhàn)方面，美軍的干擾和偵察手段也更先進(jìn)，能打亂解放軍的指揮系統(tǒng)。
所以，解放軍實(shí)力確實(shí)不弱，但在臺(tái)海這種復(fù)雜環(huán)境下，想完全壓倒美軍，還真沒那么簡(jiǎn)單。
美軍在臺(tái)海能干什么？
美軍在亞太的布局，可不是蓋的。根據(jù)美國(guó)國(guó)防部2023年的報(bào)告，他們?cè)谖魈窖笥泻脦讖垺巴跖啤保宏P(guān)島的空軍基地、日本橫須賀的航母戰(zhàn)斗群、加上夏威夷的后勤支持，隨時(shí)能拉出一支大部隊(duì)。光是第七艦隊(duì)，就有1艘航母、20多艘驅(qū)逐艦和巡洋艦，還有一大堆潛艇，火力能覆蓋整個(gè)臺(tái)海。
美媒說(shuō)的“狼群戰(zhàn)術(shù)”，主要靠的就是潛艇。美國(guó)海軍現(xiàn)在有50多艘攻擊型核潛艇，比如“弗吉尼亞”級(jí)和“洛杉磯”級(jí)，隱蔽性強(qiáng)、攻擊力猛。如果這些潛艇埋伏在臺(tái)灣海峽附近，等解放軍的登陸艦隊(duì)一露頭，就下黑手，確實(shí)能讓解放軍頭疼。
美國(guó)海軍戰(zhàn)爭(zhēng)學(xué)院的專家分析過，說(shuō)潛艇是美軍在臺(tái)海的最大優(yōu)勢(shì)。因?yàn)榈顷懽鲬?zhàn)最怕后路被斷，潛艇要是把解放軍的運(yùn)輸船打沉了，登陸部隊(duì)就成了“無(wú)根之木”，很難撐下去。
但臺(tái)海海域跟二戰(zhàn)時(shí)的北大西洋不一樣，水深平均才60米，最淺的地方不到20米，潛艇活動(dòng)空間小，容易暴露。解放軍也不是吃素的，他們的反潛能力也在進(jìn)步，比如運(yùn)-8反潛巡邏機(jī)、052D驅(qū)逐艦上的聲吶系統(tǒng)，都能探測(cè)和對(duì)付潛艇。
再說(shuō)了，美軍要是真在臺(tái)海動(dòng)手，風(fēng)險(xiǎn)也不小。解放軍的東風(fēng)-21D和東風(fēng)-26“航母殺手”導(dǎo)彈，射程能打到2000多公里，專為對(duì)付航母設(shè)計(jì)。美國(guó)智庫(kù)戰(zhàn)略與國(guó)際研究中心（CSIS）做過模擬，結(jié)果顯示，美軍航母在臺(tái)海附近活動(dòng)時(shí)，挨導(dǎo)彈的概率不低。所以，“狼群戰(zhàn)術(shù)”聽著牛，實(shí)際用起來(lái)未必那么順手。
國(guó)際社會(huì)怎么看這事兒？
臺(tái)海問題從來(lái)不是中美兩國(guó)的事兒，國(guó)際社會(huì)一直盯著呢。美媒這套說(shuō)法一出來(lái)，肯定會(huì)掀起波瀾。比如，日本就特別敏感。日本防衛(wèi)省2023年的白皮書里明確說(shuō)，臺(tái)海穩(wěn)定跟日本的安保直接掛鉤，他們還在西南諸島加派了部隊(duì)，擺明了要配合美國(guó)。
歐洲那邊，歐盟雖然沒直接摻和軍事，但也發(fā)表聲明，呼吁各方冷靜，別讓局勢(shì)升級(jí)。東盟國(guó)家更頭疼，他們夾在中美的博弈中間，經(jīng)濟(jì)上靠中國(guó)，安全上又離不開美國(guó)，只能兩邊喊話，希望別打起來(lái)。
聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)古特雷斯也表過態(tài)，說(shuō)臺(tái)海是全球安全的“火藥桶”，一旦擦槍走火，后果不堪設(shè)想。俄羅斯倒是樂見其成，覺得中美在臺(tái)海掐架，能分散美國(guó)對(duì)烏克蘭的注意力。
美媒的觀點(diǎn)還可能推高地區(qū)軍備競(jìng)賽。菲律賓、越南這些國(guó)家，本來(lái)就跟中國(guó)有南海糾紛，看到美國(guó)這么一說(shuō)，估計(jì)會(huì)更積極地買武器、拉盟友。長(zhǎng)此以往，亞太的和平日子怕是越來(lái)越少。
到底誰(shuí)說(shuō)得對(duì)？
美媒頻頻刊文強(qiáng)調(diào)“解放軍不是美軍對(duì)手”，其核心論點(diǎn)基本集中在技術(shù)層面，尤其是航母編隊(duì)、隱形戰(zhàn)機(jī)、全球偵察網(wǎng)、精確打擊系統(tǒng)以及所謂的“狼群戰(zhàn)術(shù)”等。這些確實(shí)是美國(guó)軍力長(zhǎng)期積累的結(jié)果，也在多次局部戰(zhàn)爭(zhēng)中展現(xiàn)了壓倒性優(yōu)勢(shì)。
但問題在于，戰(zhàn)爭(zhēng)并非單靠裝備優(yōu)劣來(lái)決定勝負(fù)，尤其在臺(tái)海這樣一個(gè)典型的“高烈度、高密度、近岸型”沖突區(qū)域。美軍再先進(jìn)，其部署必須跨越浩瀚太平洋，面對(duì)的是一支本土作戰(zhàn)、后勤順暢、民意一致、戰(zhàn)線極短的對(duì)手。
若戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，解放軍的“近岸作戰(zhàn)優(yōu)勢(shì)”將充分發(fā)揮作用：火箭軍可精準(zhǔn)覆蓋臺(tái)海各要地，空軍可快速轉(zhuǎn)場(chǎng)補(bǔ)位，海軍可依托岸基火力限制美軍接近戰(zhàn)區(qū)，而陸軍則在反登陸和渡海登陸作戰(zhàn)中形成壓制。
相比之下，美軍雖有航母群作為遠(yuǎn)程作戰(zhàn)平臺(tái)，但需要大量保障艦隊(duì)護(hù)航，補(bǔ)給線超長(zhǎng)，且缺乏陸基支援火力。美國(guó)習(xí)慣于“打別人家的戰(zhàn)爭(zhēng)”，習(xí)慣以中東式方式遠(yuǎn)程打擊、少量干預(yù)。但面對(duì)臺(tái)海這樣高度防御體系構(gòu)建的區(qū)域戰(zhàn)場(chǎng)，傳統(tǒng)作戰(zhàn)模板很難套用。
臺(tái)海戰(zhàn)爭(zhēng)將成為“二十一世紀(jì)版的世界大戰(zhàn)引爆點(diǎn)”。任何“外部軍事干預(yù)”，只會(huì)加速中國(guó)與俄羅斯、伊朗等國(guó)的聯(lián)動(dòng)反制，使全球格局從“競(jìng)爭(zhēng)”向“沖突”徹底傾斜。因此，臺(tái)海絕非“技術(shù)制勝”的實(shí)驗(yàn)場(chǎng)，更像是一場(chǎng)牽一發(fā)而動(dòng)全身的地緣政治雷區(qū)。
臺(tái)灣問題的根源不在于技術(shù)、戰(zhàn)術(shù)或裝備誰(shuí)更強(qiáng)，而在于政治現(xiàn)實(shí)與歷史遺產(chǎn)。兩岸中國(guó)人自己有能力解決自己的問題，外部勢(shì)力強(qiáng)行介入，只會(huì)讓和平越來(lái)越遙遠(yuǎn)。美媒反復(fù)渲染“解放軍不是對(duì)手”的論調(diào)，更多是出于國(guó)內(nèi)政治和對(duì)外信號(hào)考慮，其本質(zhì)是一種“虛張聲勢(shì)”的信息戰(zhàn)。
熱門跟貼