在特朗普單方面發(fā)動(dòng)關(guān)稅戰(zhàn)一個(gè)月之后，中方做出了決定，準(zhǔn)備和美國(guó)會(huì)談。
其實(shí)，在關(guān)稅戰(zhàn)之后，美國(guó)自食惡果，早就想和中國(guó)談判。
這次，中國(guó)的決定對(duì)美國(guó)來說無疑是件好事。
但是，就在這關(guān)鍵時(shí)刻，特朗普又開始”作妖“了......
特朗普的渴望
自4月2日特朗普親手點(diǎn)燃“關(guān)稅戰(zhàn)”這把火以來，美國(guó)經(jīng)濟(jì)就像坐上了下坡的列車，越滑越快，難以剎車。
4月10日，美國(guó)前財(cái)政部長(zhǎng)耶倫罕見發(fā)聲，直言不諱地指出：特朗普的關(guān)稅政策并非強(qiáng)硬果斷，而是“具有極大的破壞性”，如果繼續(xù)下去，很可能拖垮整個(gè)美國(guó)經(jīng)濟(jì)。
耶倫特別強(qiáng)調(diào)，特朗普所推行的關(guān)稅措施，對(duì)美國(guó)的普通家庭和勞動(dòng)者而言，不是“保護(hù)”，而是“毀滅”。
高額關(guān)稅讓商品價(jià)格節(jié)節(jié)攀升，老百姓的消費(fèi)能力被嚴(yán)重削弱；而面對(duì)政策不確定性的企業(yè)，則普遍對(duì)長(zhǎng)期投資持觀望態(tài)度。
一旦消費(fèi)和投資這兩架經(jīng)濟(jì)引擎雙雙熄火，經(jīng)濟(jì)衰退幾乎就是板上釘釘?shù)氖隆?/strong>
不只是專家看出了問題，美國(guó)民眾的態(tài)度同樣發(fā)生了顯著轉(zhuǎn)變。
昆尼皮亞克大學(xué)在4月9日發(fā)布的民調(diào)顯示，高達(dá)72%的美國(guó)受訪者認(rèn)為，加征關(guān)稅在短期內(nèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)造成了明顯打擊；
而53%的受訪者則認(rèn)為，即便放長(zhǎng)時(shí)間來看，這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)也不會(huì)帶來好結(jié)果。
該校的分析師蒂姆·馬洛伊一針見血地指出：“時(shí)間不會(huì)自動(dòng)修復(fù)傷口，絕大多數(shù)美國(guó)人并不看好特朗普的這套玩法?！?/p>
5月6日，美國(guó)消費(fèi)者新聞與商業(yè)頻道（CNBC）進(jìn)一步披露了貿(mào)易戰(zhàn)帶來的直接后果：由于特朗普?qǐng)?zhí)意強(qiáng)硬，許多企業(yè)索性取消了制造訂單，美國(guó)進(jìn)口量大幅減少；
出口也開始全面下滑，尤其是對(duì)中國(guó)等傳統(tǒng)出口市場(chǎng)的依賴領(lǐng)域損失慘重。
農(nóng)產(chǎn)品成了最大“受害者”，美國(guó)農(nóng)民的抗議聲音越來越大，連共和黨的地方議員都不再積極為特朗普辯護(hù)。
面對(duì)這種內(nèi)外交困的局面，特朗普內(nèi)心其實(shí)早就膽怯了。
他不再一味強(qiáng)硬，而是悄悄釋放出想與中國(guó)“談一談”的信號(hào)。
從四月下旬起，美國(guó)政府高層就多次通過各類場(chǎng)合“暗示”希望恢復(fù)對(duì)話，甚至還在媒體上放風(fēng)，說中美其實(shí)已經(jīng)在“秘密溝通”，試圖營(yíng)造一種“緩和氣氛”。
更微妙的是，特朗普本人也松口稱，“愿意在某個(gè)時(shí)候考慮降低對(duì)中國(guó)商品的關(guān)稅”。
但對(duì)于美國(guó)的態(tài)度，中方表現(xiàn)得非常審慎。
中國(guó)對(duì)所謂“中美正在談判”的說法第一時(shí)間就進(jìn)行了辟謠，強(qiáng)調(diào)雙方并未就此達(dá)成任何共識(shí)。
同時(shí)，我方也沒有急于回應(yīng)特朗普政府釋放的談判信號(hào)，而是按照自己的節(jié)奏，進(jìn)行了冷靜、嚴(yán)肅的評(píng)估。
直到最近，我國(guó)才正式宣布同意與美方進(jìn)行新一輪經(jīng)貿(mào)接觸。
5月7日，中國(guó)外交部發(fā)言人確認(rèn)：應(yīng)瑞士政府邀請(qǐng)，中方高級(jí)代表將赴瑞士訪問，并在期間與美方財(cái)政部長(zhǎng)貝森特舉行會(huì)談。
這無疑是中方表現(xiàn)出的最大誠(chéng)意，是在經(jīng)過理性判斷之后作出的外交安排?？梢哉f，中國(guó)已經(jīng)給足了美國(guó)臺(tái)階，也給足了特朗普面子。
就在中方確認(rèn)消息公布后，特朗普卻再次不安分了起來……
挑事的特朗普
就在中方正式確認(rèn)將赴瑞士與美國(guó)財(cái)長(zhǎng)貝森特會(huì)談的消息公布后，白宮方面很快做出回應(yīng)——不過，并非帶著誠(chéng)意迎接難得的對(duì)話機(jī)會(huì)，而是由特朗普親自站出來，再次上演“強(qiáng)硬戲碼”。
他當(dāng)著媒體的面宣稱：“在達(dá)成最終協(xié)議之前，我不會(huì)考慮降低對(duì)中國(guó)的145%關(guān)稅?！边@番話擺明了一個(gè)態(tài)度：他根本不打算在會(huì)談之前作出哪怕一絲善意的讓步。
更值得注意的是，他還特別補(bǔ)了一句：“我絕不會(huì)為了讓中國(guó)回到談判桌就妥協(xié)?！?/strong>
也就是說，他仍執(zhí)著于將中美談判塑造成一場(chǎng)“壓服中國(guó)”的博弈，根本沒有打算放下姿態(tài)、真正協(xié)商。
美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)貝森特也站出來表態(tài)。
他表示，此次中美會(huì)面“只是為了降溫”，目的僅僅是防止沖突進(jìn)一步升級(jí)，并非旨在簽署任何重大協(xié)議。
換句話說，美方來談，但并不打算談出什么結(jié)果。
他們不是帶著誠(chéng)意坐下來溝通，而是把這次會(huì)談當(dāng)成一種“降火”工具，以緩解輿論和市場(chǎng)的壓力。
特朗普和貝森特的表態(tài)，讓外界對(duì)這場(chǎng)會(huì)談能否取得實(shí)際成果頓時(shí)產(chǎn)生了懷疑。
從中方角度來看，已經(jīng)表現(xiàn)出了足夠的克制與誠(chéng)意；而美方卻依舊玩著“說一套做一套”的把戲。
一邊拋出談判信號(hào)，一邊又在公開場(chǎng)合叫囂不會(huì)妥協(xié)，這種自相矛盾的姿態(tài)，顯然不可能換來真正的外交進(jìn)展。
不過，特朗普恐怕沒料到，他這次“挑事”的表演才剛剛落幕，命運(yùn)就立刻給了他一個(gè)響亮的耳光。
就在他話音未落之際，美聯(lián)儲(chǔ)的最新決議出爐：“當(dāng)前利率將維持不變，近期不會(huì)考慮降息?！?這對(duì)特朗普來說，簡(jiǎn)直是一記沉重打擊。
長(zhǎng)期以來，特朗普一直希望通過降息來刺激美國(guó)經(jīng)濟(jì)。
早在4月21日，他就公開炮轟美聯(lián)儲(chǔ)主席鮑威爾，稱其是“一個(gè)大失敗者”，并指責(zé)對(duì)方“拖慢了美國(guó)的經(jīng)濟(jì)恢復(fù)”。
特朗普甚至不止一次暗示，如果他愿意，鮑威爾可以“很快下臺(tái)”。
5月4日，他在接受全國(guó)廣播公司采訪時(shí)再次開火，質(zhì)問鮑威爾為何不降息，并宣稱后者的行為是出于“個(gè)人敵意”。
但鮑威爾始終態(tài)度強(qiáng)硬。
他明確回應(yīng)，特朗普的態(tài)度，不會(huì)影響美聯(lián)儲(chǔ)的工作。
這番表態(tài)，無疑是對(duì)特朗普最直接的回?fù)?。特朗普的算盤，徹底落空了。
而對(duì)中國(guó)而言，立場(chǎng)一直很明確：談判從來不是問題，但必須建立在平等與尊重的基礎(chǔ)上。
若美方一邊喊合作、一邊搞施壓，甚至公開唱雙簧，那只會(huì)讓問題更加復(fù)雜。中國(guó)不會(huì)在這種局勢(shì)下輕易妥協(xié)，更不會(huì)為一場(chǎng)沒有誠(chéng)意的談判背書。
而如果特朗普?qǐng)?zhí)意繼續(xù)這么“挑事”，那么他注定得不到他想要的結(jié)果。
商務(wù)部：中方?jīng)Q定同意與美方接觸——觀察者網(wǎng)
鮑威爾：特朗普降息的呼聲“根本不會(huì)影響我們的工作”——觀察者網(wǎng)
熱門跟貼