中美即將舉行經(jīng)貿(mào)接觸，美國為了展現(xiàn)誠意，考慮再對(duì)部分產(chǎn)品進(jìn)行關(guān)稅豁免，還把“對(duì)華鷹派”踢出了談判隊(duì)伍。但就在這個(gè)時(shí)候，美國突然宣布達(dá)成了一份貿(mào)易協(xié)議，特朗普終于在關(guān)稅戰(zhàn)上取得“突破”，這對(duì)中美接觸有影響嗎？
在5月10日，中美將在瑞士進(jìn)行會(huì)談，這也是關(guān)稅戰(zhàn)開始后，雙方首次進(jìn)行官方接觸。而且據(jù)美媒透露，特朗普政府對(duì)這次會(huì)談“誠意滿滿”，不僅考慮再對(duì)部分中國產(chǎn)品實(shí)施關(guān)稅豁免，還將“對(duì)等關(guān)稅”的主要制定者，白宮貿(mào)易顧問納瓦羅踢出此次中美磋商中。作為知名“對(duì)華鷹派”，納瓦羅不被允許參與此次磋商，對(duì)中美都是好事。不過，指望特朗普就此對(duì)華服軟，這顯然不現(xiàn)實(shí)。尤其是就在中美會(huì)談前夜，美國高調(diào)宣布，他們即將與英國達(dá)成貿(mào)易協(xié)議。這意味著，特朗普在實(shí)現(xiàn)了“零的突破”后，面對(duì)中國又有了底氣。
事實(shí)上，英美達(dá)成貿(mào)易協(xié)議，對(duì)特朗普來說并不是難事，因?yàn)閰f(xié)議主要圍繞鋼鐵和汽車關(guān)稅。而從英國的情況看，雖然美國是他們的汽車主要外銷市場(chǎng)，但其鋼鐵業(yè)早已衰落，對(duì)美出口還不到10億美元。在2023年，英國鋼鐵產(chǎn)量就只剩700萬噸，其產(chǎn)能在23年內(nèi)減少了50%。要知道，英國是現(xiàn)代鋼鐵產(chǎn)業(yè)的發(fā)源地，現(xiàn)在卻淪為必須靠補(bǔ)貼才能勉強(qiáng)維持生產(chǎn)的國家，令人唏噓。而英國落到這個(gè)地步，就是因?yàn)樗麄冞x擇大力發(fā)展金融業(yè)和服務(wù)業(yè)，使得制造業(yè)加速流失。這個(gè)情況，大概率也是美國的未來。
此外，英國在決定離開歐盟時(shí)，“脫歐派”宣傳的脫歐最大賣點(diǎn)，就是英國從此不再受到歐洲的約束，可以與美國達(dá)成雙邊自由貿(mào)易協(xié)議，從而實(shí)現(xiàn)雙邊“零關(guān)稅”。顯然相比美國，英國是更希望達(dá)成貿(mào)易協(xié)議的一方。但事實(shí)證明，這不過是英國一廂情愿的想法，無論是特朗普第一任期，還是接任的拜登政府，都是嘴上要與英國簽署貿(mào)易協(xié)議，但對(duì)所謂“自貿(mào)方案”完全不松口。即便英國后續(xù)作出讓步，選擇與美國簽署“基礎(chǔ)貿(mào)易協(xié)議”，他們的愿望依然沒有實(shí)現(xiàn)，談了足足5年也沒有進(jìn)展。
那么，為何特朗普政府在這個(gè)時(shí)候宣布，他們與英國達(dá)成貿(mào)易協(xié)議。有分析認(rèn)為，可能的原因有兩個(gè)。一是出于輿論宣傳的需要，特朗普發(fā)動(dòng)關(guān)稅戰(zhàn)已經(jīng)持續(xù)了40多天，但他沒有與任何國家達(dá)成貿(mào)易協(xié)議。特朗普原本的計(jì)劃是，通過迅速壓垮一些實(shí)力不強(qiáng)的國家，從而讓國際社會(huì)陷入“囚徒困境”，即各國在信息彼此交流不通暢的情況下，為了自身利益做出“背刺”、“率先服軟”的舉動(dòng)。然而，中國率先站了出來，對(duì)美國發(fā)起了全面反制，讓特朗普的計(jì)劃破產(chǎn)。隨后，特朗普不斷施壓中國，沒有任何效果，反倒是其他國家看到這個(gè)局面，也不著急與美國達(dá)成協(xié)議。因此，特朗普急需實(shí)現(xiàn)“突破”，然后宣傳“美國取得了一場(chǎng)勝利”，從而改變不利的輿論局勢(shì)。
二是英國最大的進(jìn)口國，就是中國。因此，特朗普在中美會(huì)談前夜，選擇與英國達(dá)成協(xié)議，大概率會(huì)要求倫敦當(dāng)局減少從中國進(jìn)口產(chǎn)品，轉(zhuǎn)而大量進(jìn)口美國的能源、農(nóng)產(chǎn)品和汽車。特別是英國斯塔默政府上任后，一改此前保守黨政府緊隨美國戰(zhàn)略的做法，選擇積極拉近與中國的關(guān)系。這個(gè)情況，顯然是特朗普不愿看到的，因此他想要阻止中英關(guān)系重回正軌的趨勢(shì)。
可以看到，本質(zhì)是“商人總統(tǒng)”的特朗普，不僅毫無政治信譽(yù)，而且滿肚子都是算計(jì)，他雖然擺出了與中國接觸的積極姿態(tài)，但依然尋求從各個(gè)方面對(duì)華施壓。因此，除非美國取消對(duì)華關(guān)稅，否則與特朗普接觸都沒有意義。
熱門跟貼