南通通州的顧先生精心培育的百年盆景，不幸被車撞斷了枝條，并最終“身亡”。5月8日，現(xiàn)代快報(bào)記者了解到，近日，南通市通州區(qū)人民法院興仁法庭審理了這起糾紛，最終法院判決由承保肇事車輛的保險(xiǎn)公司承擔(dān)40%的賠償責(zé)任。

2022年5月22日，被告王某駕駛車輛倒車時(shí)，撞到了顧先生的五針?biāo)?a class="keyword-search" >盆景樹，造成一根枝條斷折，后該樹死亡。該盆景樹經(jīng)評估已有百年樹齡，具有很高的觀賞性。顧先生起訴王某及其車輛承保保險(xiǎn)公司賠償損失45萬元。

庭審中，保險(xiǎn)公司對事故撞擊與盆景樹死亡之間的因果關(guān)系不予認(rèn)可，遂啟動(dòng)了因果關(guān)聯(lián)性鑒定。經(jīng)某農(nóng)科院鑒定，案涉交通事故是造成涉案五針?biāo)?/a>盆景樹死亡的次要原因。

對該鑒定結(jié)果，顧先生不予認(rèn)可，其認(rèn)為案涉交通事故發(fā)生在5月，正是五針?biāo)煞裴樛?，事故撞壞枝條造成五針?biāo)擅俺鏊芍芍俏遽標(biāo)缮?，猶如人身上的血液，一旦流失過多，會(huì)造成缺枝少片，甚至死亡。五針?biāo)杀蛔埠?，由于毛?xì)根的斷裂、吐脂，減少了五針?biāo)筛课账?，最終導(dǎo)致該盆景死亡。

法院依當(dāng)事人的申請，準(zhǔn)予專業(yè)人員和鑒定人員出庭發(fā)表意見、互相詢問并接受質(zhì)詢。

根據(jù)法庭調(diào)查，法院認(rèn)定，鑒定機(jī)構(gòu)及鑒定人員均具有農(nóng)業(yè)科學(xué)方面的鑒定資質(zhì)，鑒定程序符合法律規(guī)定。案涉五針?biāo)蓪倜F盆景，價(jià)值極高。但案涉交通事故撞擊僅造成一處折枝，顧先生作為一名在養(yǎng)植盆景樹方面有專業(yè)知識、技術(shù)的人員，在該名貴盆景樹受到撞擊后，其僅采取了扶正、培土、澆水等措施，不足以證明其在進(jìn)一步加強(qiáng)管理和養(yǎng)護(hù)以避免樹木死亡方面盡到了合理義務(wù)。

綜上，法院認(rèn)定某農(nóng)科院出具的鑒定結(jié)論可以作為本案定案的依據(jù)。綜合考慮案涉五針?biāo)膳杈皹涞膬r(jià)值、原告顧某對該盆景樹的情感寄托以及各方在本起交通事故的過錯(cuò)程度后，酌情認(rèn)定案涉交通事故撞擊造成五針?biāo)膳杈皹渌劳龅脑蛄φ急葹?0%，由保險(xiǎn)公司賠償顧某18萬元。

法院判決后，雙方當(dāng)事人均未提起上訴，現(xiàn)該判決已經(jīng)生效，賠付款已履行到位。