中國(guó)古代有句老話說(shuō)的很好，叫做一將無(wú)能，累死三軍，如今，在信息化戰(zhàn)爭(zhēng)條件的背景之下，指揮官?zèng)Q策的正確與否，對(duì)整個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)的影響變得愈發(fā)深刻。而在長(zhǎng)期以來(lái)，印度作為南亞次大陸的唯一霸主，其自身的軍事實(shí)力在執(zhí)行非對(duì)稱作戰(zhàn)當(dāng)中得到了一定的驗(yàn)證，過(guò)去數(shù)次印巴戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果，也證明了印度軍隊(duì)能打贏烈度不怎么高的局部戰(zhàn)爭(zhēng)。
如今，印巴局勢(shì)再次因?yàn)榭耸裁谞柕目植酪u擊事件而變得格外緊張，雙方已經(jīng)在接觸線上爆發(fā)零星交火，似乎一場(chǎng)新的大戰(zhàn)已經(jīng)一觸即發(fā)。然而，就是在這個(gè)節(jié)骨眼上，印度軍隊(duì)的內(nèi)部卻出現(xiàn)了重大的人事調(diào)整，短短24小時(shí)之內(nèi)，兩名中將相繼落馬，背后究竟存在多大的隱情？
01.24小時(shí)內(nèi)印軍連續(xù)兩名中將落馬
根據(jù)印度媒體24NEWSHD電視臺(tái)的報(bào)道稱，本周四，印度空軍出現(xiàn)了一次極其重大的人事調(diào)整，上任僅僅7個(gè)月的印度空軍副參謀長(zhǎng)蘇吉特·普什帕卡·達(dá)爾卡爾中將被免職，是自印巴局勢(shì)升級(jí)以來(lái)，印度軍方第二名被解職的高級(jí)軍官。
蘇吉特·普什帕卡·達(dá)爾卡爾中將
報(bào)道提到，這位高級(jí)軍官剛剛在周三指揮了一次“陣風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)的攻勢(shì)行動(dòng)，探測(cè)克什米爾地區(qū)的“實(shí)際控制線”，但這次行動(dòng)卻遭到了巴基斯坦空軍的有效攔截，這位副元帥的專業(yè)能力受到了多方質(zhì)疑。
可作為一名職業(yè)軍官，達(dá)爾卡爾卻選擇將問(wèn)題歸咎到“陣風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)之上，聲稱在巴基斯坦現(xiàn)代雷達(dá)的干擾之下，“陣風(fēng)”非常地?zé)o能為力，并且還“迷失了方向”。
無(wú)獨(dú)有偶，印軍國(guó)防情報(bào)局前局長(zhǎng)拉納中將，也在不到24小時(shí)之內(nèi)被解職，并且被調(diào)往了極其偏遠(yuǎn)的安達(dá)曼和尼科巴群島，這幾乎等同于是“流放”。
印軍國(guó)防情報(bào)局前局長(zhǎng)拉納中將
至于說(shuō)背后的原因，這位中將在工作當(dāng)中引發(fā)了情報(bào)泄密，讓一些敏感文件最終流落到了抵抗組織的手中。報(bào)道進(jìn)一步提到，所涉及的機(jī)密文件，事關(guān)先前發(fā)生的“帕哈爾加姆事件”，也就是本次印巴關(guān)系緊張的導(dǎo)火索，內(nèi)容涵蓋了印度軍方可能所實(shí)施的報(bào)復(fù)性秘密行動(dòng)，以及附帶的影響評(píng)估。
單純從描述上來(lái)看，這位中將所泄露的情報(bào)，極有可能是印度軍方的計(jì)劃方案，如此堂而皇之的被泄露給了印度國(guó)內(nèi)的游擊隊(duì)，實(shí)在是令人感到詫異。
02.印度軍隊(duì)到底遭遇了什么？
盡管從明面上看，這兩個(gè)消息似乎沒(méi)有什么聯(lián)系，但從印度空軍在一線的遭遇上看，或許，巴基斯坦方面提前拿到了相關(guān)的情報(bào)，提前就在印巴接觸線上部署了機(jī)動(dòng)力量和電子戰(zhàn)干擾，對(duì)克什米爾方向升空的陣風(fēng)來(lái)了一個(gè)“守株待兔”。
而從具體的部署地點(diǎn)上看，這次和巴軍撞了個(gè)滿懷的“陣風(fēng)”，應(yīng)該是來(lái)自哈利亞納邦的安巴拉空軍基地，該基地離印巴邊境的直線距離僅有200公里，部署在當(dāng)?shù)氐挠《瓤哲姷?7“金箭”中隊(duì)，就擁有擁有18架“陣風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)，占據(jù)目前印軍保有量的一半。
據(jù)悉，這支“金箭”中隊(duì)在2016年組建，2019年換裝“陣風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)，他們操作“陣風(fēng)”的時(shí)間算下來(lái)，也過(guò)去了快6年時(shí)間，如果以中美俄這樣的大國(guó)為標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看，它們已經(jīng)在事實(shí)上形成了作戰(zhàn)能力。
但是從印軍中將的描述上來(lái)看，這些被寄予厚望的“陣風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)，卻沒(méi)有發(fā)揮出它該有的威力，反而在關(guān)鍵時(shí)刻出了大丑。
至于說(shuō)達(dá)爾卡爾在談話中所提到的“迷失方向”，極有可能是因?yàn)轱w機(jī)上的電子設(shè)備遭到了巴空軍的定向干擾，導(dǎo)致導(dǎo)航系統(tǒng)全面失靈。這也從側(cè)面說(shuō)明，在印巴兩國(guó)的軟對(duì)抗當(dāng)中，印度空軍耗費(fèi)巨資買到手的陣風(fēng)戰(zhàn)斗機(jī)，難以在“制電磁權(quán)”上取得優(yōu)勢(shì)，完全不是印度國(guó)內(nèi)媒體所宣揚(yáng)的“4.5”代機(jī)，甚至難以打贏在同等水平之下的電子戰(zhàn)。
結(jié)合一系列信息，從印度空軍的人事變動(dòng)上，我們雖然無(wú)法知道印巴空戰(zhàn)究竟有沒(méi)有發(fā)生，且“陣風(fēng)”到底有沒(méi)有被擊落，但也看出來(lái)一個(gè)要點(diǎn)，那就是操作“陣風(fēng)”的印軍在測(cè)試較量當(dāng)中吃了大虧。
03.給中國(guó)的經(jīng)驗(yàn)有什么
從這其實(shí)我們能看出，盡管印度購(gòu)入的36架“陣風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī)，在一定程度上提升了印度空軍的整體作戰(zhàn)能力，但從實(shí)際上來(lái)說(shuō)，依舊無(wú)法改變印度空軍在體系上所面臨的全面劣勢(shì)，難以在復(fù)雜電磁環(huán)境下，與同等技術(shù)水平下的對(duì)手進(jìn)行高強(qiáng)度的無(wú)體系依托作戰(zhàn)。
這也是為什么，在2010年之后，中國(guó)空軍就開始奉行“無(wú)電戰(zhàn)、不升空”的整體思路。因?yàn)橹袊?guó)周邊空情，實(shí)際上與中印邊境的空情高度類似，無(wú)論是遠(yuǎn)洋訓(xùn)練還是相關(guān)的演訓(xùn)工作當(dāng)中，都極有可能面臨主要對(duì)手的同代機(jī)，乃至跨代機(jī)威脅。在這一情況之下，所攜帶的電子戰(zhàn)吊艙，就會(huì)成為擴(kuò)大勝算的一個(gè)重要利器。
不過(guò)我們?cè)捰终f(shuō)回來(lái)，現(xiàn)如今印度面臨全面的經(jīng)濟(jì)下行壓力，挑動(dòng)這次印巴沖突本質(zhì)上是為了險(xiǎn)惡的政治用心，最終打起來(lái)的概率是相當(dāng)?shù)牡汀?/p>
但出于士氣考量，“陣風(fēng)”已經(jīng)成為印度民眾的精神圖騰，若是駕駛“陣風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)的印軍，在這種和平時(shí)期的軟對(duì)抗當(dāng)中就吃了虧，按照印度的“贏學(xué)邏輯”，那也必然不可能也不應(yīng)該是“陣風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)的問(wèn)題，所以就只能處理相關(guān)的指揮官來(lái)背黑鍋了。
熱門跟貼