中方同意會(huì)談后，不到24小時(shí)，美財(cái)長(zhǎng)釋放誠(chéng)意，將豁免對(duì)華關(guān)稅。在中美開(kāi)啟會(huì)談之前，美方主動(dòng)釋放了什么誠(chéng)意？為什么美國(guó)會(huì)主動(dòng)提出對(duì)中國(guó)的嬰童用品豁免關(guān)稅？
5月7日，經(jīng)過(guò)中國(guó)外交部、商務(wù)部連續(xù)確認(rèn)，中美代表即將在瑞士舉行會(huì)談，這也是特朗普發(fā)起新一輪關(guān)稅戰(zhàn)以來(lái)，中美高層首次線下進(jìn)行溝通。
從中美雙方的表態(tài)來(lái)看，也可以看出美方明顯對(duì)本次會(huì)談的重視程度更高。
在商務(wù)部的回應(yīng)中，我們提到的，本次會(huì)談是應(yīng)美方請(qǐng)求舉行，并且中方使用的措辭，僅僅是雙方進(jìn)行接觸，并非正式的關(guān)稅談判。
不過(guò)美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)貝森特在接受?？怂剐侣劜稍L時(shí)卻說(shuō)：“我認(rèn)為這將關(guān)乎局勢(shì)降級(jí)，我們必須先緩和局勢(shì)才能繼續(xù)前進(jìn)?！?/p>
考慮到中方再次強(qiáng)硬表態(tài)，要求美國(guó)拿出誠(chéng)意，糾正錯(cuò)誤做法，并強(qiáng)調(diào)中方不會(huì)犧牲原則立場(chǎng)、犧牲國(guó)際公平正義去尋求達(dá)成任何協(xié)議。
值得關(guān)注的是，就在中方表態(tài)后不到24小時(shí)，美國(guó)方面果真開(kāi)始拿出自己的誠(chéng)意。
在美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院金融服務(wù)委員會(huì)舉行的聽(tīng)證會(huì)上，貝森特在接受質(zhì)詢時(shí)透露，美國(guó)政府正在考慮對(duì)中國(guó)出口的兒童汽車座椅、嬰兒推車、搖籃以及其他嬰童出行必需品，豁免最高達(dá)145%的關(guān)稅。
為什么美國(guó)要主動(dòng)對(duì)這些產(chǎn)品予以關(guān)稅豁免呢？
按照聽(tīng)證會(huì)上民主黨議員普雷斯利的說(shuō)法，美國(guó)每年有超過(guò)350萬(wàn)嬰兒出生，而他們使用的幾乎所有嬰兒車都是中國(guó)制造，特朗普的關(guān)稅政策導(dǎo)致這些商品成本急速上升，普通家庭正在受苦。
根據(jù)美國(guó)消費(fèi)品制造商紐威品牌發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，美國(guó)大約有97%的嬰兒車和87%的嬰兒汽車座椅來(lái)自中國(guó)，由于對(duì)華加征關(guān)稅，該公司已將進(jìn)口嬰兒用品的價(jià)格提高了約20%。
特朗普對(duì)這一情況同樣是清楚的，就在5月7日當(dāng)天，特朗普在召開(kāi)內(nèi)閣會(huì)議后接受采訪，他也承認(rèn)美國(guó)兒童玩具出現(xiàn)了嚴(yán)重短缺，不過(guò)特朗普對(duì)此卻還在嘴硬，他聲稱，也許孩子們可以只擁有兩個(gè)娃娃，而不是30個(gè)，也許這兩個(gè)娃娃可能只是要比平常貴上幾美元而已。
不過(guò)特朗普的這番表態(tài)，也激怒了不少人，《紐約時(shí)報(bào)》在報(bào)道中評(píng)論稱，特朗普打算“讓美國(guó)的孩子們?yōu)樽约旱膰?guó)家作出犧牲”，為了“特朗普以及圍坐在他周圍的億萬(wàn)富翁”，美國(guó)的孩子們只能擁有更少的玩具。
顯然特朗普也意識(shí)到了損害嬰幼兒群體的利益，可能會(huì)激起輿論風(fēng)暴，因此選擇在嬰童必需品上對(duì)華豁免關(guān)稅，的確是出于不得已的選擇，而不是完全基于美國(guó)想要對(duì)華釋放誠(chéng)意的考量。
而且中方已經(jīng)明確要求，美國(guó)應(yīng)該拿出的誠(chéng)意，是全面取消單邊關(guān)稅政策，而不是部分豁免，因此在這一次的會(huì)談中，中方必然會(huì)進(jìn)一步向美方傳達(dá)自身的堅(jiān)定立場(chǎng)。
熱門跟貼