雷速體育5月9日訊 針對奧薩蘇納俱樂部就巴塞羅那與奧薩蘇納于西班牙時(shí)間3月27日比賽中涉嫌違規(guī)使用伊尼戈·馬丁內(nèi)斯的投訴，上訴委員會已作出裁決，維持紀(jì)律委員會此前駁回投訴的決定。該裁決確認(rèn)了紀(jì)律委員會4月11日的決議，駁回了關(guān)于“違規(guī)使用球員導(dǎo)致比賽應(yīng)判0-3負(fù)”的主張。
在紀(jì)律委員會主席瑪麗亞·何塞法·加西亞于4月14日簽署的裁決中，委員會已明確支持巴塞羅那俱樂部關(guān)于伊尼戈·馬丁內(nèi)斯退出國家隊(duì)征召的決定。尤其是西班牙足協(xié)提供的證據(jù)表明，他們認(rèn)可了“巴薩在球員參加國家隊(duì)集訓(xùn)前提交的伊尼戈·馬丁內(nèi)斯和馬克·卡薩多的醫(yī)療報(bào)告有效性”。
此外，國家隊(duì)領(lǐng)隊(duì)向巴薩發(fā)送的郵件中明確寫道：“特此通知，由于傷病原因，巴塞羅那球員伊尼戈·馬丁內(nèi)斯將退出2024-2025賽季歐國聯(lián)四分之一決賽的征召。”
紀(jì)律委員會文件進(jìn)一步指出，西班牙足協(xié)允許伊尼戈·馬丁內(nèi)斯持官方退隊(duì)證明離開集訓(xùn)，這一行為“隱含著不適用奧薩蘇納主張的‘五天禁賽規(guī)則’的意愿，即球員可正常為俱樂部出戰(zhàn)”。隨著上訴委員會維持原判，奧薩蘇納僅剩向體育仲裁法庭（TAD）申訴的途徑，此后或?qū)⒃V諸普通司法程序。
上訴爭議焦點(diǎn)
奧薩蘇納的上訴基于五點(diǎn)理由：球員退隊(duì)程序缺陷、西班牙足協(xié)未提供醫(yī)療證明、退隊(duì)通知缺乏法律效力、與其他類似情況球員（如布萊恩·薩拉戈薩和尼科·威廉姆斯）存在差別待遇，以及涉嫌違反西班牙皇家法令1060/2022關(guān)于醫(yī)療缺勤的規(guī)定。奧薩蘇納強(qiáng)調(diào)，醫(yī)療證明需由公共醫(yī)療系統(tǒng)或互保協(xié)會出具方具法律效力。
委員會核心裁決邏輯
上訴委員會指出：“是否認(rèn)可球員傷病及是否需要補(bǔ)充醫(yī)療材料，屬于西班牙足協(xié)的專屬裁量權(quán)。除非存在明顯欺詐或?yàn)E用職權(quán)，本委員會無權(quán)干預(yù)技術(shù)性判斷?！?/p>
關(guān)于醫(yī)療檢查義務(wù)，裁決書明確：“現(xiàn)行規(guī)則未強(qiáng)制要求放射檢查或足協(xié)復(fù)核。若足協(xié)接受俱樂部醫(yī)療報(bào)告作為充分證據(jù)，則球員無需額外檢查。本案中，西班牙足協(xié)未要求復(fù)核且認(rèn)可了巴薩提交的報(bào)告，因此主張違反第4條（醫(yī)療缺勤規(guī)則）缺乏依據(jù)?！?/p>
此外，退隊(duì)程序已通過三重證據(jù)確認(rèn)有效性：
2025年3月17日國家隊(duì)領(lǐng)隊(duì)發(fā)送的官方郵件；
西班牙足協(xié)官網(wǎng)同日發(fā)布的公告；
球員名單的實(shí)際替換操作。
熱門跟貼