球，又踢回了美國一邊！就在全球目光聚焦之下，中國，終于點(diǎn)頭了！ 北京時(shí)間本周三，中方正式表態(tài)，最高貿(mào)易官員何立峰將于本周在瑞士，與美國財(cái)政部長斯科特·貝森特舉行會(huì)談，討論棘手的中美貿(mào)易問題。
消息一出，全球金融市場都跟著松了口氣。畢竟，這兩個(gè)超級(jí)大國之間的貿(mào)易摩擦，已經(jīng)把全球經(jīng)濟(jì)攪得天翻地覆，再這么斗下去，恐怕真要引發(fā)一場經(jīng)濟(jì)衰退了。
但是！別高興得太早！以為中國這是“慫了”？“怕了”？那可就大錯(cuò)特錯(cuò)了！
中方這次同意坐上談判桌，是給足了世界面子，但也把丑話說得明明白白，底線劃得清清楚楚！
還記得幾周前嗎？中國可是公開撂下狠話：“不跪！”“不會(huì)在脅迫下與美國進(jìn)行貿(mào)易談判！” 甚至直接要求華盛頓先放棄那些令人瞠目結(jié)舌的關(guān)稅，否則免談！
那這次為什么又同意了呢？中國政府給出的解釋是：“充分考慮全球期待、中方利益、美國業(yè)界和消費(fèi)者呼吁的基礎(chǔ)上”做出的決定，并且這樣做在很大程度上是“為了更大的利益”。
聽聽這口氣，是不是充滿了“負(fù)責(zé)任大國”的范兒？史汀生中心的中國問題分析師孫韻都說了：“中國正試圖把自己塑造成負(fù)責(zé)任的一方，但它的語氣仍然相當(dāng)強(qiáng)硬：你最好在這些談判中表現(xiàn)好一點(diǎn)。”
沒錯(cuò)！中國雖然同意談，但姿態(tài)可一點(diǎn)沒軟！緊隨其后的警告直接甩給華盛頓：“不要企圖以談為幌子，繼續(xù)搞脅迫訛詐！”
翻譯過來就是：美國佬，我們是給面子才來跟你談的，你要是還想玩以前那套極限施壓、邊談邊打的把戲，對不起，不奉陪！
那么，中國葫蘆里到底賣的什么藥？美國那邊又是什么態(tài)度？
其實(shí)，雙方心里都清楚，這貿(mào)易戰(zhàn)打下去，是兩敗俱傷。最近的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)可不會(huì)騙人：
- 中國： 工廠生產(chǎn)活動(dòng)出現(xiàn)一年多來最嚴(yán)重的放緩，對美國的商品出貨量大幅下降。
- 美國： 經(jīng)濟(jì)在今年前三個(gè)月出現(xiàn)萎縮，企業(yè)紛紛下調(diào)增長預(yù)期，零售商更是天天喊著貨物短缺、物價(jià)要漲。
這種情況下，雙方都有意愿給緊張的局勢降降溫。但誰都不想先做出讓步，失了面子和主動(dòng)權(quán)。
美國財(cái)長貝森特在接受?？怂剐侣劜稍L時(shí)也說了，他預(yù)計(jì)這次瑞士會(huì)晤，重點(diǎn)是緩和緊張局勢，而不是達(dá)成任何重大協(xié)議。 “我們必須首先緩和局勢，然后才能向前推進(jìn)?！?這話說得，也算是比較務(wù)實(shí)了。
而中國方面，更是把這次談判看作是一次“摸底行動(dòng)”。香港浸會(huì)大學(xué)的王向偉教授分析得好：“中國人想知道唐納德·特朗普到底想干什么，這一點(diǎn)只有通過直接對話才能實(shí)現(xiàn)?！?/p>
畢竟，特朗普政府在貿(mào)易問題上，政策經(jīng)常變來變?nèi)ィ讓m里到底誰說了算，彼得·納瓦羅的“關(guān)稅大棒”和貝森特的“愿意談判”，哪個(gè)才是特朗普的真實(shí)想法？北京也得弄清楚。
所以，這次談判，更像是一場小心翼翼的互相試探。
中方努力避免給人留下“急于談判”的印象，反復(fù)強(qiáng)調(diào)是美國官員主動(dòng)提出的。這既是策略，也是事實(shí)。
而美方呢？特朗普政府似乎也更愿意為貿(mào)易僵局找個(gè)臺(tái)階下。畢竟，如果因?yàn)樯唐范倘睂?dǎo)致物價(jià)飛漲，影響到中期選舉，那特朗普可就得不償失了。
更何況，中國手里也并非沒有牌。美國政府債券市場的大幅拋售和金融市場的動(dòng)蕩，都曾讓特朗普有所忌憚。中國央行最近也采取了一系列措施來穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)，提振信心。
戰(zhàn)略與國際研究中心的高級(jí)顧問斯科特·肯尼迪說得好：“中國仍然占上風(fēng)，但他們的經(jīng)濟(jì)正在放緩。如果他們拒絕與特朗普政府接觸，最終可能會(huì)被視為導(dǎo)致全球經(jīng)濟(jì)停滯的同謀?！?/p>
所以，談，是必然的選擇，也是一種智慧。
既要展現(xiàn)負(fù)責(zé)任的大國形象，又要堅(jiān)守自身的核心利益；既要給緊張的局勢降溫，又不能讓對方覺得有機(jī)可乘。這其中的平衡和拿捏，考驗(yàn)著雙方的智慧和定力。
至于這次瑞士會(huì)談能取得什么成果？老實(shí)說，期望值別太高。中美之間的貿(mào)易摩擦，根深蒂固，涉及到結(jié)構(gòu)性的矛盾和長期的競爭。指望一次會(huì)談就能解決所有問題，那是不現(xiàn)實(shí)的。
“打打談?wù)劇被蛟S將成為未來一段時(shí)間中美關(guān)系的常態(tài)。
但無論如何，能坐下來談，總比劍拔弩張要好。這至少為解決問題提供了一種可能性，也為動(dòng)蕩的世界經(jīng)濟(jì)注入了一絲穩(wěn)定的希望。
接下來，就看何立峰和貝森特這兩位重量級(jí)人物，如何在瑞士的談判桌上各顯神通，為各自的國家爭取最大的利益了。
我們拭目以待！但更要保持清醒：維護(hù)國家利益的道路，從來都不是一帆風(fēng)順的。中國，有智慧，更有決心！
熱門跟貼