周三（5月7日）下午，約80名反以色列抗議者闖入哥倫比亞——巴特勒圖書館（Butler Library），并與校園安保和警方發(fā)生沖突，導(dǎo)致兩名校警受傷，現(xiàn)場一片混亂,紐約警察局在校方請求下迅速出動，將多名抗議者拘捕。
商業(yè)推廣
美國國務(wù)卿馬可·魯比奧（Marco Rubio）表示，所有非法進(jìn)入哥倫比亞大學(xué)圖書館的外國留學(xué)生都將被吊銷簽證，驅(qū)逐出境。
期末大考前
驅(qū)趕學(xué)生阻礙學(xué)習(xí)
學(xué)生們表示，抗議者進(jìn)入圖書館后高喊“自由巴勒斯坦”的口號，跳舞唱歌，極大干擾了正在期末考試季備考的學(xué)生，因為這正是期末大考前一天，所有學(xué)生都在緊張地復(fù)習(xí)?，F(xiàn)場一名不愿具名的國際學(xué)生回憶稱：“他們在桌子上跳舞，在墻上寫字，張貼貼紙和旗幟，一時間，整個圖書館變成了抗議場所?！?/p>
商業(yè)推廣
更引人擔(dān)憂的是，抗議者在圖書館玻璃展示柜上寫下“哥倫比亞大學(xué)將燃燒”的字樣，引發(fā)部分猶太學(xué)生的恐慌和憤怒。學(xué)校中東研究專業(yè)的學(xué)生伊登·亞德加（Eden Yadegar）在社交平臺上表示：“為什么抗議者能夠繼續(xù)擾亂我們大學(xué)的基本運(yùn)作，而其他所有學(xué)生卻要為此付出代價？”
哥倫比亞大學(xué)代理校長克萊爾·希普曼（Claire Shipman）在事件發(fā)生后第一時間發(fā)表聲明，譴責(zé)抗議者“擾亂秩序”的行為。她指出，學(xué)校在不得已情況下請求紐約警察局介入，目的是“確保我們校園社區(qū)的安全”。
“我們不能容忍任何擾亂教學(xué)秩序、傷害校園安全的行為，尤其是在學(xué)生努力準(zhǔn)備考試之際?！毕Ｆ章鼜?qiáng)調(diào)，初步判斷顯示，部分闖入圖書館的抗議者并非哥倫比亞大學(xué)的在校學(xué)生。
警方證實，學(xué)校的校警在試圖與抗議者溝通時遭遇強(qiáng)烈抵抗，最終不得不采取強(qiáng)制手段。兩名校警在混亂中受傷，目前情況穩(wěn)定。
根據(jù)社交媒體的視頻顯示，警方使用拉鏈帶將抗議者排隊帶離圖書館，并將他們一一押上警車。視頻中，抗議者在圖書館內(nèi)張掛巴勒斯坦國旗和政治標(biāo)語，涂鴉墻面并在桌椅上留下大量膠帶痕跡。其中一條橫幅宣稱該地為“解放區(qū)”，另一條則紀(jì)念一名2017年被以色列軍隊擊斃的巴勒斯坦活動人士——盡管他的名字被拼寫錯誤。
后果
參與的留學(xué)生將被驅(qū)逐出境
與去年拜登政府縱容破壞不同，這次事情一發(fā)生，聯(lián)邦政府就立即表態(tài)，將對此事件進(jìn)行調(diào)查。
國務(wù)卿馬爾科·魯比奧在社交媒體X平臺上發(fā)文表示：“我們正在審查闖入哥倫比亞大學(xué)圖書館的非法侵入者和破壞者的簽證狀態(tài)。支持哈馬斯的暴徒不再受到我們偉大國家的歡迎?！?/p>
這意味著聯(lián)邦政府可能通過簽證吊銷、遣返等方式，對涉事的國際學(xué)生或外籍人士進(jìn)行懲處。
教育部長琳達(dá)·麥克馬洪（ Linda McMahon）稱圖書館占領(lǐng)事件是“仇恨猶太人”在哥倫比亞大學(xué)校園扎根的最新例子，但對學(xué)校管理部門的行動表示贊揚(yáng)?！案鐐惐葋喆髮W(xué)領(lǐng)導(dǎo)層果斷應(yīng)對，我們贊揚(yáng)校方迅速采取行動，恢復(fù)秩序，并明確表示不再容忍反猶太暴徒?！?/p>
紐約市長埃里克·亞當(dāng)斯（Eric Adams）也對事件作出回應(yīng)。他表示，市政府“絕不容忍違法行為”，并呼吁哥倫比亞大學(xué)內(nèi)的非在校人員立即離開校園，否則將面臨逮捕。
“對于因這些事件而感到受到威脅的猶太裔學(xué)生，尤其是在哥倫比亞大學(xué)的學(xué)生們，我想說：你們并不孤單，市政府將始終保護(hù)你們的安全?！眮啴?dāng)斯說。
斷糧
哈佛大學(xué)起訴教育部
事實上，在遭到聯(lián)邦政府調(diào)查后，哥倫比亞大學(xué)已經(jīng)開始整改，包括更換校長，賦予36名校警逮捕權(quán)限，重組部分中東與巴勒斯坦研究相關(guān)學(xué)術(shù)部門，以及禁止學(xué)生在校園內(nèi)戴口罩參與抗議。
紐約警方證實，在周三的抗議騷亂中逮捕了80人，包括61名女性和19名男性。
目前，只有哈佛大學(xué)表示會硬扛聯(lián)邦政府，就在本周一，教育部部長琳達(dá)·麥克馬洪在給哈佛大學(xué)校長艾倫·M·加伯（Alan M. Garber,）的一封信中嚴(yán)厲批評哈佛大學(xué)“管理不善，災(zāi)難性地糟糕”，并表示取消哈佛大學(xué)20多億美元的聯(lián)邦財政資助。
而哈佛大學(xué)則表示不給錢就是違法，并將聯(lián)邦政府告上法庭，聲稱聯(lián)邦政府違反《第一修正案》和《行政程序法》。
哈佛大學(xué)在一份聲明中表示，教育部長扣留資金的方式是違法的，“哈佛大學(xué)將繼續(xù)遵守法律，促進(jìn)和鼓勵尊重觀點多樣性，并在我們的社區(qū)中打擊反猶太主義。哈佛大學(xué)還將繼續(xù)抵制旨在扼殺使美國人更安全的研究和創(chuàng)新的非法政府越權(quán)行為。”
熱門跟貼